إعادة توجيه العنوان الأصلي: كل شيء قديم هو جديد مرة أخرى

INDEX

• ديبين
• Blockcast
• استنتاج

يسلط الضوء

• يمكن أن تكون التقنيات القديمة أهدافًا رائعة لمشاريع DePin. فقد أثبتت بروتوكولات التخزين ذلك في الماضي.
• بينما كانت مشاريع ديبين الأخرى تواجه صعوبات (مثل الهيليوم)، كانت هذه في الغالب مسألة طلب، بينما تم بناء الشبكات بنجاح كبير.
• تم تجاهل تقنية البث المتعدد والموجات الإذاعية الآن والتي تم تحويل الطلب الكامن لها بشكل ملحوظ.
• يمكن إعادة استخدام هذه في بروتوكول نقل بيانات بديل يعود بالفائدة على شبكات توزيع المحتوى.

DePin

شبكات البلوكشين جيدة في بعض الأشياء، ولكن ربما الأهم كان فتح التنسيق بدون ثقة. في الأيام السابقة، كان الناس متحمسين لمجموعة متنوعة من الأشياء التي يمكن أن تفتح. أكثر الأفكار المثيرة في ذلك الوقت كانت تلك التي ربطت الموارد معًا في شبكات من الصعب - ربما مستحيل - تنسيقها بطرق أخرى.

ربما يكون أنجحها منذ ذلك الحين هو فيلكوين، الذي كانت فكرته طموحة للغاية، وأنتجت لاحقًا مجموعة كبيرة من الاختلافات المهمة على فكرة استخدام التخزين الكامن. في جوهرها، يجعل العديد من هذه الاختلافات القديمة تصبح جديدة مرة أخرى - تحويلها إلى شيء ذو صلة باليوم والعصر الحالي. تكون التكنولوجيات القديمة / المهملة غالبًا هي أفضل المرشحين لذلك بسبب 3 نقاط رئيسية:

1. التوزيع - كتقنية قديمة، غالبًا ما يتم توزيعها جيدًا في المجتمع؛
2. التكاليف - من المرجح أن تكون رخيصة جدًا في الإنتاج أو الاستخدام؛
3. التوافق - قد وضعت التكنولوجيات الحديثة الأسس لاستخدامها بطريقة مختلفة وملائمة.

في حالة بروتوكولات التخزين اللامركزي، كان لدينا مجموعة من القدرة على التخزين المعزولة وغير المستخدمة، والآن أصبحت التخزين السحابي. يمكن لطبقة التنسيق على الإنترنت والبلوكشين إعادة استخدام كل هذه التخزين المعزول إلى منتج يعتبر قيمة من قبل السوق.

في الآونة الأخيرة، أصبح هذا التصنيف الأوسع يُسمى شبكات البنية التحتية المادية اللامركزية أو DePIN بشكل مختصر. لقد كان لهذا التصنيف تجربة سيئة بكثير من الطرق، حيث انتقد الكثيرون الطريقة التي يتم بها تشغيل هذه الشبكات وتحفيزها بمكافآت أكبر بكثير من الإيرادات الفعلية - مما يؤدي إلى عدم الاستدامة. إنها سؤال قديم في عالم العملات الرقمية حول ما إذا كانت هذه الأشكال من التشغيل مبنية على المنطق.

أول منتج لـ Helium هو على الأرجح واحد من أبرز الأمثلة على ذلك. في حين نجحوا في إنشاء شبكة قوية من عقد IoT،فشلوا في العثور على الجانب الطلبي للشبكة، مما يؤدي في النهاية إلى مئات الملايين من مكافآت الحوافز مع إيرادات تقريبًا صفر على الجانب الآخر. لقد تحركوا منذ ذلك الحين نحو سوق أكثر جدارة في شبكات الجيل الخامس الخلوية، وأنا متفائل بمشاهدة كيفية تطور خطة مشغل الجوال.

كانت الحضارة الحديثة المبكرة تشبه مشروعًا ديبن العملاق. تسهل التنسيق الاجتماعي ربط جميع الإمكانات البشرية الكامنة (المادية) في منطقة معينة نحو الهدف المشترك لزيادة الازدهار العام والاستقرار. قبل ذلك ، كان التنسيق عملياً أصغر بكثير - وحدات عائلية بشكل فعال. في نهاية المطاف ، أدى هذا التنسيق الأوسع إلى العالم الذي نعرفه اليوم. العنصر الأساسي هنا كان ربط شيء جوهري للغاية لحياة الإنسان في ذلك الوقت - الإمكانات المادية لإنسان معين وفتح حالات استخدام جديدة.

شبكة ديبين الأولى حوالي 15,000 قبل الميلاد

في العودة للتركيز على العصر الحديث، فإن أفضل المرشحين لهذه الأنواع من الشبكات لتحقيق تغييرات ذات تأثير على المجتمع هم أولئك الذين يشكلون أساسًا للأشياء التي نقوم بها في حياتنا اليومية - الكهرباء ونقل البيانات وتنسيق النقدية.

فما هي الفرص الأخرى المتاحة في التكنولوجيات التي يتم تجاهلها حاليًا، ولكن يمكن إعادة استخدامها لتلبية التحول الذي طرأ على العالم منذ تقديمها؟

بينما رأينا مزيدًا من الاهتمام بالجانب الكهربائي، مع فرق مثل شبكة رياكت التي تحاول التصدي للشبكات الطاقة الموزعة، رأينا ذلك أيضًا عدة مرات في الماضي مع مشاريع مثل Energy Web وGrid+. في الوقت نفسه، إن نقل البيانات البديلة هو مجال مثير للاهتمام يتم تجاهله حاليًا.

إرسال واستقبال الإشارات يحدث عبر العديد من الوسائط - إما الفيزيائية مثل الألياف أو اللاسلكية مثل 5G. تاريخياً، كانت معظم نقل البيانات يحدث بشكل لاسلكي من خلال موجات الراديو، وبث المحتوى الأعلى لأسفل للراديو والتلفزيون إلى مليارات الأسر حول العالم. مع توفر حلول أكثر أداءً مثل 5G والألياف وإطلاق الويب التفاعلي، انتقلت معظم الأعباء، وفقًا لمتطلبات السوق، نحو وسائط ثنائية الاتجاه بينما تدفع تجارب الإنترنت المخصصة.

في السابق كان يُعتبر الإنترنت خدمة عامة، أساسية مثل حق التعبير عن الذات، لكن البث المتعدد (وموجات الراديو) تركوا الماضي، مع محتوى محدود واستخدام يتلاشى. ومع ذلك، فإنها توفر القدرة على نقل البيانات التي يتم تحت استخدامها في الوقت الحالي. هنا تكمن الفرصة لصنع شيء جديد مرة أخرى.

هل يمكننا إيجاد طريقة للاستفادة من هذا المورد الكامن (إنتاجية نقل البيانات الأكثر كفاءة) في سياق الحلول الحديثة الأكثر استخدامًا اليوم (الإرسال الفردي والكابل والألياف البصرية)؟

بلوككاست

بلوككاست تسعى لبناء شبكة ديبين للمذيعين يمكنهم توزيع المحتوى (البيانات) باستخدام التعددية من خلال مجموعة متنوعة من الوسائط.

لماذا نحتاج حتى إلى هذا النوع من نقل البيانات إذا كان لدينا حلول أكثر أداءً؟ استخدام البيانات العالمية هو رسم بياني حقًا صعود فقط. هذا أيضًا ليس متوقعًا أن ينخفض. يضع المستخدمون بشكل متزايد احتياجات بيانات أكبر مع تحركنا نحو محتوى الفيديو بدقة 4k وما بعده. وفي حين أن الألياف البصرية والجيل الخامس لديهما أداء ممتاز، إلا أن لديهما أيضًا قيود. في نقطة معينة، سنصل إلى حد الحد الأقصى لهذه الأيضًا.

طريقة أفضل لتصور ذلك هي التفكير في توبولوجيا جميع البيانات التي يجب نقلها في إطار زمني معين - إنها ازدحام مرور عملاق. فرز هذه الازدحامات هو ما يقوم به شبكات توزيع المحتوى (CDNs) طوال اليوم. بعض السيارات تحتاج إلى الوصول إلى هناك فورًا ، ولكن عندما تلقي نظرة على احتياجات كل المشاركين بشكل فردي ، قد نجد أن بعضهم على ما يرام بأخذ الحافلة / وسائل النقل الجماعي (جميعهم بحاجة إلى نفس المحتوى).

أعتقد أن هذا الميم حقيقي

يحاول Blockcast بناء نظام النقل الجماعي ذلك. توسيع الإنترنت. أداة تكميلية لتوازن الشبكة واحتياجات نقل البيانات لمقدمي المحتوى والمستهلكين. أفضل مثال ملموس على عمل هذا سيكون إطلاق نيتفليكس الكبير للموسم القادم من Love is Blind أو عرض مبالغ فيه آخر.

إذا كان هناك ارتفاع كبير في الطلب في نفس الوقت (وقت الإصدار، أو حدث رياضي حي، إلخ) يمكن أن ترتفع أسعار توصيل ذلك المحتوى لأن أنابيب التوصيل تحت ضغط. هناك أساسا طريقتين لتقليل هذا التكلفة (سواء من حيث كمية البيانات والتكلفة بالدولار) - استخدام التوقيت أو إيجاد طرق لتقليل استخدام الأنابيب. اليوم، يتم بشكل أساسي نقل البيانات على نحو فردي. نقل البيانات على نحو فردي هو عبارة عن نقل البيانات التي تتم عن طريق عنوان واحد. يعني نموذج التوصيل هذا الذي يتم فيه نقل المحتوى من الخادم إلى العميل يتطلب أن يحصل كل مستخدم يطلب وسائل الإعلام على نسخته الخاصة، بغض النظر عما إذا كان شخص آخر قريب يطلب ذلك أيضًا.

الحل هنا هو في الواقع شيء تم تجربته في أول أيام الإنترنت - البث المتعدد. كما قد تخمن، البث المتعدد هو شكل من أشكال الإرسال حيث يمكنك توجيه مجموعة بأكملها بدلاً من عنوان واحد. كان هذا في الأصل جزءًا أساسيًا من الإنترنت، وكان Mbone (شبكة البث المتعدد) في التسعينيات من القرن الماضي الطريقة الوحيدة لبث الأفلام والحفلات لعدد كبير من المعجبين. تم إيقاف هذا النوع المبكر من بث الإنترنت بسبب المخاوف بشأن التتبع وبالتالي صعوبة الفوترة.

يعد توسيع نطاق حركة المرور على الإنترنت اليوم إنجازا مسموحا به تحت رحمة 6 شبكات CDN رئيسية. البنية التحتية للإنترنت والقيمة المتراكمة عليها مركزية بشكل متزايد. لا يمكن لمولدات حركة المرور الكبيرة دفع فاتورة جلب الألياف إلى كل مكان ، ولا يمكن لمقدمي خدمات الإنترنت الذين تتضاءل هوامشهم حيث يتم تحويلها إلى "أنابيب غبية". بدلا من ذلك ، ينشئ Blockcast شبكة بدون إذن لتوسيع نطاق حركة المرور على الإنترنت وبث الحياة في إمكانات البث غير المستغلة في الشبكات اليوم. من خلال الحصول على شبكة من مشغلي عقدة الترحيل (مستخدمي الإنترنت العاديين) للمشاركة في شبكة VPN هجينة عبر الهواء وخفيفة الوزن ، يمكنها تمرير حركة مرور البث المتعدد باستخدام القضبان التقليدية للمستخدمين إذا لم يتم تمكينها في مزود خدمة الإنترنت الخاص بهم أو متوفرة لاسلكيا. تنقل عقد المذيع (المصبوب) حركة البث المتعدد عبر ترددات غير مستخدمة ، وشبكة الترحيل التي يديرها النظراء لخدمة المستخدمين مباشرة أو من عقدة قريبة لتقليل الحمل على شبكات الوصول الأساسية التقليدية وشبكات الوصول في الميل الأخير.

كما ذكر سابقًا ، سيكون مثال إضافي تقديم محتوى Pay Per View (PPV) عبر Blockcast. بالنسبة للأحداث الكبيرة المباشرة مثل UFC أو الملاكمة ، أو الأحداث الرياضية الكبرى الأخرى ، يتم توزيع الكثير منها الآن رقميًا عبر الألياف ، ولكن الأحمال المتزامنة الضخمة مثل هذه يمكن أن تعيق النظام بسرعة. توصيل نفس المحتوى عبر Blockcast يمكن أن يؤدي إلى توفير تكاليف هائلة لشبكات توزيع المحتوى وتحرير طاقة الألياف / العرض الترددي.

بلوككاست هو نظام توزيع أساسي يمكنك من خلاله تسليم نفس مجموعة البيانات إلى عدد كبير جدًا من الأجهزة بتكلفة منخفضة. هذا ما كان يشير إليه المثال أعلاه لتلفزيون الدفع لكل عرض. عندما يكون هناك حاجة متجانسة ومتزامنة للبيانات المطلوبة ، فإن بلوككاست هو الحل الأمثل.

يتم تحفيز مشغلي العقدة للبقاء على البث وكسب الرموز التشويقية للقيام بذلك، بينما يكسب البروتوكول الفيات من عقوده مع مقدمي المحتوى، والتي يمكن استخدامها لشراء وحرق رموز الشبكة وإنشاء نظام مستدام ذاتيا.

الاستنتاج

على الرغم من التحديات في الماضي، قد أظهر DePin لماذا، كفكرة مجردة، يمكنها بسرعة بناء شبكات قوية. كان جانب الطلب صعبًا، ولكن هذا شيء يحله التنفيذ الجيد والمنتجات المفيدة بطريقة ذات مغزى. استغلال الخصائص الفريدة للعملات المشفرة لإعادة استخدام الأفكار القديمة في حالات الاستخدام الجديدة والسلوكيات الجديدة هو شيء نحب أن ندعمه.

لا ترم السابق بعيدا

قد تحتاج إليه في يوم ممطر

الأحلام يمكن أن تتحقق مرة أخرى

عندما يعود كل شيء قديم إلى الحياة مرة أخرى

تنصل:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [zeeprime capital]. إعادة توجيه العنوان الأصلي 'كل شيء قديم يعود من جديد'. جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [@luffistotle]. إذا كان هناك اعتراضات على هذا النشر مرجعاً، يرجى التواصل مع بوابة تعلمالفريق، وسيتعاملون معه بسرعة.
2. إخلاء المسؤولية عن الضرر: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمات المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق بوابة التعلم. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.