مقدمة: فهم ترميز البيانات في الويب 3.0

لقد أحدث الويب 3.0 ثورة في الإنترنت وأدى إلى ظهور موجة جديدة من التقنيات والتطبيقات اللامركزية. إن أساس الويب 3.0 هو اللامركزية والتقنيات المتقدمة والخصوصية والشبكات التي تركز على المستخدم، والتي تتيح زيادة التحكم في المستخدم والشفافية والاستقلالية.

الهدف من Web 3.0 هو توزيع الفوائد الاقتصادية للإنترنت على المشاركين. الجيل الأول من الويب، والذي يُسمى أيضًا Web 1.0، كان يقتصر على المستخدمين في استهلاك المعلومات الثابتة التي تم تحميلها بواسطة مسؤولي الموقع. كان لدى المستخدمين الحد الأدنى من التحكم خلال عصر الويب 1.0، مما يوفر لهم ملكية قليلة لبياناتهم.

أحدث ظهور الويب 2.0 ثورة فتحت المحتوى الذي ينشئه المستخدمون. على عكس الويب 1.0، والذي يُطلق عليه عادةً "ويب للقراءة فقط"، فإن الويب 2.0 هو "ويب للقراءة والكتابة". في الويب 2.0، بدأ مليارات الأشخاص التفاعل مع الإنترنت وعهدوا إلى مواقع الويب بمحتوياتهم ومعلوماتهم الشخصية ومعلوماتهم المالية وبياناتهم الحساسة للغاية. وقد سمح هذا لشركات التكنولوجيا الكبرى بجمع بيانات مركزية كبيرة، وبالتالي التحكم في الثروات ومعلومات المستخدمين. واجه عصر الإنترنت هذا أيضًا عمليات سرقة ضخمة للبيانات ومخاطر الخصوصية والاحتيال.

المصدر:https://medium.com/ubet-sports/key-reasons-web-3-0-is-needed-more-than-ever-in-africa-f04e0c27a9e3Medium.com/@UBET الرياضة - الاختلافات بين الويب 1.0 والويب 2.0 والويب 3.0

تمثل شبكة الويب 3.0، المعروفة باسم "شبكة القراءة والكتابة والتفاعل"، نقطة تحول غير مسبوقة لأنها تمنح المشاركين القدرة على التحكم في بياناتهم عبر تقنية blockchain الأساسية الخاصة بها. إنه يتصدى لمخاطر الاحتكار التي تسببها الأسماء الكبيرة المركزية لأن قواعد البيانات ودفاتر الأستاذ اللامركزية يتم توزيعها على العقد المتاحة لأي شخص. وبما أن المعلومات يتم توزيعها على عدة عقد، فإن مخاطر السرقة والاحتكار والاحتيال تنخفض بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، تسمح تقنية blockchain بتمثيل أي نشاط بشكل فريد عبر الترميز، مما يزيد من ثقة المستخدمين في بياناتهم.

المصدر: Dock.io

في الأساس، يعد ترميز البيانات إحدى الطرق التي يستخدمها Web 3.0 لحل مشكلات أمان البيانات على الإنترنت الحديث. الجهات الفاعلة الخبيثة لا تتراجع أبدًا؛ وبالتالي، قد يكون العثور على طريقة للحفاظ على أمان معلومات المستخدمين أمرًا صعبًا. من خلال الترميز، يمكن لأنظمة blockchain تقليل انتهاكات البيانات وحماية كميات لا حصر لها من البيانات الحساسة التي يتم التعامل معها عبر الإنترنت يوميًا. ومع ذلك، على الرغم من قدرة ترميز البيانات على حل مشكلات أمن البيانات، إلا أنها تأتي مع بعض التحديات. ولذلك، من المهم أن نفهم كيف يعمل ومدى فعاليته في تقليل خروقات البيانات.

مخاطر أمن البيانات في الويب 3.0

مثل أي تقنية أخرى، فإن الويب 3.0 له نصيبه من المخاوف الأمنية. تأتي بعض هذه الفجوات من الاعتماد والتفاعلات بين بعض أنظمة الويب 3.0 والويب 2.0. وينتج البعض الآخر عن عيوب متأصلة في بروتوكولات blockchain والتأخير في تنفيذ الإصلاحات بسبب الاعتماد على إجماع الشبكة للحصول على التحديثات.

فيما يلي بعض المخاطر الأمنية المرتبطة بالويب 3.0.

معالجة البيانات

هذه مشكلة كبيرة في Web 3.0، وأنظمة blockchain عرضة لها. على الرغم من أن معاملات blockchain غير قابلة للتغيير ومشفرة، إلا أن الجهات الفاعلة الضارة يمكنها تغيير البيانات في بداية المعاملة ونهايتها. تتضمن مخاطر معالجة البيانات في Web 3.0 ما يلي:

• اعتراض أو التنصت على البيانات غير المشفرة المنقولة عبر الشبكة
• إذا تمكن المتسللون من الوصول إلى عبارات مرور المستخدمين، فيمكنهم استنساخ المحفظة والاستيلاء على محتواها
• حقن نصوص برمجية ضارة في لغة البرمجة المستخدمة في تنفيذ أوامر التطبيقات في أنظمة الويب 3.0
• الوصول غير المصرح به إلى البيانات، مما يمكّن المحتالين من انتحال شخصية عقد المستخدم النهائي
• تغيير بيانات المعاملة أو تزوير التوقيع الرقمي للمستخدم

مشاكل مصادقة البيانات

نظرًا لأن عقد المستخدم النهائي تتمتع بقدر أكبر من التحكم، فقد تنشأ تحديات توفر البيانات في حالة اختراق العقد. على الرغم من أن اللامركزية تجعل الرقابة صعبة على أنظمة الويب 3.0، إلا أن هناك مسألة جودة البيانات ودقتها. ليس من الواضح كيف يمكن أن تؤثر الثقة المعدومة وحراسة البوابة وتفاعل blockchain مع نماذج الذكاء الاصطناعي على جودة وتوافر البيانات المخزنة على أنظمة blockchain.

تقليل الرقابة المركزية

من فوائد الويب 2.0 قدرة السلطات المركزية على حماية أمن البيانات المخزنة على أنظمتها. تتولى الشركات مسؤولية الحفاظ على سلامة البيانات التي تم جمعها وتلتزم بموارد بشرية وتكنولوجية كبيرة لتحقيق ذلك. ومع ذلك، فإن البيانات المخزنة على الويب 3.0 لا تتم إدارتها من قبل أي كيان ويكون المشاركون في الشبكة بالكامل مسؤولين عن الحفاظ على جودة البيانات. وقد يؤدي ذلك إلى تحديات تتعلق بأمن البيانات، خاصة على الشبكات التي لا تحظى بشعبية والتي تحتاج إلى تنفيذ تدابير أمنية قوية.

ما هو ترميز البيانات وكيف يعمل؟

المصدر: مينيرالتري

يعد ترميز البيانات شكلاً متقدمًا من أشكال الأسماء المستعارة التي تحمي بيانات المستخدمين مع الحفاظ على معناها الأصلي. فهو يحول البيانات الحساسة إلى رمز عشوائي يمكن إرساله عبر أنظمة blockchain دون الكشف عن تفاصيل حول البيانات الأصلية.

دائمًا ما تكون البيانات المُرمزة عشوائية بدلاً من نسخة مشفرة من البيانات الأصلية. وبهذا، عندما يتمكن شخص ما من الوصول إلى الرمز المميز، لا يمكنه فك تشفيره أو تحويله مرة أخرى إلى البيانات الأصلية.

على الرغم من عدم وجود اتصال بالبيانات الأصلية، يمكن أن تعمل البيانات المرمزة بنفس الطريقة تمامًا. يمكنهم تكرار جميع وظائف البيانات الأصلية، وبالتالي تأمين البيانات من أي شكل من أشكال الهجوم.

المصدر: بيانو

على الرغم من أن التفاصيل الدقيقة لعملية الترميز يمكن أن تتغير باختلاف الشبكة المستخدمة ونوع البيانات المعنية، إلا أن الترميز يتبع عادةً الخطوات التالية:

الخطوة 1: يقدم المستخدم البيانات إلى موفر الرمز المميز.

الخطوة 2: يؤكد موفر الرمز المميز البيانات ويرفق رمزًا مميزًا بها.

الخطوة 3: يمنح موفر الرمز المميز للمستخدم الرمز المميز مقابل البيانات الأصلية.

الخطوة 4: إذا كان المستخدم بحاجة إلى توزيع البيانات إلى طرف ثالث، فإنه يقدم البيانات المميزة بدلاً من البيانات الأصلية.

الخطوة 5: يعمل الطرف الثالث على البيانات، ويتصل بموفر الرمز المميز بشأن الرمز المميز المحدد الذي تلقاه.

الخطوة 6: يؤكد موفر الرمز المميز صحة البيانات الأساسية.

الخطوة 7: يقوم الطرف الثالث بعد ذلك بالتحقق من صحة معاملته مع المستخدم.

فوائد ترميز البيانات

المصدر: بيانو

تم استخدام ترميز البيانات على نطاق واسع لأغراض مثل نقل بيانات الرعاية الصحية، وتأكيد المعاملات، وإنهاء مدفوعات بطاقات الائتمان، وغيرها. نظرًا لأن أنظمة blockchain أصبحت أكثر شيوعًا، فإن ترميز البيانات يحظى بمزيد من الاهتمام لفوائده المتعددة.

تحسين الأمن

قد تكون البيانات المخزنة على شبكة Web 3.0 بمثابة رمز مميز، مما يعزز أمان المجتمع. إذا حدث خرق للبيانات في النظام، فلن يتمكن المتسلل من الوصول بسهولة إلى البيانات الحساسة مثل المفاتيح الخاصة ومفاتيح مرور المحفظة؛ سوف يرون فقط الرموز المميزة غير القابلة للفك. وهذا يحمي النظام بشكل مناسب ويقلل من مخاطر سرقة البيانات. يعد ترميز البيانات أمرًا مهمًا للغاية لدرجة أن العديد من الآليات التنظيمية مثل GLBA و PCI DSS تتطلبها الآن كمعيار للامتثال للوائح.

بساطة

يعمل ترميز البيانات على تبسيط العديد من العمليات وتقليل عدد الإجراءات الأمنية اللازمة للتنفيذ على شبكات الويب 3.0. وهذا يجعل من السهل تطوير التطبيقات اللامركزية وبروتوكولات blockchain.

بالنسبة للمستخدمين، فإن الترميز يجعل التعامل مع معلوماتهم والتفاعل معها أمرًا سهلاً. كما يسمح للمستخدمين بالتفاعل مع منصات رقمية متعددة دون إدخال تفاصيلهم بشكل فردي في كل منها.

كفاءة

يسمح ترميز البيانات بإجراء معاملات وتسويات أسرع من خلال أتمتة العمليات. كما أنه يقلل من الحاجة إلى الأعمال الورقية والعمليات اليدوية الأخرى، مما يؤدي إلى عمليات مبسطة ذات كفاءة نهائية. وقد ساعد ذلك في تسريع المعاملات عبر الحدود وإزالة الحواجز الجغرافية أمام حركة الأصول.

تعزيز إمكانية التتبع والشفافية

من خلال ترميز المعلومات الموجودة على blockchain، يصبح تغيير السجلات أو معالجتها أمرًا مستحيلًا تقريبًا. يؤدي ذلك إلى تحسين شفافية البيانات وإمكانية رؤيتها وإمكانية تتبعها، مما يؤدي إلى أنظمة أكثر أمانًا وموثوقية.

انخفاض التكاليف

يمكن أن يؤدي ترميز البيانات إلى تقليل تكلفة اختراق البيانات للأفراد والشركات بشكل كبير. إن الخسائر المالية الناجمة عن خروقات البيانات مثيرة للقلق، ويمكن أن يكون ترميز البيانات استراتيجية فعالة للحد من ذلك. كشف تقرير IBM لتكلفة خرق البيانات لعام 2023 أن صناعة الرعاية الصحية شهدت أعلى خرق للبيانات في عام 2023، في حين أن الولايات المتحدة لديها أغلى تكلفة لخرق البيانات على مستوى العالم.

المصدر: تقرير تكلفة خرق البيانات لعام 2023 الصادر عن شركة IBM – سجلت الولايات المتحدة أغلى تكلفة لخرق البيانات في عام 2023

المصدر: تقرير تكلفة خرق البيانات لعام 2023 الصادر عن شركة IBM — شهدت صناعة الرعاية الصحية أعلى معدل لاختراق البيانات في عام 2023

تحديات ترميز البيانات

على الرغم من الفوائد العديدة لترميز البيانات، إلا أن هناك مشكلات محتملة قد يواجهها الأشخاص أثناء استخدام البيانات المرمزة.

قضايا التشغيل البيني

قد يؤدي ترميز البيانات إلى تقليل فائدة البيانات الموجودة على أنظمة معينة. هناك العديد من سلاسل الكتل ومنصات التبادل وأنظمة التمويل اللامركزي المتاحة، ولا تتعامل جميعها مع البيانات بنفس الطريقة. إذا قام المستخدم بترميز البيانات في نظام بيئي معين، فقد لا يتمكن من استخدام البيانات عندما يتفاعل مع نظام بيئي آخر.

المخاوف التنظيمية

يعد عدم اليقين التنظيمي عائقًا آخر أمام ترميز البيانات في Web 3.0. نظرًا للطرق المتعددة التي يمكن من خلالها ترميز البيانات، لا يوجد معيار مشترك يوجه عملية الترميز. بالإضافة إلى ذلك، فإن الأساليب التنظيمية الوطنية والإقليمية المختلفة لأنظمة blockchain والعملات المشفرة وعمليات الطرح الأولي للعملات تخلق ارتباكًا وقد تقيد تطبيق ترميز البيانات.

محدودية الوعي والمعرفة

إن الافتقار إلى المعرفة والوعي الكافيين حول تقنية blockchain والترميز قد يشكل أيضًا تحديًا لاستخدامها واعتمادها على نطاق واسع. بسبب الحداثة النسبية للويب 3.0، يفتقر بعض الأفراد إلى الفهم والثقة في التكنولوجيا. هناك حاجة إلى حملات توعية حول ترميز البيانات لزيادة اعتماد هذا المفهوم.

ترميز البيانات: حالات الاستخدام في العالم الحقيقي

نظرًا لأهميته في أمن البيانات، فإن ترميز البيانات له بالفعل معقل في الصناعة المالية مثل DeFi. ولا يقتصر هذا على قطاع التمويل حيث بدأت العديد من القطاعات الأخرى في استخدام تدابير ترميز البيانات. تتضمن حالات الاستخدام الواقعي لترميز البيانات ما يلي:

الألعاب

لقد أتت الألعاب في Web 3.0 بمفهوم اللعب من أجل الربح المبتكر الذي يسمح للاعبين بكسب أصول داخل اللعبة والتي يمكن تحويلها إلى عملات مشفرة أو NFTs. ومع ذلك، تتمتع العديد من الألعاب بقدرة محدودة على إرسال الأصول داخل اللعبة إلى حسابات حقيقية. يمكن لترميز البيانات أن يجعل هذه العملية ملائمة من خلال السماح للاعبين بترميز أصولهم داخل اللعبة وربط حسابات اللعبة الخاصة بهم بمحافظ العملات المشفرة.

رموز NFT

يضيف ترميز البيانات طبقة أخرى من الأمان إلى NFTs. نظرًا لأن NFTs هي أصول قيمة، فهي غالبًا ما تكون أهدافًا للهجمات الضارة، مما يولد الحاجة إلى تأمينها على النحو الأمثل. إذا تمكن أحد الممثلين السيئين من الوصول إلى مفاتيح محفظة المستخدم أو معرفات NFT، فيمكنه شن هجوم شديد الاستهداف. ومن خلال ترميز معرفات NFT، يمكن للمستخدمين تأكيد ملكية NFT الخاصة بهم دون مشاركة معلومات محفوفة بالمخاطر. وهذا يؤمن المستخدم ويزيد من ثقته في امتلاك NFTs.

وسائل التواصل الاجتماعي

يمكن أيضًا استخدام ترميز البيانات في منصات الوسائط الاجتماعية المبنية على شبكات blockchain. يمكن أن يوفر الترميز طريقة لإنشاء هوية رقمية والتفاعل مع الآخرين مع الحفاظ على سرية هوية المستخدم. وبدون الكشف عن أي أدلة تعريفية، يمكن للمستخدمين تصميم رمز مميز يرتبط بهويتهم الحقيقية بشكل مجهول.

ما هو إلغاء الترميز؟

إزالة الرمز المميز هي عملية عكسية لاستبدال الرمز المميز بالبيانات الأصلية. على الرغم من أن إزالة الرمز المميز أمر ممكن، إلا أنه لا يمكن تحقيقه من قبل أي شخص. نظام الترميز الأصلي أو موفر الرمز المميز هو الجهة الوحيدة القادرة على تأكيد محتوى الرمز المميز أو عرض البيانات الأصلية المرفقة بالرمز المميز. وبصرف النظر عن هذه الطريقة، لا توجد طريقة لفهم البيانات المميزة.

هناك حالات معينة قد تكون فيها هناك حاجة إلى إزالة الرمز المميز. يحدث هذا عندما يطلب الأفراد المصرح لهم الوصول إلى البيانات الأصلية لأغراض محددة مثل تسوية المعاملات، والتدقيق، وما إلى ذلك. يستخدم موفر الرمز المميز خريطة الرمز المميز المخزنة في قبو الرمز المميز للتبادل لتحقيق ذلك. والجدير بالذكر أن المنصات تستخدم مبدأ الامتياز الأقل للسماح بالوصول إلى خدمات إزالة الرمز المميز لتحقيق أمان البيانات.

الترميز مقابل. التشفير

المصدر: سكاي فلو

على الرغم من أن الترميز والتشفير يبدوان متشابهين، إلا أن هناك فرقًا كبيرًا بينهما. على عكس البيانات المشفرة، فإن البيانات المرمزة لا يمكن التراجع عنها أو غير قابلة للتشفير. لا يوجد أي اتصال رياضي بين البيانات المرمزة والبيانات الأصلية، ولا يمكن عكس الرموز المميزة إلى أشكالها الأصلية دون وجود البنية التحتية للترميز. في جوهر الأمر، لا يمكن أن يؤدي اختراق البيانات المُرمزة إلى انتهاك البيانات الأصلية.

التشفير، من ناحية أخرى، هو آلية أخرى لأمن البيانات تقوم بتحويل البيانات إلى سلسلة من الأحرف والأرقام والرموز العشوائية. التشفير قابل للعكس، ويمكن لأي شخص لديه مفتاح التشفير فك تشفير البيانات. ولذلك فإن قوة التشفير تعتمد على قوة وسرية مفتاح التشفير.

تجمع بعض الأنظمة الأساسية بين التشفير والترميز لتحقيق أقصى قدر من الأمان لبياناتها. بالمقارنة بين الاثنين، يبدو أن الترميز أكثر أمانًا لحفظ البيانات. ومع ذلك، فإن الأفضل يعتمد على نوع البيانات المخزنة. بالنسبة لكميات كبيرة من البيانات، يميل التشفير إلى أن يكون الخيار الأفضل. ومع ذلك، فقد أثبت الترميز أنه أفضل طريقة للحفاظ على أمان الأصول الرقمية.

خاتمة

تم استخدام ترميز البيانات في العديد من مشاريع الويب 3.0 لحماية بيانات المستخدم والبيانات الحساسة. فهو يزيد من الصعوبة التي يواجهها الممثلون السيئون عند محاولتهم سرقة المعلومات. لا يمكن عكس البيانات المرمزة أو إعادتها إلى شكلها الأصلي، مما يجعلها عديمة الفائدة إذا حصل عليها المهاجمون. على الرغم من أن ترميز البيانات قد لا يحمي الأفراد أو الشركات بشكل كامل من خروقات البيانات، إلا أنه يوفر بديلاً آمنًا يمكن أن يقلل بشكل كبير من التداعيات المالية الناجمة عن أي اختراق محتمل.