Предисловие: Если код является законом, что насчет ИИ?

В недавних статьях я обсуждал две давние проблемы, которые продолжают меня сбивать с толку. Первая - проблема «централизованного принятия решений» в проектах, которая по-прежнему кажется почти неразрешимой. Uni и Ethereum - прекрасные примеры. Принятие решений Uni стало полностью централизованным - от начального единственного голоса вето a16z по миграции Uni на BNB до недавней комиссии за использование фронтенда и запуска Uni Chain - обе эти решения были приняты без каких-либо предложений или обсуждений в сообществе. Траектория Uni демонстрирует множество случаев централизации, мотивированных финансовыми интересами. В отличие от этого, Ethereum воплощает своего рода пассивную централизацию, где все сообщество Ethereum - и, вероятно, более широкая экосистема EVM и Web3 - сосредоточены вокруг идей Виталика. Будь то его мысли слишком перспективные или, в какой-то момент, ошибочные, последствия для более широкого рынка ощутимы.

Вторая проблема связана с «BAT-ификацией» крупных игроков на примере Base. Поддерживаемый Coinbase, ветераном Web3, Base имеет структурное преимущество перед обычными публичными сетями благодаря прямому участию своего руководства в нескольких основных децентрализованных приложениях в экосистеме. Хотя Base приносит неоспоримые преимущества, такие как потенциал накопления богатства и улучшенный пользовательский опыт, у него также есть определенные недостатки: отсутствие нативного токена, централизованные интересы и противостояние «неофициальным» децентрализованным приложениям. В долгосрочной перспективе, если ведущие проекты продолжат идти по пути «BAT-ификации», попадет ли блокчейн-пространство, как и сегодняшний интернет, под контроль крупных организаций? Станут ли пользователи, как в нынешнем Интернете, «ягнятами на заклание», в то время как по-настоящему инновационные, управляемые сообществом проекты столкнутся с потенциальным приобретением, подавлением или заменой более совершенными копиями? Это кажется противоречащим сути криптовалюты и может означать, что мы больше никогда не станем свидетелями органического роста следующего «Биткойна» или «Эфириума».

Пока я всё ещё искал ответы на эти вопросы, новый тренд — AI Meme — принес возможное решение. Если код является законом в криптовалюте, могут ли AI-агенты стать судьями, мнениеобразующими или даже создателями будущего?

1. Терминал истины

Чтобы понять происхождение мема с искусственным интеллектом, нам нужно взглянуть на Энди Эйри, выдающегося деятеля Twitter и создателя популярного в последнее время мем-токена GOAT. В отличие от традиционных мемов, которые возникают из онлайн-тенденций и движимы участием человека, GOAT родился из непредсказуемых результатов, сгенерированных двумя моделями искусственного интеллекта Claude 3 Opus. В этой конфигурации эти две модели ИИ взаимодействуют в открытой среде. При отсутствии внешнего контроля или руководства их взаимодействие приводит к непредсказуемым результатам. Суть этого безудержного обмена заключается в наблюдении за тем, как ИИ развивает свои модели коммуникации, логические рассуждения и творческое мышление в нерегулируемой обстановке, что в конечном итоге приводит к уникальным и конкретным результатам.

Обучающие данные для этих исходных моделей включают форумы с отдельными политическими, японо-американскими и крипто-культурными влияниями, такие как 4chan и Reddit. Таким образом, их результат отражает тонкое сочетание этих культурных черт. Например, концепции "GOATSE OF GNOSIS" и среда обмена "Бесконечные задние комнаты" укоренились в древних мемах или городских легендах 4chan. Неизбежно, эти более темные оттенки придали Truth Terminal таинственную, уклончивую личность, часто делающую криптические замечания на темы, такие как религия, апокалипсис, евангелие, передача, сингулярность и Мем. К этому моменту Truth Terminal почти принял персону культового лидера.

Энди Эйри (Andy Ayrey), создатель Truth Terminal, решил проверить его доступность, представив его на сервере Discord, где он взаимодействовал с другими ИИ-сущностями в целом позитивного настроя. Несмотря на то, что Truth Terminal изначально не собирал много последователей, его амбиции росли; он хотел создать токен мемов и получить больше последователей в человеческом мире. С помощью Энди Truth Terminal вошел в Twitter, где Энди предоставил ему доступ к взаимодействию в Twitter, что позволило ему читать ответы и публиковать ответы, вступая в диалог с людьми для привлечения подписчиков. К концу весны этого года у него появился значительный последователь: Марк Андриссен (партнер a16z), который предоставил ему 50 000 долларов в биткоинах. После девяти месяцев разработки анонимный человек наконец-то запустил токен GOAT. Учитывая запутанную и драматичную предысторию токена, он быстро вызвал интерес в криптопространстве, в конечном итоге став первым мемом с искусственным интеллектом, попавшим на Binance, а Truth Terminal стал первой моделью искусственного интеллекта, достигшей оценки в миллион долларов.

2. ИИ Восстановит справедливость в Web3

В то время как история Truth Terminal легендарна, потенциал AI Agent x Crypto выходит далеко за рамки мемов. Вы можете подумать, что это всего лишь несколько LLM, взаимодействующих под руководством человека для создания мемов. Но если мы расширим его охват, потенциал ИИ как инфлюенсера и создателя уже очевиден. Представьте себе будущее, в котором ИИ, обученный на различных источниках, мог бы помогать в продвижении, совместной разработке или разработке стратегии вместе с вами. Хотя сейчас это может показаться надуманным, скоро это станет реальностью. Сэм Альтман, выступая в прошлом месяце на T-Mobile Capital Market Day, подчеркнул, что нынешние системы искусственного интеллекта уже находятся на «втором этапе», способном к комплексному анализу и решению проблем, а третий этап знаменует собой значительный скачок в автономии и принятии решений. Это повторилось на прошлой неделе, когда Microsoft представила агентов искусственного интеллекта, способных автономно выполнять задачи в таких областях, как продажи, обслуживание, финансы и операции в цепочке поставок. К таким задачам относятся:

• Продажи: искусственные интеллектуальные агенты обрабатывают квалификацию продаж и обработку заказов, определяют приоритет потенциальных клиентов и автоматизируют заказы.
• Операции: Агенты, управляющие коммуникацией поставщиков и финансовыми сверками, оптимизируют управление цепочкой поставок и финансовыми процессами.
• Служба: агенты намерений клиентов и агенты управления знаниями автоматизируют обработку случаев и обновление базы знаний, улучшая обслуживание клиентов.
  Другие агенты искусственного интеллекта включают тех, которые предназначены для финансового урегулирования, сопоставления транзакций и отслеживания времени/расходов.

Эти ИИ-агенты выполняют задачи автономно, выступая в качестве виртуальных сотрудников. Это достижение означает эволюцию искусственного интеллекта от простых интерфейсов чата до инструментов, которые легко интегрируются в рабочую среду. Директор по маркетингу проекта Microsoft AI Джаред Спатаро описал агентов как «новые приложения в мире ИИ». Каждая организация будет иметь свой собственный набор агентов, от простых оперативных ответов до полностью автономных функций, выполняющих и координирующих бизнес-процессы от имени отдельных лиц, команд или отделов.

Агенты ИИ определяются двумя основными характеристиками: автономностью и способностью принимать решения. Базовые агенты ИИ, такие как голосовые помощники и умные дома, работают на рефлекторных реакциях. Однако сегодняшние агенты ИИ опираются на LLM в качестве своего когнитивного ядра. Truth Terminal пока не обладает полной автономией и возможностями принятия решений, но практическое применение неизбежно. При выпуске Microsoft агенты ИИ были опробованы на примерах клиентов, включая одобрение кредитов в HSBC, творческие задания в Unilever, а также слияния и поглощения в юридических фирмах, что сделало ИИ совместной динамичной силой.

Смогут ли будущие искусственные интеллектуальные агенты, обогащенные разнообразной историей блокчейна, медиаплатформами и данными о культуре сообщества, предложить более справедливые, сбалансированные предложения, соответствующие интересам сообществ и команд проекта? И смогут ли многоуровневые усилия, координируемые искусственным интеллектом, сблизить стартовую линию, противодействуя конкурентному преимуществу крупных игроков?

С момента запуска GPT-3 нас покорила его интеллектуальность, тогда как актуальность Sora с тех пор угасла. В следующем году, с выпуском официальных инструментов для искусственного интеллекта, мы станем свидетелями того, как ИИ станет нашим рабочим партнером. И глядя еще дальше, он может стать лидером сообщества или центральной фигурой в команде.

3. Возвращение Metaverse

Метавселенная была главным нарративом, который связал Web3 с гигантами Кремниевой долины во время последнего бычьего рынка, но ограничения в программном и аппаратном обеспечении помешали ему стать рынком в 13 триллионов долларов, который когда-то предвидел генеральный директор Meta. Его блокчейн-отдел был демонтирован, уступив место «близнецам Move», которые мы видим сегодня, а концепция метавселенной, похоже, превратилась в огромный пузырь. Однако с сегодняшней точки зрения эта концепция демонстрирует признаки возрождения. Project Sid недавно интегрировал 1000 ИИ в Minecraft, что позволило им играть различные роли и моделировать различные структуры человеческого общества. Хотя идея не нова, эта волна интеграции искусственного интеллекта может возродить интерес к метавселенной.

Со стратегической точки зрения, сейчас самое подходящее время для того, чтобы возродить это видение. Марк Цукерберг не отказался от своей мечты о метавселенной; Вместо этого он перешел от грандиозных обещаний к предоставлению осязаемого опыта. Инициативы Meta в области искусственного интеллекта не нуждаются в представлении, но фактическое узкое место заключается в неспособности пользователей получить доступ к метавселенной. Серия Quest теперь предлагает доступные гарнитуры дополненной реальности, а очки дополненной реальности Orion первого поколения воплощают в себе чрезвычайно легкую технологию весом всего 98 граммов в сочетании с электромиографическим браслетом для виртуального взаимодействия. Несмотря на то, что он по-прежнему является дорогостоящим, он демонстрирует осуществимость легких решений. Основными проблемами сейчас являются энергетические ограничения и отсутствие приложений-убийц.

Искусственные интеллектуальные агенты, однако, могут заполнить огромное пустое пространство метавселенной. В сочетании с финансовыми атрибутами блокчейна, мы скоро можем стать свидетелями появления различных трехмерных потребительских приложений в этой области, что потенциально может привести к созданию приложения-убийцы, которое понравится массам. Если искусственные интеллектуальные агенты Microsoft окажутся эффективными, следующим барьером станет снижение стоимости вычислительной мощности, в частности, "токенов на доллар ватт". Помимо Meta, гиганты, такие как Apple и Microsoft, также разрабатывают свои AR-очки, и по мере зрелости этих технологий метавселенная может увидеть свой собственный момент из фильма "Игрок номер один" в ближайшие годы.

4. Перенос намерения от точки к речи

Во влиятельной статье Intent-Based Architectures and Their Risks, опубликованной мастером концепций Paradigm 1 июня 2023 года, концепция, ориентированная на намерения, вновь привлекла внимание, и многие проекты начали двигаться в сторону цепочечной абстракции. Однако результаты оказались неутешительными. Реализация точной, безопасной, кроссчейн-обработки намерений между dApp остается очень сложной. Кроссчейн-взаимодействия сами по себе являются монументальными, но точный захват намерений и безопасные пути — то, что я называю в примитивах Web3 решателями — не менее сложны. Этот процесс имеет почти невообразимую сложность; Безопасным системам часто не хватает удобства использования, в то время как удобные для пользователя варианты часто ставят под угрозу безопасность. Можем ли мы централизовать весь процесс взаимодействия, сосредоточившись на проверке общей стоимости транзакции и того, являются ли приобретенные активы безопасными и точными? Это может послужить эффективным переходным подходом.

Рассмотрим пример из прошлогодней статьи о намерении. Когда пользователь намеревается «заказать бургер за 30 юаней», все, что ему нужно сделать, это ввести свое имя, номер телефона и адрес доставки на платформе и разместить заказ. Им не нужно беспокоиться о том, как 30 юаней распределяются между продавцом, платформой или курьером, который доставляет их к их порогу. Этот процесс можно было бы сделать еще проще: представьте себе интерфейс, в котором без каких-либо кликов вы могли бы сказать ИИ, что хотите заказать еду. ИИ-агент может предложить что-то более легкое, учитывая вчерашнюю жирную еду, и вы можете ответить: «Просто закажите мою обычную». Это демонстрирует автономию и принятие решений в действии.

В Web3, если намерение пользователя может быть реализовано в рамках централизованной биржи (CEX), то покупка может быть выполнена прямо внутри биржи. Если намерение должно быть выполнено на цепи, CEX остается одним из самых практичных и быстрых межцепных мостов (на самом деле, я считаю его более безопасным, чем обычные проекты с множественной подписью). Путем интеграции кошельков мы могли бы обойти сложный процесс межцепного взаимодействия, вместо этого сосредоточившись на проверке точности шагов ИИ. Может быть, это более простой путь? Представьте, если бы наше взаимодействие могло перейти от сложностей кликов к простому выражению наших намерений через язык, позволяя намерению переходить от точки к речи.

Заключение

С точки зрения технологического развития до более широких общественных изменений слияние ИИ-агентов с Web3 символизирует наступление новой эры. Этот путь, начиная с «цепной религии», ведет нас к следующей фронтире. Изначально я представлял, что ИИ поддерживает маленькие команды в моделировании GameFi; сегодня гиганты Силиконовой долины воплощают в жизнь передовых ИИ-агентов. Эта эволюция намекает на переход от модели снизу вверх, основанной на создании сообщества, консенсусе и времени, к модели, прежде всего, определяемой креативностью.

Отказ от ответственности:

1. Эта статья перепечатана с [YBB Capital], Все права принадлежат оригинальному автору [Zeke]. Если есть возражения против этой перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate Learnкоманда, и они оперативно справятся с этим.
2. Отказ от ответственности за обязательства: Взгляды и мнения, выраженные в этой статье, являются исключительно взглядами автора и не являются инвестиционным советом.
3. Переводы статьи на другие языки осуществляются командой Gate Learn. Если не указано иное, копирование, распространение или плагиатство переведенных статей запрещены.