استكشاف مستقبل GameFi في Web3

متوسط10/30/2024, 5:44:42 AM
بالإضافة إلى فحص أنواع GameFi مثل ألعاب الأدوار والأكشن وزيادة أهمية GameFi من الناحية المالية والاجتماعية، يستكشف هذا التقرير أيضًا المقاييس المقارنة عبر أفضل الألعاب والسلاسل.

"الألعاب هي وسيلة للتواصل. الألعاب هي وسيلة لربط الناس. إنها مثل خيط يربط الناس معًا." - هيديو كوجيما - منشئ لعبة Metal Gear Solid

مقدمة

سوق الألعاب على السلسلة الذي يعرف بنمو سريع، مع توقعات تشير إلى معدل النمو السنوي المركب (CAGR) بنسبة ~68% من عام 2024 إلى عام 2030، وصولاً إلى301.5 مليار دولار بحلول عام 2030. يتم تغذية هذه الارتفاع بالطبيعة اللامركزية للبلوكشين، حيث يمتلك اللاعبون ملكية حقيقية لأصول اللعبة داخل اللعبة مثل الNFTs والرموز. تميز هذه الملكية GameFi عن النظم التقليدية للألعاب، مما يقدم للاعبين مزيجًا فريدًا من الترفيه والحوافز المالية التي لا يمكن لمنصات الألعاب التقليدية منافستها.

في حين أنه من المتوقع أن تزدهر جميع الأنواع في GameFi خلال العقد المقبل ، فإن ألعاب لعب الأدوار أو "RPGs" مناسبة بشكل خاص للاستفادة من النموذج اللامركزي ل GameFi نظرا لتركيزها على تقدم الشخصية والعوالم الغامرة والاقتصادات داخل اللعبة. في الواقع ، في ألعاب تقمص الأدوار التقليدية ، يقضي اللاعبون وقتا طويلا في بناء الشخصيات ، وكسب العناصر النادرة ، والتنقل في الروايات المعقدة ، لكن قيمة إنجازاتهم داخل اللعبة تظل محصورة داخل النظام البيئي للعبة. بدلا من ذلك ، تمكن GameFi اللاعبين من امتلاك الأصول وتداولها حقا ، مثل العناصر والشخصيات النادرة ، مثل NFTs. يضيف هذا قيمة ملموسة في العالم الحقيقي للإنجازات داخل اللعبة ويعزز مشاركة اللاعب من خلال توفير حوافز إضافية للتقدم. يتم دعم الشراكة التآزرية بين ألعاب تقمص الأدوار و GameFi بشكل أكبر من خلال تقرير 2023 من Game7حيث تم تحديد ألعاب الأدوار كأكثر أنواع ألعاب الويب 3 شعبية. تمثل ألعاب الأدوار 22% من جميع ألعاب الويب 3، تليها بعناقيد ألعاب الحركة بنسبة 17%.

Source: ألعاب الويب 3 حسب النوع

مؤشر آخر على النمو في قطاع الألعاب ويب 3 GameFi هو ارتفاع الألعاب AAA و AA. تعرف الألعاب AAA بأنها تتطلب تمويلًا بحد أدنى قدره 25 مليون دولار ، وتحظى بدعم ناشر ، وتدعمها فريق كبير وذو خبرة. توفر هذه الألعاب جودة وانغماسًا لم يسبق له مثيل في ألعاب البلوكشين. على الرغم من ألعاب AAA في GameFi تشكل حاليًا فقط 1% من ألعاب Web3 ، حيث تشكل ألعاب AAA و AA 6%، هذه القيمة تتجاوز نسبة 4٪ لعناوين AAA و AA التقليدية على الويب2 الموزعة على Steam. هناك العديد من الأشياء التي يمكن أن تدعم هذا الارتفاع في الاستثمارات الكبيرة في GameFi على المقايس التقليدية ، سواء كان ذلك بسبب التعقيد المطلوب لبناء Web3 (المعرفة الإضافية المطلوبة لتكنولوجيا البلوكشين والعقود الذكية) أو ببساطة لأن 71% من مستخدميهم اليوميين يتفاعلون مع AA أو AAA titles. وهذا يعزز فكرة أن المستخدمين يتجهون نحو ألعاب ذات قيمة إنتاجية عالية ، مما يعني أن AAA titles في GameFi يملأون حاجة سوق متوقعة.

بالإضافة إلى فحص أنواع GameFi مثل ألعاب الأدوار والأكشن وزيادة مدى تأثير GameFi ماليًا واجتماعيًا، يستكشف هذا التقرير أيضًا المقاييس المقارنة عبر أفضل الألعاب والسلاسل.

عوامل التمييز في ألعاب الويب3

تجسد كل من Illuvium و Axie Infinity و Seraph كيف يمكن دمج طريقة اللعب عالية الجودة مع الأنظمة الاقتصادية اللامركزية في ألعاب Web3. يركز Illuvium على إنشاء عالم 3D مذهل بصريا مع مزيج من ميكانيكا PvE (اللاعب مقابل البيئة) و PvP (لاعب مقابل لاعب). من ناحية أخرى ، شاعت Axie Infinity نموذج Play-to-Earn ، مما يسمح للمستخدمين بتوليد دخل حقيقي من خلال اللعب ، على الرغم من أنه يواجه تحديات في الاحتفاظ بالمستخدمين. تبرز Seraph من خلال نظام العناصر النادرة المتغيرة ونظام صندوق الغنائم ، والذي يقدم العشوائية ويسمح للاعبين بكسب مكافآت عالية القيمة بغض النظر عن حجم الاستثمار. هيكل المكافآت "degen" هذا ، القياسي في التشفير ، يخلق الإثارة ويشجع المشاركة المتسقة. كلعبة تعتمد على نهب الكمبيوتر الشخصي والمحمول ، تدمج Seraph NFTs للتحقق من الأصول الافتراضية النادرة المكتسبة من خلال اللعب أو التي يشتريها اللاعبون. يتيح تكامل NFT هذا التداول المجاني وتسييل الأصول ، مما يعزز حلقات المشاركة القوية التي تحافظ على استثمار اللاعبين. فيما يلي مثال على نظام المكافآت الديناميكي الذي يقدمه Seraph ، حيث يمثل الحظ التباين الكبير في ندرة المكافآت.

المصدر:سيراف، غموض الفوضى

مقارنة اقتصاد اللعبة

في ألعاب Web3 الناجحة، تعدّ الهيكلية والميكانيكيات الخاصة بالاقتصادات داخل اللعبة من أبرز الدوافع لتفاعل اللاعبين وارتياحهم. إحدى أشهر الاقتصادات ذات الرمز المزدوج، Axie Infinity، تتكون من Smooth Love Potion (SLP) و Axie Infinity Shards (AXS). SLP هو الرمز الأساسي الذي يمكن كسبه من خلال اللعب ويستخدم لتربية أكسيات جديدة، مما يخلق اقتصادا دوريا حيث يتم مكافأة اللاعبين عن المشاركة. يمكن أيضا تداول SLP في الأسواق الثانوية بقيمة حقيقية في العالم الحقيقي، مما يتيح للاعبين تحقيق ربح من جهودهم داخل اللعبة. من ناحية أخرى، AXS هو الرمز الحاكمي الذي يتيح لحامليه التصويت في القرارات الهامة المتعلقة بمستقبل اللعبة والمشاركة في الرهان للحصول على مكافآت إضافية.

من ناحية أخرى، يعمل Illuvium على سوق NFT قوي، حيث يتداول اللاعبون الأصول النادرة مثل Illuvials. من خلال دمج مكون جامع بجانب نموذج اللعب لكسب، يضيف Illuvium قيمة وعمقًا إلى اقتصاده.

يستخدم سيراف نموذج رمز واحد، مما يبقي رمز الأداة خارج سلسلة الكتلة. تعمل هذه الاستراتيجية على تعزيز دورات اقتصادية مستقرة، مما يتيح للاعبين تحويل الأموال بسهولة، ويركز رأس المال والمشاركة لدى المستخدمين على شكل واحد من العملة.

المصدر: مقارنة الاقتصاد في اللعبة عبر Seraph و Illuvium و Axie Infinity (2024)

الجانب الاجتماعي

في ألعاب Web3، تعد مشاركة المجتمع عبر منصات التواصل الاجتماعي أمرًا حيويًا في بناء قاعدة لاعبين قوية والحفاظ على اهتمام المستخدمين. X وDiscord وTelegram هي الأدوات الرئيسية للمطورين لمشاركة التحديثات، والتفاعل مع اللاعبين، وتعزيز الانتماء ضمن نظام اللعبة. تعكس الأعداد الكبيرة من المتابعين على هذه المنصات في كثير من الأحيان قدرة اللعبة على خلق مجتمع مخصص ونشط، وهو أمر حاسم للنجاح على المدى الطويل في بيئة لامركزية.

تفتخر Axie Infinity ، التي تضم 869 ألف متابع على Twitter و 591 ألف عضو في Discord ، بواحدة من أكثر المجتمعات نشاطا في الفضاء ، مما يساعد على دفع اعتمادها المبكر وأهميتها السابقة. تحافظ Seraph أيضا على وجود مجتمعي قوي ، مع 374 ألف متابع على Twitter و 321 ألف عضو في Discord و 92 ألف عضو في Telegram ، مما يساهم في نموها السريع. على الرغم من أن Illuvium أصغر قليلا ، إلا أنه لا يزال يتمتع بجمهور مثير للإعجاب مع 399.5 ألف متابع على Twitter و 116 ألف عضو في Discord و 17 ألف عضو في Telegram ، مما يدل على أهمية الحفاظ على قنوات اتصال نشطة. في حين أن إجمالي عدد المتابعين لجميع المنافسين الرئيسيين مثير للإعجاب ، إلا أن Seraph يهيمن على النمو الأخير ، حيث اكتسب 52 ألف متابع على Twitter خلال الشهر الماضي مقارنة ب 1.9 ألف و 2.1 ألف متابع ل Axie و Illuvium ، على التوالي.

المصدر: تأثير اجتماعي عبر Seraph و Illuvium و Axie Infinity (2024)

يسمح للألعاب الجماهير الكبيرة والمشاركة عبر منصات متعددة بالحفاظ على لاعبيها على علم ومشاركة ومتحمسين للمزايا والتطورات القادمة. في الوقت نفسه ، فإن نمو الأتباع الأخير يعرض ملكية الاهتمام القصير الأجل.

مقارنة المقاييس الكمية

على الرغم من تحديات السوق العملات المشفرة بشكل عام، ارتفعت أحجام التداول اليومية لألعاب البلوكشين بنسبة 8.94٪ في أغسطس 2024. إذا قمنا بفحص أداء كل لعبة حتى الآن في عام 2024 ، يمكننا أن نرى أن Seraph يتصدر المحافظ النشطة اليومية (DAW) مع 537K ، متفوقا بشكل كبير على محافظ Illuvium 200+ و Axie Infinity 154K. ومع ذلك ، تهيمن Axie Infinity على القيمة السوقية الحالية ل NFT بمبلغ 34 مليون دولار ، تليها Seraph بسعر 15 مليون دولار و Illuvium بسعر 2.8 مليون دولار. فيما يتعلق بحجم تداول NFT ، ارتفع Seraph إلى الأمام بمبلغ 65.5 مليون دولار ، متجاوزا بكثير 22 مليون دولار لشركة Axie Infinity و 3.1 مليون دولار في Illuvium. من المحتمل أن يكون المحرك الرئيسي وراء ارتفاع DAW في Seraph هو معدل الاحتفاظ القوي لمدة 7 أيام بنسبة 66٪ خلال فترة ما قبل الموسم ، مما يشير إلى أن العديد من المستخدمين الجدد لا يزالون مشاركين.

المصدر: مقارنة المقاييس بين Seraph و Illuvium و Axie Infinity (2024)

المصدر: داب رادار, آثار, CryptoSlam, Immutable.com, ActPass

مقارنة أعلى سلاسل GameFi

تقييم أداء سلاسل GameFi الرائدة مثل opBNB و Ronin و Polygon و Immutable X يتطلب التركيز على عوامل حاسمة مثل رسوم الغاز وعدد المعاملات في الثانية (TPS) والقابلية للتوسع. تعتبر هذه القياسات ذات أهمية خاصة بالنسبة للبيئات اللعب القائمة على NFT، حيث أن الحاجة إلى المعاملات السريعة وفعالة من حيث التكلفة أمر أساسي لدعم أحجام المعاملات العالية.

المصدر: المؤشرات الرئيسية لسلاسل الألعاب الأعلى opBNB، Ronin، Polygon PoS & Immutable X

هنا تفصيل للمقاييس الرئيسية المقيدة:

  • رسوم الغاز: تعد رسوم الغاز جوهرية في GameFi، حيث تتمحور المعاملات المجزأة المتكررة وتداول NFT في النظام البيئي. يقدم OpBNB أدنى رسوم غاز متوسطة بقيمة 0.0001 دولار بين أهم الشبكات، مما يجعلها فعالة من حيث التكلفة للتطبيقات الألعاب. يتبع Ronin بمتوسط ​​رسوم بقيمة 0.00179 دولار، في حين يبلغ تقرير Polygon PoS 0.00293 دولار، بينما gate.تتفوق Immutable X مع عدم وجود رسوم للغاز لإنشاء ونقل NFT.
  • المعاملات النظرية في الثانية (TPS): يعد TPS المرتفع ضروريا للتعامل مع أحجام المعاملات الكبيرة المرتبطة بالألعاب متعددة اللاعبين في الوقت الفعلي وتداول الأصول المتكرر. اعتبارا من أكتوبر 2024 ، يقود رونين مع 100,000 TPS, تجاوزًا لـ Immutable X9,000 TPSوتراكم الأمان بوليغون PoS7,200 TPS. opBNB، مع10,000 TPS، كما تحتل مرتبة بين أفضل السلاسل، مما يضمن قابلية التوسع لمعاملات NFT بمقياس كبير.
  • متوسط TPS: بينما يوفر الحد الأقصى النظري TPS نظرة ثاقبة لسعة الشبكة ، غالبا ما يختلف الاستخدام الفعلي. حاليا ، يعالج opBNB ما معدله 97 TPS ، وهو أقل بكثير من الحد النظري البالغ 10000. يبلغ متوسط Ronin 20 TPS ، ويتعامل Polygon PoS مع 33 TPS ، ويبلغ Immutable X عن أدنى مستوى عند 0.02 TPS. بالنظر إلى متوسط أرقام TPS الأقل بكثير من الحدود القصوى النظرية ، فإن قابلية التوسع ليست مصدر قلق فوري. مع توسع قطاع الألعاب واعتماد تجريد الحساب (AA)مع زيادة الطلب، وخاصة في البيئات الألعاب المعقدة، ستكون القدرة على معالجة عدد مرات التحويل في الثانية (TPS) مهمة لإدارة الحمولة الإضافية وضمان تجربة مستخدم سلسة.

سرعة تنفيذ سريعة ، ورسوم الغاز المنخفضة ، وقابلية النمو لا تزال أمورًا أساسية بالنسبة لسلاسل GameFi السعي لدعم الطلب المتزايد على اقتصادات الألعاب القائمة على NFT. يحتوي opBNB على أعلى معدل متوسط ​​للمعاملات في الثانية (2024) بنسبة 97 ، مما يثبت بشكل إضافي قدرته على التعامل مع حجم كبير من المعاملات. مع استمرار توسع GameFi ، ستلعب هذه السلاسل دورًا حاسمًا في تشكيل مستقبل ألعاب البلوكشين.

العوامل الرئيسية لسلاسل كتل GameFi

لقياس نجاح شبكات البلوكشين في صناعة الألعاب، من المهم تقييم مؤشرات الأداء الرئيسية مثل المحافظ النشطة يوميًا (DAW)، القيمة الإجمالية المقفلة (TVL)، وعدد الألعاب المستضافة على كل سلسلة. سيظهر هذا المقارنة بين opBNB و Ronin و Polygon و Immutable X كيف تعكس هذه المقاييس حيوية النظام البيئي، وارتباط المستخدم، وسيولة المنصة. بالإضافة إلى ذلك، تظل الأمان عاملاً حاسمًا، مع تضرر ثغرات السلسلة الرئيسية بثقة العملاء في GameFi.

المصدر: مقاييس رئيسية خاصة بألعاب الفيديو opBNB و Ronin و Polygon PoS و Immutable X

المصدر: DappRadar, أثر, ديفيلاما, ملخص العملة المشفرة, CNN

هنا ما نجده:

  • Daily Active Gaming Wallets: بحلول أكتوبر 2024، شهدت opBNB نمو بنسبة 72% شهراً عن شهر في DAWs، وصول 1.36 مليون لاعب نشط يوميًا، مما يبرز قابليته للتوسع وأدائه في قطاع الألعاب. وعلى النقيض من ذلك، على الرغم من كونه منصة مستخدمة على نطاق واسع، أبلغت بوليجون عن انخفاض في عدد المستخدمين النشطين يوميًا إلى 68,000، مما يشير إلى انخفاض في قاعدة مستخدميها في مجال الألعاب. أظهر رونين وإميوتابل إكس DAWs ثابتة عند 923,000 و 173,000 على التوالي، محافظين على التفاعل المستقر داخل بيئاتهم.
  • القيمة الإجمالية المُقفلة (TVL): يتصدر بوليغون بقيمة 972 مليون دولار، مما يُرسخ موقعه كلاعب مهم في مجال الألعاب. وتليه رونين وإميوتابل إكس بقيمتي 135 مليون دولار و132 مليون دولار على التوالي. في الوقت نفسه، كحل طبقة 2 جديد، تحققت نجاحات ملحوظة لـ opBNB بقيمة 25 مليون دولار من القيمة الإجمالية المقفلة.
  • عدد الألعاب: يتصدر Polygon بأكثر من 480 لعبة، مؤكدًا مكانته كمركز للمطورين. يليه opBNB بأكثر من 20 لعبة، مما يدل على توسعه السريع داخل فضاء GameFi. تم تركيز الأنظمة البيئية لـ Ronin و Immutable X على أكثر من 20 و 30 لعبة على التوالي، ملبيةً لقطاعات الألعاب المحددة مثل Axie Infinity على Ronin وعناوين مدعومة بـ NFT على Immutable X.
  • سجلت عمليات الاختراق الرئيسية (المبلغ المفقود): لم تشهد opBNB و Immutable X أي عمليات اختراق مسجلة، مما يحتفظ بسجلات أمان قوية. واجه Polygon استغلالًا محتملاً، لكن قام هاكر أخلاقي بإكتشاف الخطأ وبلغ الفريق بالثغرة التقنية في احتياطيوفي الوقت نفسه، واجه رونين أكثر كبيرتحديات من استغلالات الأمان، مع اختراق بقيمة 600 مليون دولار مما سمح للمهاجمين بالتلاعب بالمفاتيح الخاصة للتحقق من معاملات الشبكة. بعد الاختراق، قام رونين بتنفيذ ترقيات أمان، مثل زيادة عدد المحققين وإضافة وحدات الأمان العتادية (HSMs)، لمنع الانتهاكات المستقبلية.

استنتاج

في الختام ، يدخل نظام GameFi البيئي مرحلة محورية من التوسع ، حيث تتوقع التوقعات أن تصل القيمة السوقية إلى 301.5 مليار دولار بحلول نهاية العقد. هذا النمو السريع مدفوع بالملكية اللامركزية للأصول داخل اللعبة ، مثل NFTs والرموز المميزة ، مما يوفر قيمة حقيقية وحوافز مالية فريدة لا يمكن أن تضاهيها النظم الإيكولوجية التقليدية للألعاب. على الرغم من تحديات السوق الأوسع نطاقا ، ارتفعت المحافظ النشطة اليومية بنسبة 8.94٪ في أغسطس 2024 ، مما يسلط الضوء بشكل أكبر على مرونة قطاع GameFi الحالي.

مع تحسن البنية التحتية ل blockchain - مما يوفر قدرة أكبر على المعاملات ، ورسوم غاز أقل ، وقابلية أفضل للتوسع - فإن مشاريع GameFi ، لا سيما تلك التي لها اقتصادات مدفوعة ب NFT وتأثير اجتماعي مثير للإعجاب ، في وضع يمكنها من الازدهار. تبرز السلاسل الرائدة مثل opBNB و Ronin و Immutable X نظرا لتوازنها بين السرعة والتكاليف المنخفضة وقابلية التوسع ، مما يجذب المطورين واللاعبين على حد سواء.

المصدر: مصفوفة المقارنة الميزات الرئيسية: سيراف، أكسي إنفينيتي، وإلوفيوم

إخلاء المسؤولية:

  1. تمت إعادة طبع هذا المقال من [Nansen], جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [تحليلات الشريحة]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه إعادة الطبع، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسيتعاملون معه على الفور.
  2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك المعبر عنها من قبل المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. يتم إجراء ترجمات المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوعة.

استكشاف مستقبل GameFi في Web3

متوسط10/30/2024, 5:44:42 AM
بالإضافة إلى فحص أنواع GameFi مثل ألعاب الأدوار والأكشن وزيادة أهمية GameFi من الناحية المالية والاجتماعية، يستكشف هذا التقرير أيضًا المقاييس المقارنة عبر أفضل الألعاب والسلاسل.

"الألعاب هي وسيلة للتواصل. الألعاب هي وسيلة لربط الناس. إنها مثل خيط يربط الناس معًا." - هيديو كوجيما - منشئ لعبة Metal Gear Solid

مقدمة

سوق الألعاب على السلسلة الذي يعرف بنمو سريع، مع توقعات تشير إلى معدل النمو السنوي المركب (CAGR) بنسبة ~68% من عام 2024 إلى عام 2030، وصولاً إلى301.5 مليار دولار بحلول عام 2030. يتم تغذية هذه الارتفاع بالطبيعة اللامركزية للبلوكشين، حيث يمتلك اللاعبون ملكية حقيقية لأصول اللعبة داخل اللعبة مثل الNFTs والرموز. تميز هذه الملكية GameFi عن النظم التقليدية للألعاب، مما يقدم للاعبين مزيجًا فريدًا من الترفيه والحوافز المالية التي لا يمكن لمنصات الألعاب التقليدية منافستها.

في حين أنه من المتوقع أن تزدهر جميع الأنواع في GameFi خلال العقد المقبل ، فإن ألعاب لعب الأدوار أو "RPGs" مناسبة بشكل خاص للاستفادة من النموذج اللامركزي ل GameFi نظرا لتركيزها على تقدم الشخصية والعوالم الغامرة والاقتصادات داخل اللعبة. في الواقع ، في ألعاب تقمص الأدوار التقليدية ، يقضي اللاعبون وقتا طويلا في بناء الشخصيات ، وكسب العناصر النادرة ، والتنقل في الروايات المعقدة ، لكن قيمة إنجازاتهم داخل اللعبة تظل محصورة داخل النظام البيئي للعبة. بدلا من ذلك ، تمكن GameFi اللاعبين من امتلاك الأصول وتداولها حقا ، مثل العناصر والشخصيات النادرة ، مثل NFTs. يضيف هذا قيمة ملموسة في العالم الحقيقي للإنجازات داخل اللعبة ويعزز مشاركة اللاعب من خلال توفير حوافز إضافية للتقدم. يتم دعم الشراكة التآزرية بين ألعاب تقمص الأدوار و GameFi بشكل أكبر من خلال تقرير 2023 من Game7حيث تم تحديد ألعاب الأدوار كأكثر أنواع ألعاب الويب 3 شعبية. تمثل ألعاب الأدوار 22% من جميع ألعاب الويب 3، تليها بعناقيد ألعاب الحركة بنسبة 17%.

Source: ألعاب الويب 3 حسب النوع

مؤشر آخر على النمو في قطاع الألعاب ويب 3 GameFi هو ارتفاع الألعاب AAA و AA. تعرف الألعاب AAA بأنها تتطلب تمويلًا بحد أدنى قدره 25 مليون دولار ، وتحظى بدعم ناشر ، وتدعمها فريق كبير وذو خبرة. توفر هذه الألعاب جودة وانغماسًا لم يسبق له مثيل في ألعاب البلوكشين. على الرغم من ألعاب AAA في GameFi تشكل حاليًا فقط 1% من ألعاب Web3 ، حيث تشكل ألعاب AAA و AA 6%، هذه القيمة تتجاوز نسبة 4٪ لعناوين AAA و AA التقليدية على الويب2 الموزعة على Steam. هناك العديد من الأشياء التي يمكن أن تدعم هذا الارتفاع في الاستثمارات الكبيرة في GameFi على المقايس التقليدية ، سواء كان ذلك بسبب التعقيد المطلوب لبناء Web3 (المعرفة الإضافية المطلوبة لتكنولوجيا البلوكشين والعقود الذكية) أو ببساطة لأن 71% من مستخدميهم اليوميين يتفاعلون مع AA أو AAA titles. وهذا يعزز فكرة أن المستخدمين يتجهون نحو ألعاب ذات قيمة إنتاجية عالية ، مما يعني أن AAA titles في GameFi يملأون حاجة سوق متوقعة.

بالإضافة إلى فحص أنواع GameFi مثل ألعاب الأدوار والأكشن وزيادة مدى تأثير GameFi ماليًا واجتماعيًا، يستكشف هذا التقرير أيضًا المقاييس المقارنة عبر أفضل الألعاب والسلاسل.

عوامل التمييز في ألعاب الويب3

تجسد كل من Illuvium و Axie Infinity و Seraph كيف يمكن دمج طريقة اللعب عالية الجودة مع الأنظمة الاقتصادية اللامركزية في ألعاب Web3. يركز Illuvium على إنشاء عالم 3D مذهل بصريا مع مزيج من ميكانيكا PvE (اللاعب مقابل البيئة) و PvP (لاعب مقابل لاعب). من ناحية أخرى ، شاعت Axie Infinity نموذج Play-to-Earn ، مما يسمح للمستخدمين بتوليد دخل حقيقي من خلال اللعب ، على الرغم من أنه يواجه تحديات في الاحتفاظ بالمستخدمين. تبرز Seraph من خلال نظام العناصر النادرة المتغيرة ونظام صندوق الغنائم ، والذي يقدم العشوائية ويسمح للاعبين بكسب مكافآت عالية القيمة بغض النظر عن حجم الاستثمار. هيكل المكافآت "degen" هذا ، القياسي في التشفير ، يخلق الإثارة ويشجع المشاركة المتسقة. كلعبة تعتمد على نهب الكمبيوتر الشخصي والمحمول ، تدمج Seraph NFTs للتحقق من الأصول الافتراضية النادرة المكتسبة من خلال اللعب أو التي يشتريها اللاعبون. يتيح تكامل NFT هذا التداول المجاني وتسييل الأصول ، مما يعزز حلقات المشاركة القوية التي تحافظ على استثمار اللاعبين. فيما يلي مثال على نظام المكافآت الديناميكي الذي يقدمه Seraph ، حيث يمثل الحظ التباين الكبير في ندرة المكافآت.

المصدر:سيراف، غموض الفوضى

مقارنة اقتصاد اللعبة

في ألعاب Web3 الناجحة، تعدّ الهيكلية والميكانيكيات الخاصة بالاقتصادات داخل اللعبة من أبرز الدوافع لتفاعل اللاعبين وارتياحهم. إحدى أشهر الاقتصادات ذات الرمز المزدوج، Axie Infinity، تتكون من Smooth Love Potion (SLP) و Axie Infinity Shards (AXS). SLP هو الرمز الأساسي الذي يمكن كسبه من خلال اللعب ويستخدم لتربية أكسيات جديدة، مما يخلق اقتصادا دوريا حيث يتم مكافأة اللاعبين عن المشاركة. يمكن أيضا تداول SLP في الأسواق الثانوية بقيمة حقيقية في العالم الحقيقي، مما يتيح للاعبين تحقيق ربح من جهودهم داخل اللعبة. من ناحية أخرى، AXS هو الرمز الحاكمي الذي يتيح لحامليه التصويت في القرارات الهامة المتعلقة بمستقبل اللعبة والمشاركة في الرهان للحصول على مكافآت إضافية.

من ناحية أخرى، يعمل Illuvium على سوق NFT قوي، حيث يتداول اللاعبون الأصول النادرة مثل Illuvials. من خلال دمج مكون جامع بجانب نموذج اللعب لكسب، يضيف Illuvium قيمة وعمقًا إلى اقتصاده.

يستخدم سيراف نموذج رمز واحد، مما يبقي رمز الأداة خارج سلسلة الكتلة. تعمل هذه الاستراتيجية على تعزيز دورات اقتصادية مستقرة، مما يتيح للاعبين تحويل الأموال بسهولة، ويركز رأس المال والمشاركة لدى المستخدمين على شكل واحد من العملة.

المصدر: مقارنة الاقتصاد في اللعبة عبر Seraph و Illuvium و Axie Infinity (2024)

الجانب الاجتماعي

في ألعاب Web3، تعد مشاركة المجتمع عبر منصات التواصل الاجتماعي أمرًا حيويًا في بناء قاعدة لاعبين قوية والحفاظ على اهتمام المستخدمين. X وDiscord وTelegram هي الأدوات الرئيسية للمطورين لمشاركة التحديثات، والتفاعل مع اللاعبين، وتعزيز الانتماء ضمن نظام اللعبة. تعكس الأعداد الكبيرة من المتابعين على هذه المنصات في كثير من الأحيان قدرة اللعبة على خلق مجتمع مخصص ونشط، وهو أمر حاسم للنجاح على المدى الطويل في بيئة لامركزية.

تفتخر Axie Infinity ، التي تضم 869 ألف متابع على Twitter و 591 ألف عضو في Discord ، بواحدة من أكثر المجتمعات نشاطا في الفضاء ، مما يساعد على دفع اعتمادها المبكر وأهميتها السابقة. تحافظ Seraph أيضا على وجود مجتمعي قوي ، مع 374 ألف متابع على Twitter و 321 ألف عضو في Discord و 92 ألف عضو في Telegram ، مما يساهم في نموها السريع. على الرغم من أن Illuvium أصغر قليلا ، إلا أنه لا يزال يتمتع بجمهور مثير للإعجاب مع 399.5 ألف متابع على Twitter و 116 ألف عضو في Discord و 17 ألف عضو في Telegram ، مما يدل على أهمية الحفاظ على قنوات اتصال نشطة. في حين أن إجمالي عدد المتابعين لجميع المنافسين الرئيسيين مثير للإعجاب ، إلا أن Seraph يهيمن على النمو الأخير ، حيث اكتسب 52 ألف متابع على Twitter خلال الشهر الماضي مقارنة ب 1.9 ألف و 2.1 ألف متابع ل Axie و Illuvium ، على التوالي.

المصدر: تأثير اجتماعي عبر Seraph و Illuvium و Axie Infinity (2024)

يسمح للألعاب الجماهير الكبيرة والمشاركة عبر منصات متعددة بالحفاظ على لاعبيها على علم ومشاركة ومتحمسين للمزايا والتطورات القادمة. في الوقت نفسه ، فإن نمو الأتباع الأخير يعرض ملكية الاهتمام القصير الأجل.

مقارنة المقاييس الكمية

على الرغم من تحديات السوق العملات المشفرة بشكل عام، ارتفعت أحجام التداول اليومية لألعاب البلوكشين بنسبة 8.94٪ في أغسطس 2024. إذا قمنا بفحص أداء كل لعبة حتى الآن في عام 2024 ، يمكننا أن نرى أن Seraph يتصدر المحافظ النشطة اليومية (DAW) مع 537K ، متفوقا بشكل كبير على محافظ Illuvium 200+ و Axie Infinity 154K. ومع ذلك ، تهيمن Axie Infinity على القيمة السوقية الحالية ل NFT بمبلغ 34 مليون دولار ، تليها Seraph بسعر 15 مليون دولار و Illuvium بسعر 2.8 مليون دولار. فيما يتعلق بحجم تداول NFT ، ارتفع Seraph إلى الأمام بمبلغ 65.5 مليون دولار ، متجاوزا بكثير 22 مليون دولار لشركة Axie Infinity و 3.1 مليون دولار في Illuvium. من المحتمل أن يكون المحرك الرئيسي وراء ارتفاع DAW في Seraph هو معدل الاحتفاظ القوي لمدة 7 أيام بنسبة 66٪ خلال فترة ما قبل الموسم ، مما يشير إلى أن العديد من المستخدمين الجدد لا يزالون مشاركين.

المصدر: مقارنة المقاييس بين Seraph و Illuvium و Axie Infinity (2024)

المصدر: داب رادار, آثار, CryptoSlam, Immutable.com, ActPass

مقارنة أعلى سلاسل GameFi

تقييم أداء سلاسل GameFi الرائدة مثل opBNB و Ronin و Polygon و Immutable X يتطلب التركيز على عوامل حاسمة مثل رسوم الغاز وعدد المعاملات في الثانية (TPS) والقابلية للتوسع. تعتبر هذه القياسات ذات أهمية خاصة بالنسبة للبيئات اللعب القائمة على NFT، حيث أن الحاجة إلى المعاملات السريعة وفعالة من حيث التكلفة أمر أساسي لدعم أحجام المعاملات العالية.

المصدر: المؤشرات الرئيسية لسلاسل الألعاب الأعلى opBNB، Ronin، Polygon PoS & Immutable X

هنا تفصيل للمقاييس الرئيسية المقيدة:

  • رسوم الغاز: تعد رسوم الغاز جوهرية في GameFi، حيث تتمحور المعاملات المجزأة المتكررة وتداول NFT في النظام البيئي. يقدم OpBNB أدنى رسوم غاز متوسطة بقيمة 0.0001 دولار بين أهم الشبكات، مما يجعلها فعالة من حيث التكلفة للتطبيقات الألعاب. يتبع Ronin بمتوسط ​​رسوم بقيمة 0.00179 دولار، في حين يبلغ تقرير Polygon PoS 0.00293 دولار، بينما gate.تتفوق Immutable X مع عدم وجود رسوم للغاز لإنشاء ونقل NFT.
  • المعاملات النظرية في الثانية (TPS): يعد TPS المرتفع ضروريا للتعامل مع أحجام المعاملات الكبيرة المرتبطة بالألعاب متعددة اللاعبين في الوقت الفعلي وتداول الأصول المتكرر. اعتبارا من أكتوبر 2024 ، يقود رونين مع 100,000 TPS, تجاوزًا لـ Immutable X9,000 TPSوتراكم الأمان بوليغون PoS7,200 TPS. opBNB، مع10,000 TPS، كما تحتل مرتبة بين أفضل السلاسل، مما يضمن قابلية التوسع لمعاملات NFT بمقياس كبير.
  • متوسط TPS: بينما يوفر الحد الأقصى النظري TPS نظرة ثاقبة لسعة الشبكة ، غالبا ما يختلف الاستخدام الفعلي. حاليا ، يعالج opBNB ما معدله 97 TPS ، وهو أقل بكثير من الحد النظري البالغ 10000. يبلغ متوسط Ronin 20 TPS ، ويتعامل Polygon PoS مع 33 TPS ، ويبلغ Immutable X عن أدنى مستوى عند 0.02 TPS. بالنظر إلى متوسط أرقام TPS الأقل بكثير من الحدود القصوى النظرية ، فإن قابلية التوسع ليست مصدر قلق فوري. مع توسع قطاع الألعاب واعتماد تجريد الحساب (AA)مع زيادة الطلب، وخاصة في البيئات الألعاب المعقدة، ستكون القدرة على معالجة عدد مرات التحويل في الثانية (TPS) مهمة لإدارة الحمولة الإضافية وضمان تجربة مستخدم سلسة.

سرعة تنفيذ سريعة ، ورسوم الغاز المنخفضة ، وقابلية النمو لا تزال أمورًا أساسية بالنسبة لسلاسل GameFi السعي لدعم الطلب المتزايد على اقتصادات الألعاب القائمة على NFT. يحتوي opBNB على أعلى معدل متوسط ​​للمعاملات في الثانية (2024) بنسبة 97 ، مما يثبت بشكل إضافي قدرته على التعامل مع حجم كبير من المعاملات. مع استمرار توسع GameFi ، ستلعب هذه السلاسل دورًا حاسمًا في تشكيل مستقبل ألعاب البلوكشين.

العوامل الرئيسية لسلاسل كتل GameFi

لقياس نجاح شبكات البلوكشين في صناعة الألعاب، من المهم تقييم مؤشرات الأداء الرئيسية مثل المحافظ النشطة يوميًا (DAW)، القيمة الإجمالية المقفلة (TVL)، وعدد الألعاب المستضافة على كل سلسلة. سيظهر هذا المقارنة بين opBNB و Ronin و Polygon و Immutable X كيف تعكس هذه المقاييس حيوية النظام البيئي، وارتباط المستخدم، وسيولة المنصة. بالإضافة إلى ذلك، تظل الأمان عاملاً حاسمًا، مع تضرر ثغرات السلسلة الرئيسية بثقة العملاء في GameFi.

المصدر: مقاييس رئيسية خاصة بألعاب الفيديو opBNB و Ronin و Polygon PoS و Immutable X

المصدر: DappRadar, أثر, ديفيلاما, ملخص العملة المشفرة, CNN

هنا ما نجده:

  • Daily Active Gaming Wallets: بحلول أكتوبر 2024، شهدت opBNB نمو بنسبة 72% شهراً عن شهر في DAWs، وصول 1.36 مليون لاعب نشط يوميًا، مما يبرز قابليته للتوسع وأدائه في قطاع الألعاب. وعلى النقيض من ذلك، على الرغم من كونه منصة مستخدمة على نطاق واسع، أبلغت بوليجون عن انخفاض في عدد المستخدمين النشطين يوميًا إلى 68,000، مما يشير إلى انخفاض في قاعدة مستخدميها في مجال الألعاب. أظهر رونين وإميوتابل إكس DAWs ثابتة عند 923,000 و 173,000 على التوالي، محافظين على التفاعل المستقر داخل بيئاتهم.
  • القيمة الإجمالية المُقفلة (TVL): يتصدر بوليغون بقيمة 972 مليون دولار، مما يُرسخ موقعه كلاعب مهم في مجال الألعاب. وتليه رونين وإميوتابل إكس بقيمتي 135 مليون دولار و132 مليون دولار على التوالي. في الوقت نفسه، كحل طبقة 2 جديد، تحققت نجاحات ملحوظة لـ opBNB بقيمة 25 مليون دولار من القيمة الإجمالية المقفلة.
  • عدد الألعاب: يتصدر Polygon بأكثر من 480 لعبة، مؤكدًا مكانته كمركز للمطورين. يليه opBNB بأكثر من 20 لعبة، مما يدل على توسعه السريع داخل فضاء GameFi. تم تركيز الأنظمة البيئية لـ Ronin و Immutable X على أكثر من 20 و 30 لعبة على التوالي، ملبيةً لقطاعات الألعاب المحددة مثل Axie Infinity على Ronin وعناوين مدعومة بـ NFT على Immutable X.
  • سجلت عمليات الاختراق الرئيسية (المبلغ المفقود): لم تشهد opBNB و Immutable X أي عمليات اختراق مسجلة، مما يحتفظ بسجلات أمان قوية. واجه Polygon استغلالًا محتملاً، لكن قام هاكر أخلاقي بإكتشاف الخطأ وبلغ الفريق بالثغرة التقنية في احتياطيوفي الوقت نفسه، واجه رونين أكثر كبيرتحديات من استغلالات الأمان، مع اختراق بقيمة 600 مليون دولار مما سمح للمهاجمين بالتلاعب بالمفاتيح الخاصة للتحقق من معاملات الشبكة. بعد الاختراق، قام رونين بتنفيذ ترقيات أمان، مثل زيادة عدد المحققين وإضافة وحدات الأمان العتادية (HSMs)، لمنع الانتهاكات المستقبلية.

استنتاج

في الختام ، يدخل نظام GameFi البيئي مرحلة محورية من التوسع ، حيث تتوقع التوقعات أن تصل القيمة السوقية إلى 301.5 مليار دولار بحلول نهاية العقد. هذا النمو السريع مدفوع بالملكية اللامركزية للأصول داخل اللعبة ، مثل NFTs والرموز المميزة ، مما يوفر قيمة حقيقية وحوافز مالية فريدة لا يمكن أن تضاهيها النظم الإيكولوجية التقليدية للألعاب. على الرغم من تحديات السوق الأوسع نطاقا ، ارتفعت المحافظ النشطة اليومية بنسبة 8.94٪ في أغسطس 2024 ، مما يسلط الضوء بشكل أكبر على مرونة قطاع GameFi الحالي.

مع تحسن البنية التحتية ل blockchain - مما يوفر قدرة أكبر على المعاملات ، ورسوم غاز أقل ، وقابلية أفضل للتوسع - فإن مشاريع GameFi ، لا سيما تلك التي لها اقتصادات مدفوعة ب NFT وتأثير اجتماعي مثير للإعجاب ، في وضع يمكنها من الازدهار. تبرز السلاسل الرائدة مثل opBNB و Ronin و Immutable X نظرا لتوازنها بين السرعة والتكاليف المنخفضة وقابلية التوسع ، مما يجذب المطورين واللاعبين على حد سواء.

المصدر: مصفوفة المقارنة الميزات الرئيسية: سيراف، أكسي إنفينيتي، وإلوفيوم

إخلاء المسؤولية:

  1. تمت إعادة طبع هذا المقال من [Nansen], جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [تحليلات الشريحة]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذه إعادة الطبع، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسيتعاملون معه على الفور.
  2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك المعبر عنها من قبل المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. يتم إجراء ترجمات المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوعة.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!