إعادة توجيه العنوان الأصلي 'إيجين دي: ثورة اقتصاد الرول اب'
اليوم، إيجين دي إيه هو أكبر منصة لتوفر البيانات البديلة من حيث رأس المال المعاد وعدد المشغلين الفريدين، مع أكثر من 3.64 مليون إيثريوم و 70 مليون إيجين تم إعادة رهنها، بإجمالي يبلغ حوالي 9.1 مليار دولار من رأس المال المعاد، من 245 مشغلًا و 127 ألف محفظة لرهن العملات الرقمية الفريدة. مع اندفاع منصات توفر البيانات البديلة البديلة إلى السوق، يصبح من الصعب فك تشفير الاختلافات بينها وبين عروضها الفريدة للقيمة، وكيفية تباين تراكم القيمة المشروطة بالبروتوكول. في هذه المقالة، سنغوص بعمق في إيجين دي إيه، مستكشفين الآليات الفريدة التي يتألف منها تصميمها، بالإضافة إلى النظرة على المنافسة لتحليل كيف يمكن أن يلعب هذا القطاع السوقي بشكل محتمل.
قبل أن نغوص عميقًا في EigenDA، دعنا نفهم أولا مفهوم توافر البيانات (DA) ولماذا يهم ذلك. توافر البيانات يشير إلى الضمانة بأن جميع البيانات اللازمة للتحقق من المعاملات والحفاظ على سلاسل الكتل متاحة لجميع المشاركين (العقد) في الشبكة. توافر البيانات هو جزء من الهندسة المعمارية الأحادية التقليدية التي رأينا غيرها يكتبون عنها بشكل ممل - ولكن بإيجاز، التنفيذ والاتفاق والتسوية، يعتمدون جميعًا على توافر البيانات. بدون توافر البيانات، تكون نزاهة سلاسل الكتل تعرضت للخطر بشكل أساسي.
اعتماد جميع أجزاء الكومة الأخرى على DA خلق زيادة سعة الاستيعاب، وهذا هو السبب في رؤيتنا لطريق خطة الطبقة 2. بعد إطلاق الرول أبس المتفائلة في عام 2019، وُلدت مستقبل الطبقة 2 إلى الوجود. كانت طبقة 2 تُجرى التنفيذ خارج السلسلة، ولكنها لا تزال تعتمد على إثيريوم لـ DA للحفاظ على ضمانات أمان إثيريوم. مع هذه التحول النموذجي، أدرك الكثيرون أن المزايا التي توفرها الطبقة 2 يمكن أن تكون أكثر تفاقماً حتى من خلال بناء سلاسل كتلية محددة، أو خدمات تركز فقط على تحسين قيود طبقة DA للبنية المعمارية المتحجرة.
على الرغم من ظهور طبقات محددة من DA تشكل فرصة واقعية لخفض الرسوم من خلال المنافسة ، وإجراء المزيد من التجارب ، تتم معالجة مشكلة DA على شبكة Ethereum الرئيسية نفسها من خلال عملية تعرف باسم "Dank Sharding". تم تنفيذ الجزء الأول من Dank Sharding عبر EIP-4844 ، والذي قدم معاملات تحمل نقاط بيانات إضافية ، والتي يمكن أن يصل حجمها إلى 125 كيلوبايت. يتم تنفيذ هذه النقط باستخدام KZG (نوع من التزام التشفير) ، مما يضمن سلامة البيانات والتوافق المستقبلي مع أخذ عينات توافر البيانات. قبل تنفيذ EIP-4844 ، كانت عمليات التجميع تستخدم بيانات المكالمات لنشر بيانات المعاملات التراكمية إلى Ethereum.
منذ أن تم إطلاق proto danksharding في تحديث Dancun في منتصف مارس ، كان هناك 2.4 مليون نقطة ، بحجم إجمالي يبلغ 294 غيغابايت من البيانات ، مع دفع أكثر من 1700 ETH كرسوم إلى L1. من المهم ملاحظة أن بيانات blob لا يمكن الوصول إليها من قبل EVM ويتم حذفها تلقائيا بعد حوالي 2 أشهر. يوجد حاليا حد 6 نقاط لكل كتلة ، لإجمالي 750 كيلوبايت. السياق بالنسبة للقراء غير التقنيين ، إذا تم الحد الأقصى ل blobspace لثلاث كتل متتالية ، فستحصل على متوسط قيمة بطاقة ذاكرة Gamecube من البيانات ، والارتداد.
يتم بالفعل الوصول إلى هذا الحد عدة مرات في اليوم ، مما يشير إلى طلب كبير على blobspace على Ethereum. في حين أن الرسوم الأساسية على Ethereum تبلغ حوالي 5 دولارات في وقت كتابة هذا التقرير ، يجب تذكيرنا بعناية أن هذه الرسوم انعكاسية لسعر ETH ، كما هو الحال في معظم أنشطة DeFi. لذلك ، في أوقات ارتفاع الأسعار المبهجة ل ETH ، يحدث المزيد من النشاط ، والذي بدوره سيؤدي إلى زيادة الطلب على blobspace. لذلك ، من أجل الاستعداد إما لزيادة المضاربة عبر DeFi أو فتح الشبكة لحالات الاستخدام غير المرئية ، يجب خفض تكلفة توفر البيانات بشكل أكبر. لا يزال هناك الكثير من الحوافز لخفض هذه التكاليف بشكل أكبر لتشجيع استمرار نشاط المستخدم.
تم بناء EigenDA على المبدأ البسيط الذي يقول أن توافر البيانات لا يتطلب توافقا مستقلًا لحله، وبالتالي تم تصميم EigenDA بنية لتكون قادرة على التوسع بشكل خطي حيث يكون الدور الأساسي للمشغلين هو التعامل ببساطة مع تخزين البيانات. للحصول على تفاصيل أدق، هناك ثلاث عناصر رئيسية في تركيبة EigenDA:
المشغلون في EigenDA هم الأطراف أو الكيانات المسؤولة عن تشغيل برنامج node EigenDA، المسجلة في EigenLayer بحصة مراهنة مفوضة لهم. يمكنك التفكير في هؤلاء بشكل مماثل لكيفية التفكير في مشغلي العقدة لشبكة دليل الحصة التقليدية. ومع ذلك، بدلاً من أن يكونوا مكلفين بالتوافق، فإن دور هؤلاء المشغلين هو بدلاً من ذلك تخزين الكتل المرتبطة بطلبات التخزين الصالحة. في هذه الحالة المعينة، يعتبر طلب التخزين الصالح طلبًا حيث يتم دفع الرسوم ويتحقق كتلة السحب المقدمة مقابل الالتزام والدليل KZG المقدمين.
وببساطة، يتيح لك التزام KZG ربط قطعة من البيانات برمز فريد (الالتزام) وفيما بعد إثبات أن قطعة معينة من البيانات هي الأصلية باستخدام مفتاح خاص (الدليل). وهذا يضمن أن البيانات لم يتم تغييرها أو تلاعب بها، مما يحافظ على سلامة الكتلة.
المبدد هو ما يشير إليه الوثائق EigenDA كخدمة "غير موثوق بها"، والتي تستضيفها EigenLabs. مسؤوليته الرئيسية هي التفاعل بين عملاء EigenDA والمشغلين والعقود. يقدم عملاء EigenDA طلبات الانتشار إلى الموزع، الذي يقوم بتشفير البيانات باستخدام رمز Reed-Solomon، مما يساعد في استرداد البيانات، ثم يقوم بحساب التزام KZG المشفر، ويولد دليل KZG لكل جزء. بعد ذلك، يرسل المبدد أجزاء والتزامات KZG ودلائل KZG إلى مشغلي EigenDA، الذين يعيدون التوقيعات. وآخر إجراء للمبدد هو جمع تلك التوقيعات وتحميلها على Ethereum في شكل calldata إلى عقد EigenDA. من المهم الإشارة إلى أن هذه الخطوة هي شرط ضروري لتقليم المشغلين عند حدوث سلوك غير لائق.
آخر مكون أساسي لـ EigenDA هو Retriever ، وهو خدمة تستعلم عن قطع Blob لمشغلي EigenDA ، وتتحقق من دقة قطع Blob ، ثم تعيد بناء البلوب الأصلي للمستخدم. في حين أن EigenDA يستضيف خدمة استرجاع ، يمكن لـ client rollups أيضًا استضافة مسترجع خاص بها كجهاز مساعد لسكونسرها.
فيما يلي تدفق الأحداث لكيفية عمل EigenDA في الواقع:
باللغة العربية، يرسل المرتتب بيانات إلى إيجن دا، الذي يقسمها ويخزنها ويتحقق مما إذا كانت آمنة. إذا كان كل شيء جيدًا، يحصل البيانات على الضوء الأخضر وتتقدم. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإنه يُرمى.
عند النظر إلى المشهد التنافسي لخدمات DA بشكل أوسع، يتمتع EigenDA بميزة واضحة على الآخرين فيما يتعلق بالإنتاجية. مع انضمام المزيد من المشغلين إلى الشبكة، يزداد فرصة التوسع في الإنتاجية المحتملة أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، عند النظر إلى أي خدمة DA بديلة مرتبطة بـ "إيثريوم" بشكل أفضل، ليس من الصعب رؤية أن الاختيار الواضح هو EigenDA.
بينما قدمت Celestia ابتكارات مبتكرة فيما يتعلق بـ DAS ، فمن الصعب اعتبارها متوافقة تمامًا مع ETH ، والتي على الرغم من عدم كونها إلزامية ، يمكن أن تحدث فرقًا بالتأكيد للعملاء (التجميعات) الذين يقررون أي خدمة يستخدمونها. قامت Celestia أيضًا بتنفيذ استراتيجية مثيرة للاهتمام فيما يتعلق ببنيتها الخفيفة التي يمكن أن تتيح بالفعل كتلًا أكبر ، وبالتالي المزيد من التجاعيد المحتملة المدرجة في كل تجعيدة ، بشرط بعض القيود.
كما هو الحال اليوم ، مع Celestia ، يبدو أنهم حققوا نجاحا كبيرا من الناحية التشغيلية في خفض تكاليف عمليات التجميع ، والتي تم تمريرها أيضا إلى المستخدمين النهائيين. ومع ذلك ، على الرغم من هذا الابتكار الهادف والمؤثر ، فقد كان لديهم القليل جدا من الجاذبية الفعلية فيما يتعلق بالرسوم المستحقة ، على الرغم من تقييمها المخفف بالكامل بمليارات الدولارات ، أي ما يقرب من 5.5 مليار دولار في وقت كتابة هذا التقرير. تم إطلاق Celestia في عيد الهالوين العام الماضي ، ومنذ ذلك الحين ، قامت 20 مجموعة فريدة من نوعها بدمج خدمة DA الخاصة بهم. عبر هذه المجموعات ال 20 ، قاموا بنشر aggreGate 54.94 GB من بيانات blobspace ، مما يسمح للبروتوكول بجمع 4,091 TIA ، والتي تبلغ قيمتها بالأسعار الحالية حوالي 21 ألف دولار. ومع ذلك ، لكي نكون منصفين ، يتم دفع الرسوم المستحقة إلى المخزنين والمدققين ، وقد تغير سعر TIA بمرور الوقت ، حيث وصل إلى 19.87 في أعلى مستوياته على الإطلاق ، لذلك قد يختلف المبلغ الفعلي بالدولار. استخدامالبيانات الثانوية، يمكننا تقدير الرسوم الإجمالية بالدولار بمقدار حوالي 35 ألف دولارًا.
تم الكشف مؤخرًا عن تسعيرة EigenDA ، التي تحتوي على خيار 'عند الطلب' ، بالإضافة إلى ثلاثة طبقات منفصلة. يوفر الخيار 'عند الطلب' سرعة متغيرة مقابل 0.015 إيث / غيغابايت ، ويسمح 'الطبقة 1' بسرعة 256 كيلوبايت / ثانية مقابل 70 إيث. عند النظر في المناظر الحالية لشبكة DA على إثريوم الرئيسية اليوم ، هنا بعض الافتراضات التي يمكننا القيام بها حول ما قد يبدو الطلب المحتمل على EigenDA ، وأيضًا الإيرادات التي يمكن أن تولدها لأصحاب العمل.
حسب الوضع الراهن، هناك حوالي 27 rollups ينشرون بيانات blob إلى Ethereum L1، باستخدام البيانات من الاستعلام. كل blob يتم نشره على Ethereum، بعد EIP-4844 يحتوي على 128 كيلوبايت من البيانات. عبر هذه الـ27 rollups، تم نشر حوالي 2.4 مليون blob، لإجمالي يبلغ 295 جيجابايت من البيانات. لذلك، إذا كان كل هذه ال rollups سيستخدمون سعر 0.015 ETH / GB، فسيصل السعر الإجمالي إلى 4.425 ETH.
الآن بالنظرة الأولى، يبدو هذا مشكلة. ومع ذلك، من المهم أن نلاحظ أن ال roll ups تختلف بشكل كبير في عروضها الفريدة وهندستها. بسبب الاختلافات في التصميم وقاعدة المستخدمين، يؤدي تفردهم إلى كميات مختلفة تماما من ال blobs المنشورة والرسوم المدفوعة إلى L1.
على سبيل المثال ، بالنسبة للأشكال النهائية التي تم تحليلها في هذه الدراسة ، هذا هو عدد القطع (العدد + جيجابايت) والرسوم التي تم استخدامها من قبل كل شكل نهائي.
من خلال هذا التحليل وحده، لقد تجاوزت 6 rollups بالفعل العلامة في الرسوم مما يجعل من المنطقي بالنسبة لهم الاختيار في تسعير EigenDA الفئة 1، ولكن من خلال قاعدة بيانات معدل تدفق البيانات الخام، لا يبدو أن ذلك منطقيًا بالنسبة لهم. في الواقع، فإن استخدام التسعير حسب الطلب لـ EigenDA لا يزال سيؤدي إلى تقليل تكلفة مباشرة بنسبة حوالي 98.91% في المتوسط.
لذلك، هذا يترك المعلمين الآخرين وأصحاب النظام البيئي في حيرة. يعود تخفيض التكلفة الذي يتيحه EigenDA للفائدة المتبقية ومستفيديها على حد سواء، حيث سيؤدي ذلك إلى زيادة الهوامش والإيرادات للفائدة المتبقية، ولكنه لا يعزز الثقة بين المعلمين الآملين أن يكون EigenDA زعيمًا بين AVS فيما يتعلق بمكافآت المعلمين الآملين.
ومع ذلك ، هناك طريقة أخرى يمكن تفسير ذلك وهي أن خفض تكلفة EigenDA يحفز الابتكار. على مدار التاريخ ، رأينا عددا لا يحصى من الأمثلة على خفض التكاليف كمحفزات رئيسية للنمو. على سبيل المثال ، كانت "عملية بسمار" للصلب تقنية مبتكرة قللت بشكل كبير من التكلفة والوقت اللازمين لإنتاج الصلب ، مما مكن من الإنتاج الضخم للصلب الأقوى والأعلى جودة ، مع خفض التكلفة بنسبة 82٪. ويمكن للمرء أن يجادل بأن مبدأ مماثلا ينطبق على خدمات أجندة التنمية، حيث لا يؤدي إدخال العديد من مقدمي خدمات أجندة التنمية إلى خفض التكاليف بشكل كبير فحسب، بل تعززه المنافسة، بل يحفز أيضا بطبيعته الابتكار لإطلاق مجموعات الإنتاجية العالية، والتوسع في حدود التصميم لما لم يكن مستكشفا من قبل.
على سبيل المثال، Eclipse، الذي بدأ مؤخرًا بنشر الكتل فقط قبل 28 يومًا فقط، أصبح مسؤولًا بالفعل عن 86٪ من إجمالي حصة الكتل على Celestia. حتى الآن، لم تكن شبكتهم الرئيسية مفتوحة للجمهور بعد، وعلى الرغم من أن الكثير من هذا الاستخدام يمكن أن يكون مجرد اختبار لضمان القوة التقنية، إلا أنه يعطي فكرة عن ما هو ممكن للتبادلات عالية الإنتاج، ويشير إلى أنها ستكون مستهلكين أعلى بكثير من DA مقارنة بمعظم التبادلات التي نراها اليوم.
إذا فأين نحن الآن؟ حسنًا، للوصول إلى هدف الإيرادات الشهرية بقيمة 160 ألف دولار لـ EigenDA المحدد في مشاركة المدونة من الفريق، باستخدام تسعيرة الطبقة الأولى بقيمة 70 إث لمدة عام، وافتراضًا أن سعر إث المتوسط يبلغ 2500 دولار تقريبًا، ستحتاج إلى 11 رول أب كعملاء مدفوعين. من تحليلنا، رأينا أنه منذ دخول EIP-4844 حيز النفاذ في بداية مارس، كان هناك حوالي ستة رول أب تجاوزوا علامة الإنفاق بقيمة 70 إث على الرسوم للطبقة الأولى وحدها. كما ناقشنا، ستقلل التسعيرة حسب الطلب لا يزال التكاليف لجميع هذه الرول أب بنسبة ~ 99%، ولكن في نهاية المطاف، سيكون إنتاجهم المطلوب هو العامل المحدد في ما إذا كانوا سيختارون استخدام EigenDA أم لا.
بالإضافة إلى ذلك ، من المحتمل أن نرى أن خفض التكلفة يحفز الطلب من خلال إنشاء مجموعات متعددة وعالية الإنتاجية مثل MegaETH. من المحتمل أيضا أن يتم نشر هذه الأنواع من عمليات التجميع عالية الأداء في المستقبل من موفري مجموعة التحديثات كخدمة (RaaS) مثل AltLayer و Conduit. ومع ذلك ، على المدى القصير ، لا يزال هناك بعض الأدلة التي يتعين القيام بها للوصول إلى علامة الإيرادات الشهرية البالغة 160 ألف دولار ، والتي ستكون تكلفة التعادل ، على افتراض وجود 400 مشغل فقط يدعمون EigenDA. بشكل عام ، يفتح EigenDA إمكانيات تصميم محتملة جديدة لديها القدرة على أن تكون ذات قيمة مضافة للغاية ، ولكن ليس من الواضح تماما مقدار هذه القيمة التي سيتم التقاطها بواسطة EigenDA وتوجيهها مرة أخرى إلى المطاعم. ومع ذلك، نعتقد أن EigenDA في وضع جيد للاستحواذ على غالبية حصة سوق DA كمزود، ونتطلع إلى استمرار التغطية على واحدة من أبرز AVSs.
إعادة توجيه العنوان الأصلي 'إيجين دي: ثورة اقتصاد الرول اب'
اليوم، إيجين دي إيه هو أكبر منصة لتوفر البيانات البديلة من حيث رأس المال المعاد وعدد المشغلين الفريدين، مع أكثر من 3.64 مليون إيثريوم و 70 مليون إيجين تم إعادة رهنها، بإجمالي يبلغ حوالي 9.1 مليار دولار من رأس المال المعاد، من 245 مشغلًا و 127 ألف محفظة لرهن العملات الرقمية الفريدة. مع اندفاع منصات توفر البيانات البديلة البديلة إلى السوق، يصبح من الصعب فك تشفير الاختلافات بينها وبين عروضها الفريدة للقيمة، وكيفية تباين تراكم القيمة المشروطة بالبروتوكول. في هذه المقالة، سنغوص بعمق في إيجين دي إيه، مستكشفين الآليات الفريدة التي يتألف منها تصميمها، بالإضافة إلى النظرة على المنافسة لتحليل كيف يمكن أن يلعب هذا القطاع السوقي بشكل محتمل.
قبل أن نغوص عميقًا في EigenDA، دعنا نفهم أولا مفهوم توافر البيانات (DA) ولماذا يهم ذلك. توافر البيانات يشير إلى الضمانة بأن جميع البيانات اللازمة للتحقق من المعاملات والحفاظ على سلاسل الكتل متاحة لجميع المشاركين (العقد) في الشبكة. توافر البيانات هو جزء من الهندسة المعمارية الأحادية التقليدية التي رأينا غيرها يكتبون عنها بشكل ممل - ولكن بإيجاز، التنفيذ والاتفاق والتسوية، يعتمدون جميعًا على توافر البيانات. بدون توافر البيانات، تكون نزاهة سلاسل الكتل تعرضت للخطر بشكل أساسي.
اعتماد جميع أجزاء الكومة الأخرى على DA خلق زيادة سعة الاستيعاب، وهذا هو السبب في رؤيتنا لطريق خطة الطبقة 2. بعد إطلاق الرول أبس المتفائلة في عام 2019، وُلدت مستقبل الطبقة 2 إلى الوجود. كانت طبقة 2 تُجرى التنفيذ خارج السلسلة، ولكنها لا تزال تعتمد على إثيريوم لـ DA للحفاظ على ضمانات أمان إثيريوم. مع هذه التحول النموذجي، أدرك الكثيرون أن المزايا التي توفرها الطبقة 2 يمكن أن تكون أكثر تفاقماً حتى من خلال بناء سلاسل كتلية محددة، أو خدمات تركز فقط على تحسين قيود طبقة DA للبنية المعمارية المتحجرة.
على الرغم من ظهور طبقات محددة من DA تشكل فرصة واقعية لخفض الرسوم من خلال المنافسة ، وإجراء المزيد من التجارب ، تتم معالجة مشكلة DA على شبكة Ethereum الرئيسية نفسها من خلال عملية تعرف باسم "Dank Sharding". تم تنفيذ الجزء الأول من Dank Sharding عبر EIP-4844 ، والذي قدم معاملات تحمل نقاط بيانات إضافية ، والتي يمكن أن يصل حجمها إلى 125 كيلوبايت. يتم تنفيذ هذه النقط باستخدام KZG (نوع من التزام التشفير) ، مما يضمن سلامة البيانات والتوافق المستقبلي مع أخذ عينات توافر البيانات. قبل تنفيذ EIP-4844 ، كانت عمليات التجميع تستخدم بيانات المكالمات لنشر بيانات المعاملات التراكمية إلى Ethereum.
منذ أن تم إطلاق proto danksharding في تحديث Dancun في منتصف مارس ، كان هناك 2.4 مليون نقطة ، بحجم إجمالي يبلغ 294 غيغابايت من البيانات ، مع دفع أكثر من 1700 ETH كرسوم إلى L1. من المهم ملاحظة أن بيانات blob لا يمكن الوصول إليها من قبل EVM ويتم حذفها تلقائيا بعد حوالي 2 أشهر. يوجد حاليا حد 6 نقاط لكل كتلة ، لإجمالي 750 كيلوبايت. السياق بالنسبة للقراء غير التقنيين ، إذا تم الحد الأقصى ل blobspace لثلاث كتل متتالية ، فستحصل على متوسط قيمة بطاقة ذاكرة Gamecube من البيانات ، والارتداد.
يتم بالفعل الوصول إلى هذا الحد عدة مرات في اليوم ، مما يشير إلى طلب كبير على blobspace على Ethereum. في حين أن الرسوم الأساسية على Ethereum تبلغ حوالي 5 دولارات في وقت كتابة هذا التقرير ، يجب تذكيرنا بعناية أن هذه الرسوم انعكاسية لسعر ETH ، كما هو الحال في معظم أنشطة DeFi. لذلك ، في أوقات ارتفاع الأسعار المبهجة ل ETH ، يحدث المزيد من النشاط ، والذي بدوره سيؤدي إلى زيادة الطلب على blobspace. لذلك ، من أجل الاستعداد إما لزيادة المضاربة عبر DeFi أو فتح الشبكة لحالات الاستخدام غير المرئية ، يجب خفض تكلفة توفر البيانات بشكل أكبر. لا يزال هناك الكثير من الحوافز لخفض هذه التكاليف بشكل أكبر لتشجيع استمرار نشاط المستخدم.
تم بناء EigenDA على المبدأ البسيط الذي يقول أن توافر البيانات لا يتطلب توافقا مستقلًا لحله، وبالتالي تم تصميم EigenDA بنية لتكون قادرة على التوسع بشكل خطي حيث يكون الدور الأساسي للمشغلين هو التعامل ببساطة مع تخزين البيانات. للحصول على تفاصيل أدق، هناك ثلاث عناصر رئيسية في تركيبة EigenDA:
المشغلون في EigenDA هم الأطراف أو الكيانات المسؤولة عن تشغيل برنامج node EigenDA، المسجلة في EigenLayer بحصة مراهنة مفوضة لهم. يمكنك التفكير في هؤلاء بشكل مماثل لكيفية التفكير في مشغلي العقدة لشبكة دليل الحصة التقليدية. ومع ذلك، بدلاً من أن يكونوا مكلفين بالتوافق، فإن دور هؤلاء المشغلين هو بدلاً من ذلك تخزين الكتل المرتبطة بطلبات التخزين الصالحة. في هذه الحالة المعينة، يعتبر طلب التخزين الصالح طلبًا حيث يتم دفع الرسوم ويتحقق كتلة السحب المقدمة مقابل الالتزام والدليل KZG المقدمين.
وببساطة، يتيح لك التزام KZG ربط قطعة من البيانات برمز فريد (الالتزام) وفيما بعد إثبات أن قطعة معينة من البيانات هي الأصلية باستخدام مفتاح خاص (الدليل). وهذا يضمن أن البيانات لم يتم تغييرها أو تلاعب بها، مما يحافظ على سلامة الكتلة.
المبدد هو ما يشير إليه الوثائق EigenDA كخدمة "غير موثوق بها"، والتي تستضيفها EigenLabs. مسؤوليته الرئيسية هي التفاعل بين عملاء EigenDA والمشغلين والعقود. يقدم عملاء EigenDA طلبات الانتشار إلى الموزع، الذي يقوم بتشفير البيانات باستخدام رمز Reed-Solomon، مما يساعد في استرداد البيانات، ثم يقوم بحساب التزام KZG المشفر، ويولد دليل KZG لكل جزء. بعد ذلك، يرسل المبدد أجزاء والتزامات KZG ودلائل KZG إلى مشغلي EigenDA، الذين يعيدون التوقيعات. وآخر إجراء للمبدد هو جمع تلك التوقيعات وتحميلها على Ethereum في شكل calldata إلى عقد EigenDA. من المهم الإشارة إلى أن هذه الخطوة هي شرط ضروري لتقليم المشغلين عند حدوث سلوك غير لائق.
آخر مكون أساسي لـ EigenDA هو Retriever ، وهو خدمة تستعلم عن قطع Blob لمشغلي EigenDA ، وتتحقق من دقة قطع Blob ، ثم تعيد بناء البلوب الأصلي للمستخدم. في حين أن EigenDA يستضيف خدمة استرجاع ، يمكن لـ client rollups أيضًا استضافة مسترجع خاص بها كجهاز مساعد لسكونسرها.
فيما يلي تدفق الأحداث لكيفية عمل EigenDA في الواقع:
باللغة العربية، يرسل المرتتب بيانات إلى إيجن دا، الذي يقسمها ويخزنها ويتحقق مما إذا كانت آمنة. إذا كان كل شيء جيدًا، يحصل البيانات على الضوء الأخضر وتتقدم. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإنه يُرمى.
عند النظر إلى المشهد التنافسي لخدمات DA بشكل أوسع، يتمتع EigenDA بميزة واضحة على الآخرين فيما يتعلق بالإنتاجية. مع انضمام المزيد من المشغلين إلى الشبكة، يزداد فرصة التوسع في الإنتاجية المحتملة أيضًا. بالإضافة إلى ذلك، عند النظر إلى أي خدمة DA بديلة مرتبطة بـ "إيثريوم" بشكل أفضل، ليس من الصعب رؤية أن الاختيار الواضح هو EigenDA.
بينما قدمت Celestia ابتكارات مبتكرة فيما يتعلق بـ DAS ، فمن الصعب اعتبارها متوافقة تمامًا مع ETH ، والتي على الرغم من عدم كونها إلزامية ، يمكن أن تحدث فرقًا بالتأكيد للعملاء (التجميعات) الذين يقررون أي خدمة يستخدمونها. قامت Celestia أيضًا بتنفيذ استراتيجية مثيرة للاهتمام فيما يتعلق ببنيتها الخفيفة التي يمكن أن تتيح بالفعل كتلًا أكبر ، وبالتالي المزيد من التجاعيد المحتملة المدرجة في كل تجعيدة ، بشرط بعض القيود.
كما هو الحال اليوم ، مع Celestia ، يبدو أنهم حققوا نجاحا كبيرا من الناحية التشغيلية في خفض تكاليف عمليات التجميع ، والتي تم تمريرها أيضا إلى المستخدمين النهائيين. ومع ذلك ، على الرغم من هذا الابتكار الهادف والمؤثر ، فقد كان لديهم القليل جدا من الجاذبية الفعلية فيما يتعلق بالرسوم المستحقة ، على الرغم من تقييمها المخفف بالكامل بمليارات الدولارات ، أي ما يقرب من 5.5 مليار دولار في وقت كتابة هذا التقرير. تم إطلاق Celestia في عيد الهالوين العام الماضي ، ومنذ ذلك الحين ، قامت 20 مجموعة فريدة من نوعها بدمج خدمة DA الخاصة بهم. عبر هذه المجموعات ال 20 ، قاموا بنشر aggreGate 54.94 GB من بيانات blobspace ، مما يسمح للبروتوكول بجمع 4,091 TIA ، والتي تبلغ قيمتها بالأسعار الحالية حوالي 21 ألف دولار. ومع ذلك ، لكي نكون منصفين ، يتم دفع الرسوم المستحقة إلى المخزنين والمدققين ، وقد تغير سعر TIA بمرور الوقت ، حيث وصل إلى 19.87 في أعلى مستوياته على الإطلاق ، لذلك قد يختلف المبلغ الفعلي بالدولار. استخدامالبيانات الثانوية، يمكننا تقدير الرسوم الإجمالية بالدولار بمقدار حوالي 35 ألف دولارًا.
تم الكشف مؤخرًا عن تسعيرة EigenDA ، التي تحتوي على خيار 'عند الطلب' ، بالإضافة إلى ثلاثة طبقات منفصلة. يوفر الخيار 'عند الطلب' سرعة متغيرة مقابل 0.015 إيث / غيغابايت ، ويسمح 'الطبقة 1' بسرعة 256 كيلوبايت / ثانية مقابل 70 إيث. عند النظر في المناظر الحالية لشبكة DA على إثريوم الرئيسية اليوم ، هنا بعض الافتراضات التي يمكننا القيام بها حول ما قد يبدو الطلب المحتمل على EigenDA ، وأيضًا الإيرادات التي يمكن أن تولدها لأصحاب العمل.
حسب الوضع الراهن، هناك حوالي 27 rollups ينشرون بيانات blob إلى Ethereum L1، باستخدام البيانات من الاستعلام. كل blob يتم نشره على Ethereum، بعد EIP-4844 يحتوي على 128 كيلوبايت من البيانات. عبر هذه الـ27 rollups، تم نشر حوالي 2.4 مليون blob، لإجمالي يبلغ 295 جيجابايت من البيانات. لذلك، إذا كان كل هذه ال rollups سيستخدمون سعر 0.015 ETH / GB، فسيصل السعر الإجمالي إلى 4.425 ETH.
الآن بالنظرة الأولى، يبدو هذا مشكلة. ومع ذلك، من المهم أن نلاحظ أن ال roll ups تختلف بشكل كبير في عروضها الفريدة وهندستها. بسبب الاختلافات في التصميم وقاعدة المستخدمين، يؤدي تفردهم إلى كميات مختلفة تماما من ال blobs المنشورة والرسوم المدفوعة إلى L1.
على سبيل المثال ، بالنسبة للأشكال النهائية التي تم تحليلها في هذه الدراسة ، هذا هو عدد القطع (العدد + جيجابايت) والرسوم التي تم استخدامها من قبل كل شكل نهائي.
من خلال هذا التحليل وحده، لقد تجاوزت 6 rollups بالفعل العلامة في الرسوم مما يجعل من المنطقي بالنسبة لهم الاختيار في تسعير EigenDA الفئة 1، ولكن من خلال قاعدة بيانات معدل تدفق البيانات الخام، لا يبدو أن ذلك منطقيًا بالنسبة لهم. في الواقع، فإن استخدام التسعير حسب الطلب لـ EigenDA لا يزال سيؤدي إلى تقليل تكلفة مباشرة بنسبة حوالي 98.91% في المتوسط.
لذلك، هذا يترك المعلمين الآخرين وأصحاب النظام البيئي في حيرة. يعود تخفيض التكلفة الذي يتيحه EigenDA للفائدة المتبقية ومستفيديها على حد سواء، حيث سيؤدي ذلك إلى زيادة الهوامش والإيرادات للفائدة المتبقية، ولكنه لا يعزز الثقة بين المعلمين الآملين أن يكون EigenDA زعيمًا بين AVS فيما يتعلق بمكافآت المعلمين الآملين.
ومع ذلك ، هناك طريقة أخرى يمكن تفسير ذلك وهي أن خفض تكلفة EigenDA يحفز الابتكار. على مدار التاريخ ، رأينا عددا لا يحصى من الأمثلة على خفض التكاليف كمحفزات رئيسية للنمو. على سبيل المثال ، كانت "عملية بسمار" للصلب تقنية مبتكرة قللت بشكل كبير من التكلفة والوقت اللازمين لإنتاج الصلب ، مما مكن من الإنتاج الضخم للصلب الأقوى والأعلى جودة ، مع خفض التكلفة بنسبة 82٪. ويمكن للمرء أن يجادل بأن مبدأ مماثلا ينطبق على خدمات أجندة التنمية، حيث لا يؤدي إدخال العديد من مقدمي خدمات أجندة التنمية إلى خفض التكاليف بشكل كبير فحسب، بل تعززه المنافسة، بل يحفز أيضا بطبيعته الابتكار لإطلاق مجموعات الإنتاجية العالية، والتوسع في حدود التصميم لما لم يكن مستكشفا من قبل.
على سبيل المثال، Eclipse، الذي بدأ مؤخرًا بنشر الكتل فقط قبل 28 يومًا فقط، أصبح مسؤولًا بالفعل عن 86٪ من إجمالي حصة الكتل على Celestia. حتى الآن، لم تكن شبكتهم الرئيسية مفتوحة للجمهور بعد، وعلى الرغم من أن الكثير من هذا الاستخدام يمكن أن يكون مجرد اختبار لضمان القوة التقنية، إلا أنه يعطي فكرة عن ما هو ممكن للتبادلات عالية الإنتاج، ويشير إلى أنها ستكون مستهلكين أعلى بكثير من DA مقارنة بمعظم التبادلات التي نراها اليوم.
إذا فأين نحن الآن؟ حسنًا، للوصول إلى هدف الإيرادات الشهرية بقيمة 160 ألف دولار لـ EigenDA المحدد في مشاركة المدونة من الفريق، باستخدام تسعيرة الطبقة الأولى بقيمة 70 إث لمدة عام، وافتراضًا أن سعر إث المتوسط يبلغ 2500 دولار تقريبًا، ستحتاج إلى 11 رول أب كعملاء مدفوعين. من تحليلنا، رأينا أنه منذ دخول EIP-4844 حيز النفاذ في بداية مارس، كان هناك حوالي ستة رول أب تجاوزوا علامة الإنفاق بقيمة 70 إث على الرسوم للطبقة الأولى وحدها. كما ناقشنا، ستقلل التسعيرة حسب الطلب لا يزال التكاليف لجميع هذه الرول أب بنسبة ~ 99%، ولكن في نهاية المطاف، سيكون إنتاجهم المطلوب هو العامل المحدد في ما إذا كانوا سيختارون استخدام EigenDA أم لا.
بالإضافة إلى ذلك ، من المحتمل أن نرى أن خفض التكلفة يحفز الطلب من خلال إنشاء مجموعات متعددة وعالية الإنتاجية مثل MegaETH. من المحتمل أيضا أن يتم نشر هذه الأنواع من عمليات التجميع عالية الأداء في المستقبل من موفري مجموعة التحديثات كخدمة (RaaS) مثل AltLayer و Conduit. ومع ذلك ، على المدى القصير ، لا يزال هناك بعض الأدلة التي يتعين القيام بها للوصول إلى علامة الإيرادات الشهرية البالغة 160 ألف دولار ، والتي ستكون تكلفة التعادل ، على افتراض وجود 400 مشغل فقط يدعمون EigenDA. بشكل عام ، يفتح EigenDA إمكانيات تصميم محتملة جديدة لديها القدرة على أن تكون ذات قيمة مضافة للغاية ، ولكن ليس من الواضح تماما مقدار هذه القيمة التي سيتم التقاطها بواسطة EigenDA وتوجيهها مرة أخرى إلى المطاعم. ومع ذلك، نعتقد أن EigenDA في وضع جيد للاستحواذ على غالبية حصة سوق DA كمزود، ونتطلع إلى استمرار التغطية على واحدة من أبرز AVSs.