ليرة تركية؛ د

قبل تطوير حلول توسيع الطبقة الثانية المتقدمة مثل السلاسل الجانبية، وسلاسلppchains ، ومجموعات L2 ، كانت سلاسل الكتل Layer1 تمثل الحل الأفضل للمؤسسات لبناء شبكة blockchain مستقلة ومخصصة خاصة بها. الآن بعد أن أصبحت المجموعات المجمعة تحظى بشعبية كبيرة، فإن مشهد web3 يتحول نحوها. في ظل الأمان المشدد دون المساس بالسيادة أو قابلية التوسع أو النمطية، تشرع العديد من سلاسل الكتل من الطبقة الأولى في رحلة نحو عمليات تجميع الطبقة الثانية. ويشهد هذا التحول بشكل ملحوظ بين المشاريع التي تواجه جذبًا متوسطًا أو محدودًا داخل أنظمتها البيئية، مما يشير إلى مسار نحو نظام بيئي من الطبقة الأولى ناضج تمامًا.

تتعمق هذه المقالة في عالم سلاسل الكتل من الطبقة الأولى، وتسلط الضوء على التحديات التي تنطوي عليها إدارة سلاسل الكتل من الطبقة الأولى وتكشف عن مزايا ترحيل blockchain من الطبقة الأولى إلى مجموعات الطبقة الثانية. علاوة على ذلك، فإننا نستكشف حالات سلاسل الكتل من الطبقة الأولى التي حققت قفزة مؤخرًا إلى عمليات تجميع الطبقة الثانية.

ما هي التحديات التي تواجهها عادةً شبكات Blockchains ذات الطبقة الأولى/الأقل جذبًا؟

1. البنية التحتية العالية والتكلفة التشغيلية:

يعد الحصول على بنية تحتية محسنة للغاية وجاهزة على مستوى المؤسسات وصيانتها جزءًا لا يتجزأ من شبكة blockchain لضمان توفرها وأدائها. عند الحديث عن سلاسل الكتل من الطبقة الأولى ذات الجذب المحدود، فإن إدارة مثل هذه البنية التحتية القوية تثبت أنها معقدة ومكلفة للغاية.

1. مجموعة التحقق من التمهيد والقياس:

إن العملية الكاملة لتمهيد مجموعة أدوات التحقق الجديدة، وضمان اللامركزية، وتنظيم أدوات التحقق من صحة العملات المعدنية أو الحصول على تعويض هي مهمة هائلة. يصبح هذا الأمر معقدًا ومكلفًا بشكل خاص بالنسبة لسلاسل الكتل من الطبقة الأولى التي لم تنضج بعد بشكل كامل في أنظمة بيئية أوسع مثل إيثريوم ، وسولانا ، وأفالانش ، وكاردانو ، وما إلى ذلك.

1. مشكلة الحفاظ على توافق الايثيريوم:

يعد توافق Ethereum أمرًا بالغ الأهمية، ولكن ليست كل سلاسل الكتل متوافقة بطبيعتها مع Layer1 Ethereum. غالبًا ما يتطلب تحقيق هذا التوافق عمليات تكامل إضافية، مما يجعلها مهمة معقدة وغير مستدامة بالنسبة للطبقات الأولى الأقل نضجًا أو المتطورة نظرًا لأنها تعمل بموارد مقيدة.

1. الحفاظ على الأمن الموثوق واللامركزية:

يجب أن تضمن blockchain ذات الطبقة الأولى السيادية التي يتم بناؤها من الصفر، بشكل مستقل الأمان القوي واللامركزية. يتضمن ذلك التعقيدات والنفقات المتعلقة باختيار المدقق وتنفيذ آلية الإجماع والتدقيق وتشفير التشفير.

1. وصول محدود إلى الموارد الفنية/DevOps:

مثل سلاسل الكتل الأخرى، تتطلب Layer-1 أيضًا موارد مطورين مستقلة وفرق دعم فني. إن بناء هذه الموارد من الألف إلى الياء ليس خيارًا ممكنًا لطبقات الطبقة الأولى الناشئة، مما يؤكد الحاجة إلى دعم DevOps من سلاسل الكتل القائمة.

1. تحسين النظام البيئي لتطبيق/صناعة محددة:

يمثل تصميم blockchain للأغراض العامة لصناعات أو تطبيقات محددة تحديات. إن عملية التحسين، سواء كانت تتعلق بترميز الأصول في العالم الحقيقي ، أو الألعاب ، أو التمويل اللامركزي ، أو المدفوعات ، وما إلى ذلك، معقدة وتتطلب الابتكار وضمان جذب أسرع، خاصة بالنسبة للطبقة الأولى ذات جاذبية النظام البيئي المحدودة.

1. التحديات المتعلقة بالحوكمة:

تعد الحوكمة الشفافة والفعالة أمرًا محوريًا لجانب صنع القرار في blockchain. تواجه الطبقة الأولى ذات الجذب المنخفض/المتوسط تحديات في تصميم وإدارة حوكمتها الخاصة، مما يؤدي إلى مخاوف مثل المركزية، وقضايا التنسيق، والمشاركة غير العادلة في التصويت، وتضارب المصالح.

1. مشكلة السيولة:

سوف تكافح سلاسل الكتل من الطبقة الأولى ذات أحجام المستخدمين المتوسطة للحفاظ على القيمة الإجمالية المؤمنة (TVL) المرتفعة، مما يؤدي إلى عدم كفاية الأموال في مجمعات السيولة وAMMs. ويؤثر هذا النقص في السيولة على تجارب المستخدمين في التداول والاستثمار والتطوير، مما يثبط المزيد من الاستثمار وبناء التطبيقات اللامركزية على blockchain.

ما هي مزايا ترحيل Blockchains من الطبقة الأولى إلى مجموعات الطبقة الثانية؟

في حين أن مجموعات الطبقة الثانية تقدم مجموعة من المزايا، فقد ذكرنا أدناه المزايا الرئيسية لترحيل مجموعات بلوكتشين من الطبقة الأولى إلى مجموعات الطبقة الثانية:

1. بنية تحتية منخفضة التكلفة:

يوفر إنشاء مجموعة تراكمية من الطبقة الثانية دعمًا موثوقًا للبنية التحتية من الطبقة الأولى، مما يضمن الأداء العالي مع تقليل التكاليف التشغيلية والمقدمة. تتيح خدمة التجميعات كخدمة (RaaS) كذلك إمكانية إطلاق عمليات التجميع المعيارية بتكلفة معقولة.

1. التوافق الكامل مع الإيثيريوم:

إن أطر العمل التراكمية الموثوقة، بما في ذلك Polygon CDK و Zk Stack و Arbitrum و OP Stack ، متوافقة بنسبة 100٪ مع Ethereum. ومن ثم، عندما تنتقل طبقات الطبقة الأولى إلى مجموعات الطبقة الثانية، يمكنها بسهولة استخدام العقود الذكية القائمة على الإيثريوم، ورموز ERC ، وأدوات التطوير، وقواعد التعليمات البرمجية.

1. أمان موثوق به من الطبقة الأساسية 1:

تكتسب مجموعات الطبقة الثانية الأمان مباشرة من سلسلة الطبقة الأولى الأساسية الخاصة بها أثناء العمل كشبكات منفصلة. وهذا يلغي الحاجة إلى إعداد أدوات التحقق من الصحة، أو تنفيذ آليات إجماع منفصلة، أو أدلة تشفير لتكامل البيانات.

1. تأثير الشبكة:

يتيح إنشاء طبقة تراكمية من الطبقة الثانية للمشاريع الاستفادة من تأثير الشبكة للطبقات الأولى الناضجة مثل إيثريوم. يؤدي الوصول إلى الموارد مثل مهندسي web3 والباحثين وخبراء المنتجات وفرق دعم التطوير على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع إلى تعزيز فرص نجاح المشروع.

1. مثالية لاستخدام التطبيقات الخاصة بحالة معينة:

يمكن تخصيص مجموعات الطبقة الثانية بسهولة لحالات الاستخدام الخاصة بالطاقة، مثل الألعاب. يسمح هذا التخصص بقابلية التوسع الهائلة، وخيارات الأجهزة الافتراضية المختلفة، واعتماد وضع Validium، وما إلى ذلك. وتمتد المرونة إلى إطلاق مجموعات متعددة تدعم حالات الاستخدام المختلفة مع الحفاظ على إمكانية التشغيل البيني.

1. السيولة المشتركة:

لا توجد تحديات السيولة في شبكات تراكمي Layer2/layer3. يمكن لمجموعات الطبقة الثانية الاستفادة من السيولة من عمليات التجميع المترابطة من خلال الجسور المشتركة، مما يضمن سيولة كافية. تعرض أمثلة مثل Polygon CDK إمكانية التشغيل البيني السلس والسيولة المشتركة بين سلاسل CDK.

1. الحوكمة السلسة:

توفر مجموعات الطبقة الثانية المرونة اللازمة لتصميم هياكل حوكمة مستقلة مع الاستمتاع بالدعم من blockchain الأساسي. على سبيل المثال، يمكن لسلاسل التجميع المصممة باستخدام Arbitrum Orbit تخصيص الإدارة مع الاستفادة من فوائد Arbitrum DAO.

استكشاف عمليات الترحيل الأخيرة: انتقال سلاسل الكتل من الطبقة الأولى إلى مجموعات الطبقات من الطبقة الثانية

كانتو:

لقد نجح Canto في الانتقال إلى الطبقة الثانية التي تعمل بنظام Zk باستخدام Polygon CDK. تهدف هذه الخطوة إلى السيادة غير المسموح بها، والأمن القائم على الإيثيريوم، والوصول إلى السيولة العميقة.

سيلو:

تم ترحيل Celo مؤخرًا إلى مجموعة Ethereum Layer-2 المصممة باستخدام OP Stack. كان الدافع وراء الترحيل هو الرغبة في محاذاة Ethereum وأمنها وتعرضها لجمهور أوسع.

شبكة أستار:

تنتقل شبكة Astar الآن من الطبقة الأولى المبنية باستخدام Polkadot إلى الطبقة الثانية المجمعة باستخدام Polygon CDK. يعد هذا التحول بسلسلة بلوكتشين مقاومة للمعرفة الصفرية مع توافق متعدد السلاسل.

ليسك:

أعلنت Lisk عن ترحيلها من طبقة 1 مستقلة باستخدام Lisk SDK إلى طبقة تراكمية 2 مع OP Stack. تهدف Lisk إلى الاستفادة من النظام البيئي L2 مفتوح المصدر للتطبيقات التي تركز على أصول العالم الحقيقي ، مما يوفر قابلية التوسع ورسومًا أقل.

ما هو الدور الذي يلعبه Zeeve في Layer-1 blockchain إلى Layer-2 Rollup Migration؟

يلعب Zeeve دورًا حاسمًا في تبسيط عملية الترحيل من مجموعات الطبقات من الطبقة الأولى إلى مجموعات الطبقات من الطبقة الثانية. بفضل فريق من الخبراء من مهندسي التجميع وDevOps، يضمن Zeeve ترقية سلسة للبنية الأساسية الأساسية، وتقليل التكاليف والحفاظ على تجربة المستخدم. يُسهل عرض مجموعة التحديثات كخدمة (RaaS) المعيارية نشر سلاسل القيمة المجمعة بنقرة واحدة ، مع دمج الحلول المتنوعة للتطوير الفعال. لمزيد من التفاصيل حول خدمات وحلول Zeeve المتعلقة بـ blockchain، تواصل مع خبرائنا عبر البريد الإلكتروني أو حدد موعدًا لمكالمة فردية.

تنصل:

1. أعيد طبع هذه المقالة من [متوسط]. جميع حقوق الطبع والنشر مملوكة للمؤلف الأصلي [Zeve]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.