مقدمة

ظهر مفهوم بيتكوين MEV (القيمة التي يمكن استخلاصها من قبل المنقبين) في وقت مبكر 2013. على الرغم من كونها نسبياً جديدة بالمقارنة مع MEV على إيثريوم، فإن النظام البيتكوين المتنامي مع إدخال الميتابروتوكولات مثل BRC-20s، Ordinals، Runes يعد بجلب المزيد من القابلية للبرمجة والتعبيرية وفرص MEV في المستقبل.

سيقوم هذا التقرير بتحليل تزايد تعقيد MEV على بيتكوين وتقييم آثاره على النظام البيئي الأوسع.

لماذا يتركز الاهتمام المتزايد على بيتكوين MEV؟

قبل إدخال الترتيبات، لم تكن MEV على بيتكوين معروفة على نطاق واسع ومهمة، مع التركيز على شبكة البرق وهجمات التعدين على السلاسل الجانبية. ومع ذلك، أتاح ترقية Taproot المزيد من التعبير والقابلية للبرمجة على بيتكوين، مما سهل إطلاق الميتابروتوكولات مثل الترتيبات والرموز التي أثارت مخاوف MEV إلى الواجهة. وزاد وقت كتلة بيتكوين البالغ 10 دقائق من تفاقم المشكلة، مما يجعل من الأسهل على المستخدمين غير المتمرسين أن يصبحوا ضحايا لأشكال مختلفة من هجمات MEV مثل سرقة الرسوم عند المزايدة على سوق النقش. مع تراجع مكافآت الكتل، يعاني ربحية التعدين، مما يدفع المعدنين إلى التركيز على تحقيق الحد الأقصى لرسوم المعاملات، مما قد يفسر الارتفاع في نشاط MEV.

الرسم البياني أدناه يوضح الارتفاع الكبير في الرسوم مقارنة بمكافآت الكتل المحيطة بإطلاق الأوردينالز والرونس المنتظر بشدة، في نقطة ما حتى يشكل أكثر من 60% من إجمالي حصة إيرادات تعدين البيتكوين.

المصدر: تحليلات ديون (@data_always), حصة رسوم المعاملات٪ من مكافأة التعدين ، البيانات حتى 22 يوليو 2024

حتى الآن، رأينا زيادة في عدد تطبيقات وتطورات بيتكوين فاي، مما يعني تحول وضع بيتكوين من مجرد ذهب رقمي / شبكة دفع إلى نظام بيئي مزدهر ينمو بسرعة مع تزايد استخداماته. هذا يمكن أن يجلب مزيداً من فرص MEV إلى بيتكوين.

الاختلافات بين MEV على بيتكوين مقابل إيثريوم

يمكن أن يعزى النقاش المحدود حول MEV على Bitcoin إلى التصميمات المعمارية المختلفة بشكل كبير بين Bitcoin وEthereum.

التصميم المعماري

إثيريوم، الذي يعمل على الجهاز الظاهري لإثيريوم (EVM) الذي يتيح تنفيذ العقود الذكية، يحقق القابلية للبرمجة من خلال الحفاظ على جهاز الحالة العالمي.

يعتمد إيثيريوم نموذجاً قائماً على الحسابات يقوم بتشغيل المعاملات تسلسلياً من خلال إدارة رقم التعريف الخاص بالمعاملة. وهذا يعني أن ترتيب المعاملات يمكن أن يؤثر على نتائج تنفيذها، مما يخلق مشاكل حيث يمكن للباحثين تحديد فرص MEV بسهولة وإدراج معاملاتهم مباشرة قبل أو بعد معاملة المستخدم. على سبيل المثال، إذا قامت كل من أليس وبوب بتقديم معاملات إلى يونيسواب لصرف 1 إيثريوم مقابل USDT، ستتلقى المعاملة التي تم تنفيذها أولاً في الكتلة مبلغاً أكبر من USDT.

في المقابل ، تعتمد بيتكوين ، التي تعمل بلغة Script التي ليست متطورة مثل إيثريوم ، نموذج UTXO. إذا كانت مجرد عملية تحويل بيتكوين قياسية ، فإن المستفيد المقصود فقط يمكنه إنفاق الإخراج عبر توقيع صحيح ، والذي لا يؤدي إلى منافسة من مستخدمين آخرين لإنفاق الأموال. ومع ذلك ، في بيتكوين ، من الممكن أيضًا إنشاء UTXOs يمكن فتحها بواسطة أطراف متعددة باستخدام النصوص أو SIGHASH. المعاملة التي تؤكد أولاً هي التي يمكن أن تنفق UTXO. ومع ذلك ، نظرًا لأن شروط فتح كل UTXO مرتبطة فقط بالUTXO نفسه ولا تعتمد على UTXOs أخرى ، فإن حالة السباق مقتصرة فقط على هذا UTXO.

العملات البديلة على البيتكوين

بصرف النظر عن الفروق الأساسية في التصميم المذكور أعلاه، فإن إدخال الأصول القيمة بعيدًا عن بيتكوين أيضًا خلق حوافز لقيمة الاستخراج للمنقبين (MEV). القيمة القابلة للاستخراج (MEV) التي تنشأ من هذه السيناريوهات هي في الأساس ترتيب الذي يحدده مصممو البروتوكول لملكية الأصول وشرعية الإجراءات على السلسلة عندما يحاولون بناء فئات الأصول الجديدة وسلوكيات السلسلة على بيتكوين باستخدام سكريبت + UTXO، وهي هيكل بيانات أصلي لبيتكوين. مع الأحداث المحددة بناءً على الترتيب، هناك حافز للتنافس على الترتيب، وبالتالي MEV.

بدون النظر إلى الأصول الأخرى، سيقوم المُنقبون العقلانيون فقط بتغليف المعاملات الشرعية بناءً على رسوم المعاملات وفقًا لحجم المعاملة. ومع ذلك، إذا كانت معاملة بيتكوين تمثل أكثر من مجرد نقل قياسي، مثل ختم أصول قيمة جديدة (مثل Runes، وما إلى ذلك)، فقد يتبنى المنقبون استراتيجيات مختلفة بعيدًا عن مجرد النظر في رسوم معاملات بيتكوين: 1) استعراض المعاملة واستبدالها بمعاملتهم الخاصة بالختم؛ 2) المطالبة برسوم أعلى من المستخدمين (على السلسلة، خارج السلسلة، أو دفعات السايدشين)؛ 3) السماح للمستخدمين المتعددين بالمزايدة ضد بعضهم البعض مما يؤدي إلى حرب رسوم.

العملة

مثال مباشر هو عملية ضرب العملات لأصول مثل Runes أو BRC20، حيث يتم عمومًا تعيين حد أقصى لضرب الأصول. يُعتبر الصفقة الأولى المؤكدة للضرب ناجحة، بينما يُعتبر الآخرين غير صالحين. لذلك، تصبح ترتيب الصفقات في هذا السياق أمرًا حاسمًا وتوفر فرصًا لـ MEV من خلال ترتيب الصفقات.

بالإضافة إلى ذلك، فإن مفهوم الساتوشي النادرة الذي أدخلته Ordinals رفع حتى قلق من أن العمالقة قد يتسببون فيإعادة تنظيم الكتل خلال فترات التقسيمللتنافس على ساتوشي نادرة ذات قيمة عالية.

الرهن

بالإضافة إلى الضبط ، تعيد بروتوكولات الرهان مثل بابلون أيضًا حدًا لكمية الأصول التي يمكن الرهان عليها خلال كل مرحلة. حتى إذا تجاوز المستخدمون الحد ، يمكنهم لا يزالون ينشئون ويُرسِلون بيتكوين إلى نص قفل الرهان ، ولكنه لن يعتبر بعد الآن رهانًا ناجحًا ولن يكون مؤهلاً للمكافآت المستقبلية. بعبارة أخرى ، فإن ترتيب عمليات الرهان مهم أيضًا.

على سبيل المثال، بعد وقت قصير من إطلاق شبكة بابلون الرئيسية، يتم الوصول إلى الحد الأقصى لتخزين المرحلة 1 من 1k BTC، مما يؤدي إلى تجاوز حوالي 300 BTC والحاجة إلى إلغاء الربط.

ارتفعت معدل الرسوم إلى أكثر من 1 كيلو ساتوشي / فبايت عند إطلاق شبكة بابل، المصدر: Mempool.space

بعد تعدين/نقش الأصول في السلسلة ورهنها، يتأثر بعض الأنشطة على السلاسل الجانبية أو ال rollups أيضًا بMEV. سنقدم المزيد من الأمثلة في قسم "أحداث MEV على البيتكوين".

ما يعتبر MEV بيتكوين؟

إذاً، ما يمكن اعتباره MEV على بيتكوين بالضبط؟ بعد كل شيء، تعريفمن MEVيختلفتحت ظروف مختلفة.

بشكل عام، يشير MEV في بيتكوين إلى الطرق المختلفة التي يمكن للمنقبين استغلالها في عملية إنشاء الكتلة لاستخراج أقصى قدر من الأرباح. يمكننا تصنيفها تقريبًا على النحو التالي:

• المستخدمون الذين يدفعون رسوما إضافية: القناة الشائعة للمستخدمين الذين يتطلعون إلى تسريع معاملاتهم هي من خلال خدمات تسريع المعاملات خارج السلسلة والتي غالبا ما تكون مكلفة لأن المستخدمين يتلقون الأولوية لتضمين معاملاتهم. يمكن للمتداولين أيضا تقديم رسوم أعلى لعمال المناجم من خلال آليات مثل RBF (الاستبدال بالرسوم) و CPFP (الطفل يدفع للوالدين) لتحديد أولويات المعاملات وتحقيق وقت تأكيد أسرع. غالبا ما تواجه المعاملات التي لها معدلات رسوم ورسوم منخفضة أوقات تأكيد أطول حيث يعطي عمال المناجم المدفوعون بالربح الأولوية للمعاملات المربحة لإدراج الكتلة.
• التآمر بين المستخدمين والمنقبين: تتآمر المستخدمين والمنقبين للتدقيق في أو تضمين بعض المعاملات ذات الأهمية الخاصة. على سبيل المثال، تتآمر المستخدمين والمنقبين الخبيثون لاستعراض واستبعاد المعاملات الجزائية على شبكة Lightning للحصول بشكل غير قانوني على الأصول داخل القناة. تواجه الأنظمة الجديدة الأخرى مثل BitVM ومعاملات العقوبة التي تواجه هذه المخاطر أيضًا.
• المُنقبون عن البيتكوين يقومون بالتنقيب على السلاسل الجانبية / L2: ويشمل ذلك مختلف البداية المبكرةدمج التعدينالمخططات، حيث يقوم المنقبون بإعادة استخدام الطاقة الحسابية على بيتكوين لتأمين شبكة أخرى. من خلال التعدين المدمج، يمكن أن يشجع المنقبون على تركيز السلطة حيث يمكن للمنقبين الكبار أن يستغلوا الطاقة الحسابية على السلسلة الرئيسية للتأثير في إنتاج الكتلة وترتيبها، وما إلى ذلك، على L2، مما يتيح لهم الحصول على مكافآت تعدين L2 المفرطة وقد يؤثر ذلك على أمان شبكة L2.

تلعب طريقة تقديم العطاءات الرسومية التي تميل نحو السوق العامة (مثل RBF) دورا إيجابيا نسبيا في النظام الاقتصادي العام ، مما يعزز اقتصاد السوق الحر. ومع ذلك ، عندما ينخرط المستخدمون في مدفوعات خارج النطاق مع مجمعات التعدين ، فإنه يشكل بلا شك تهديدات للامركزية ومقاومة الرقابة للشبكة ، والتي تم تصنيفها على أنها "MEVil".

أمثلة على بيتكوين MEV

بناءً على التصنيفات المذكورة، يمكننا ملاحظة عدة حالات من MEV.

المعاملات غير القياسية

يسمح برنامج بيتكوين كور فقط للعقد بمعالجة المعاملات القياسية حتى100 kvB. ومع ذلك، تقوم مجموعات التعدين لا تزال بتضمين معاملات غير قياسية برسوم عالية في الكتل، وغالبًا على حساب استبعاد معاملات أخرى برسوم أقل.

بعض الأمثلة النموذجية تشمل:

• الكتلة 776،884: تمت تعدينها بواسطة حمام تيرا، تحتوي هذه الكتلة على صفقة نقش بحجم 849.93 كيلوفولت بيتا. النقش، الذي هو فيديو MP4 لمدة دقيقة لضفدع يحمل مشروب، حصل للمنقب على رسوم بقيمة 0.5 بيتكوين.
• الكتلة 777،945: تحتوي على صورة WEBP بحجم 4000 × 5999 بكسل بحجم 975.44 كيلوبايت، مما يكسب العامل 0.75 بيتكوين في الرسوم.
• تلقى كتلة أخرى، 786،501، حوالي 0.5 بيتكوين في الرسوم عن تدوين صورة JPEG لجوليان أسانج على غلاف مجلة بيتكوين، تستغرق 992.44 كيلو بايت.

بشكل افتراضي، يسمح فقط للعقد الأساسي لـ Bitcoin بإعادة نقل المعاملات القياسية. لذلك، يجب تقديم المعاملات غير القياسية مباشرةً إلى مجاميع التعدين من خلال الذاكرة الخاصة. تسمح الذواكر الخاصة لمجاميع التعدين باستقبال المعاملات غير القياسية وتحديد أولوية المعاملات للمستخدمين. على الرغم من أن ذلك يمكن أن يسرع من معالجة المعاملات، إلا أن تحويل المزيد من المعاملات إلى الذواكر الخاصة يمكن أن يؤدي إلى زيادة تركيز مجاميع التعدين وزيادة مخاطر الرقابة. بالطبع، يستفيد بالفعل بعض مجموعات التعدين من الربحية التي تتيحها تشغيل الذواكر الخاصة.

على سبيل المثال، قدمت Marathon Digital "سليبستريم"، وهو خدمة تقديم معاملة مباشرة تسمح للعملاء بالقدرة على تقديم معاملات معقدة وغير قياسية.

أحداث MEV على السلاسل الجانبية / L2s

يستخدم سايدشين Stacks آلية توافق فريدة من نوعها، وهي الدليل على التحويل (PoX)، والتي تسمح لمنقبي بيتكوين بتنقيب عن كتل Stacks وتسوية المعاملات على سلسلة بيتكوين مع الحصول على مكافآت STX.

في الماضي، استخدمت Stacks انتخاب عامل منجم بسيط حيث يكون لدى منقبي بيتكوين ذوي معدلات هاش عالية فرصة أعلى لتعدين كتل Stacks، مع رقابة على عمليات التزام منقبين آخرين مما يؤدي إلى كسب جميع الجوائز لنفسه. إذا اعتمد المزيد من منقبي البيتكوين هذه الاستراتيجية، فقد يعاني منقبو الكتل المستقبليون من غير مثلىالعائدات.

تأثير على النظام البيئي:

1. من خلال استبعاد التزامات من المنقبين الآخرين النزيهين ، يتم تقليل المكافآت التي يتم تمريرها في نهاية المطاف إلى المكدسين.

2. إذا استمرت المُنقحون الكبار في إساءة استخدام قوتهم الحسابية واستبعاد التزامات المُنقحين الصادقين، فقد يؤدي ذلك إلى مشكلات اللامركزية، مما يتيح لعدد قليل من المُنقحين الاستفادة الكاملة من مكافآت التعدين.

ومع ذلك ، سيتم تخفيف هذه المشكلة من خلال ترقية Stacks Nakamoto ، مما سيجعل هذه الاستراتيجية غير مربحة مرة أخرى. ستتحول هذه الترقية من اختيار بسيط لعمال المناجم إلى استخدام خوارزمية الفرز واستخدام تقنية الالتزام الإجمالي المفترض مع الترحيل (ATC-C) لتقليل ربحية تعدين MEV. من المتوقع أن يظهر عمال المناجم مشاركة متسقة في آخر 10 كتل للتأهل للفرز. سيتم استبعاد عمال المناجم الذين لم يقوموا بالتعدين في 5 على الأقل من آخر 10 كتل من الفوز بأي مكافآت Stacks. مع ATC-C ، فإن احتمال فوز عامل منجم بكتلة Stacks يساوي الآن نفقات BTC الخاصة بالمعدن مقسوما على متوسط إجمالي التزام BTC في أحدث 10 كتل. وهذا يقلل من الحافز الذي يدفع عمال المناجم إلى الحصول على فوائد غير متناسبة من خلال استبعاد التزامات الكتل الأخرى لعمال المناجم.

المزايدة على صفقات الأصول البديلة

يمكن تصنيف MEV المتعلقة بالأصول البديلة مثل Ordinals و Runes إلى النوعين المذكورين سابقًا:

• تعدين المجموعات الاستخلاص القيمة الإضافية: يمكن لمجموعات التعدين الحصول على قيمة إضافية من الأصول مثل بيتكوين أوردرس أو ساتوشي نادرة عن طريق تضمينها في الكتل والمعاملات.
• صفقات الهجوم على الرسوم: قد يقدم المتداولون عروضًا لتضمين معاملاتهم المتعلقة بهذه الأصول البديلة في الكتل.

بالنسبة لمجمعات التعدين ، قدم النجاح الأولي ل Runes مصدر ربح إضافي. على سبيل المثال ، خلال حدث التنصيف ، أدى الإطلاق المرتقب بشدة ل Runes إلى ارتفاع قياسي في حجم معاملات الشبكة والرسوم ، حيث تنافس العديد من المستخدمين على تضمين معاملاتهم في كتلة تنصيف Bitcoin التاريخية. ارتفعت رسوم المعاملات بعد النصف إلى أكثر من 1500 ساتس / vByte (ارتفاعا من أقل من 100 ساتس / vByte قبل النصف). استفادت ViaBTC من هذه الزيادة من خلال تعدين كتلة النصف التي تزامنت مع إطلاق Runes ، حيث حققت ربحا قدره 40.75 BTC في الكتلة 840,000 ، مع 37.6 BTC قادمة من رسوم المعاملات المتعلقة بالرون. مع انخفاض مكافآت الكتلة الآن إلى النصف ، أثبتت رسوم المعاملات من الرونية أنها مصدر مربح للإيرادات لعمال المناجم.

المصدر: Mempool.space

المصدر: Mempool.space

بالنسبة للتجار، تستخدم معاملات بيتكوين باستخدام العلامات والترتيبات SIGHASH_SINGLE|SIGHASH_ANYONECANPAY للصفقات الجزئية لمعاملات بيتكوين الموقعة جزئيًا PSBTs، مما يسمح فقط بمطابقة إدخال موقع واحد مع إخراج واحد. مع شفافية مجموعة الذاكرة، يمكن للعديد من المشترين اكتشاف الصفقات الربحية بشكل محتمل. لذلك، يستخدم التجار بشكل متكرر RBF و CPFP مما يؤدي إلى حروب رسوم تنافسية، مما يسمح للمنقبين بالاستفادة من القيمة الاقتصادية المتغيرة MEV من هذا الطلب. على سبيل المثال، عندما يقوم البائعون بإدراج أصولهم للبيع، يمكن للمشترين تقديم العروض واستخدام RBF لزيادة رسوم معاملاتهم عند وجود منافسين، على أمل أن تتم تأكيد معاملتهم.

مثال نموذجي على هذه المنافسة بين التجار هو المعاملة برقم المعرف: 2ffed299689951801a68b5791f261225b24c8249586ba65a738ec403ba811f0d. بعد أن قام البائع بإدراج أصولهم، تم استبدال المعاملة بشكل متكرر باستخدام RBF بمعدلات رسوم قدرها 238 و 280 و 298 و 355 سات/فب.

المصدر: Mempool.space

مثال آخر ينطوي على عملية النقرة الأخيرة لـ OrdiBots على منصة Magic Eden. أصبح العديد من المستخدمين ضحايا هجمات تقدم البيانات في حوض المعاملات. استخدمت تسميات OrdiBots على Magic Eden PSBTs. يسمح وجود PSBT وفاصل زمني لكتلة بيتكوين لمدة 10 دقائق لأي من المشترين المحتملين بالتنافس على نفس المعاملة عن طريق إدخال عناوين وتوقيعات مختلفة فقط عن طريق دفع رسوم أعلى. أدى هذا إلى عدم قدرة بعض المستخدمين الموجهة على القائمة البيضاء على النقرة الأخيرة بسبب التداخل من الروبوتات الأمامية المتقدمة. (اعتذر الفريق في وقت لاحق ووعد بتعويض المستخدمين المتأثرين بـ OrdiBots المخصصة.)

ومع ذلك، ليست جميع تقنيات أو أحداث MEV ضارة للمستخدمين. يمكن أن تحمي تقنيات MEV أيضًا أصول المستخدمين من الخسارة في بعض الحالات. على سبيل المثال، بدون الاستبدال بواسطة الرسوم، لا يمكن تنفيذ المعاملات الخاطئة. انقذ، ويمكن أن تظل المعاملات المعلقة في الحالة المعلقة لفترات طويلة مما يؤدي إلى تكلفة فرصة. بالإضافة إلى ذلك، يستفيد تشغيل RBF من أمان شبكة بيتكوين. ومن المتوقع أن تنخفض الحوافز المكافئة للكتلة مقارنة برسوم المعاملات في المستقبل، وستلعب رسوم المعاملات دورًا حاسمًا في تحفيز المنقبين للاستمرار في المشاركة في شبكة بيتكوين. أعرب Peter Todd، مطور بيتكوين، أيضًا عن رأيه بصوت عالي حول فوائد RBFوأوصى المُنقبين بتشغيل RBF الكاملة.

المكونات التقنية الرئيسية التي تسهل MEV على البيتكوين

إذاً، ما هي المكونات الفنية الرئيسية أو الأساليب على بيتكوين التي تدعم هذه الفرص المتاحة للقيمة الاقتصادية المتغيرة؟ تتضمن المجالات الفنية المشاركة بشكل شائع مجموعات الذاكرة، RBF (استبدال عن طريق الرسوم)، CPFP (الطفل يدفع عن الوالدين)، خدمات تسريع حوض التعدين، وبروتوكولات حوض التعدين.

ميمبول

بالمثل لإيثيريوم وشبكات البلوكشين النموذجية الأخرى، يحتوي بيتكوين أيضًا على هيكل لبركة المعاملات يستخدم لتخزين المعاملات التي تم استلامها من قبل العقد النقطية للند لكنها لم تتم تضمينها في كتلة. طبيعة البركة الشفافة واللامركزية تسمح بتوزيع جميع المعاملات على المنقبين، مما يوفر بيئة ملائمة لفرص MEV.

ومع ذلك، على عكس آلية الغاز في إيثريوم، فإن رسوم بيتكوين تتعلق فقط بحجم المعاملة. لذلك، يمكن اعتبار حوض معاملات بيتكوين سوق مزاد مباشر أكثر، حيث يمكن للشخص مراقبة الأطراف التي تقدم عروضا للحصول على الكتلة التالية وبأي أسعار.

نظرًا لأن العُقد المختلفة تتلقى معاملات مختلفة من انتشار P2P، فكل عقد لديه مجموعة بيانات مختلفة. بالإضافة إلى ذلك، يمكن لكل عقد تخصيص استراتيجية إعادة التوجيه الخاصة به (سياسة مجموعة البيانات)، والتي تحدد الصفقات التي يريد استلامها وإعادة بثها. يمكن أيضًا لمجموعات التعدين اختيار الصفقات التي يتم تضمينها في الكتل بناءً على تفضيلاتهم (على الرغم من أنهم، اقتصاديًا، سيعطون الأولوية للصفقات ذات الرسوم الأعلى). على سبيل المثال، بيتكوينعقدةيقوم العقد بتصفية أي معاملات Ordinals، في حين قام Marathon Mining بإنشاء شعار بأسلوب البكسل في المستكشف.

الكتلة 836361 (يظهر لون البكسل معدلات الرسوم) ، المصدر: mempool.space

لذلك ، قد يفكر المستخدمون في إرسال المعاملات مباشرة إلى عمال مناجم أو مجمعات تعدين محددة لتسريع إدراج المعاملات ، ولكن هذا النهج يمكن أن يضر بميزتين رئيسيتين يقدرها مجتمع Bitcoin بشدة: الخصوصية ومقاومة الرقابة.

تنتشر العمليات عبر عقد P2P بدلاً من إرسالها مباشرةً (على سبيل المثال ، عبر نقطة نهاية RPC) إلى المنقبين أو مجموعات التعدين ، مما يساعد على إخفاء مصدر العملية ، مما يجعل من الصعب على المنقبين ومجموعات التعدين رقابة العمليات بناءً على المعلومات المحددة.

بالإضافة إلى استخدام خدمات تسريع المعاملات ، يمكن للمستخدمين أيضًا اختيار تسريع معاملاتهم من خلال RBF و CPFP.

RBF و CPFP

Replace-by-Fee (RBF) والطفل يدفع عن الأبوين (CPFP) هي الطرق التي يستخدمها المستخدمون عادة لزيادة أولوية المعاملة.

يسمح RBF (الاستبدال بالرسوم) باستبدال معاملة غير مؤكدة في مجمع المعاملات بمعاملة أخرى تتعارض معها (تشير أيضا إلى واحد على الأقل من نفس المدخلات) ولكنها تدفع معدل رسوم أعلى ورسوما أعلى بشكل عام. على غرار استراتيجيات مجمع المعاملات التي نوقشت سابقا ، يمكن تنفيذ RBF بطرق مختلفة. التنفيذ الأكثر شيوعا هو RBF الاختياري (الاشتراك في RBF) الذي صممه BIP125, حيث يمكن استبدال المعاملات المميزة خاصة فقط. نهج آخر هو RBF الكامل، حيث يمكن استبدال المعاملات بغض النظر عما إذا كانت مميزة أم لا.

يستخدم CPFP (الطفل يدفع عن الوالدين) نهجًا مختلفًا لتسريع تأكيد المعاملات. بدلاً من استبدال المعاملة المحتجزة في mempool كما هو الحال في RBF، يمكن للمستلمين تسريع المعاملة الأصلية المعلقة عن طريق إرسال معاملة فرعية تستخدم UTXO في المعاملة المعلقة بسعر رسوم أعلى. يحفز هذا بشكل محتمل العمالقة على دمج هذه المعاملات معًا في الكتلة التالية. لذلك، قد ترى أحيانًا معاملات ذات رسوم منخفضة جدًا تضمن في كتلة على الرغم من ارتفاع أسعار الرسوم في لحظة معينة؛ هذه المعاملات على الأرجح تستخدم CPFP (نظرًا لأن المعاملة التالية تدفع الرسوم).

استخدمت المعاملة CPFP للسماح بتأكيد المعاملة الأم بمعدل رسوم منخفض (7.01 sat / VB) ، المصدر: mempool.space

الفرق الرئيسي بين RBF و CPFP هو أن RBF يسمح للمرسل باستبدال المعاملة القائمة بأخرى لديها معدل رسوم أعلى بينما CPFP يسمح للمستلم بتسريع المعاملة القائمة عن طريق إرسال معاملة فرعية بمعدل رسوم أعلى. CPFP مفيد أيضًا للمعاملات التي تحتاج إلى الخروج من شبكة البرق (على سبيل المثال، مخرجات الأنكور). من حيث الرسوم ، فإن RBF أكثر تفضيلاً من حيث التكلفة حيث لا يتطلب مساحة كتل إضافية.

خدمات الدفع خارج النطاق وتسريع تجمع التعدين

بالإضافة إلى طرق مثل RBF (الاستبدال بالرسوم) و CPFP (يدفع الطفل للوالدين) ، يمكن للمستخدمين أيضا اختيار استخدام دفع الرسوم خارج النطاق لتسريع معاملاتهم. على سبيل المثال ، تقدم العديد من مجمعات التعدين المجانية والمدفوعة خدمات تسريع المعاملاتلتسريع تجميع المعاملات عن طريق إرسال معرف المعاملة الخاص بهم. إذا كانت خدمة مدفوعة، فإن المستخدمين بحاجة إلى دفع رسوم الخدمة لدعم حوض التعدين. نظرًا لأن هذا النوع من الخدمة ينطوي على دفع الرسوم من خلال أنظمة خارج شبكة بيتكوين (مثل المواقع الإلكترونية، ودفعات بطاقات الائتمان، وما إلى ذلك)، فإنه يشار إليه بدفع الرسوم خارج النطاق.

على الرغم من أن دفع الرسوم خارج الشبكة يوفر علاجًا للمعاملات التي لا يمكن استخدام RBF أو CPFP فيها ، إلا أن الاستخدام الواسع على مدى فترة طويلة يمكن أن يؤثر على مقاومة الرقابة لبيتكوين.

بروتوكولات تجميع المعدات الخاصة بالتعدين

في المناقشة السابقة، اعتبرنا حمامات التعدين والمنقبين مجموعة واحدة، ولكن في الواقع، هناك حاجة لتقسيم العمل والتعاون بينهما. تجمع حمامات التعدين القوة الحسابية للمنقبين للتعدين وتخصص المكافآت استنادًا إلى مساهمة القوة الحسابية. يتطلب هذا العمل التعاوني بروتوكولات معينة للتنسيق.

في بروتوكولات تجمع التعدين الشائعة ، مثل Stratum v1 ، يحتاج تجمع التعدين فقط إلى تزويد عمال المناجم بقالب كتلة (بما في ذلك رأس الكتلة ومعلومات معاملة coinbase) ، ويقوم عمال المناجم بإجراء حسابات التجزئة بناء على هذا القالب. هناك أيضا أدوات ، مثل stratum.work، التي يمكنها تصور معلومات الطبقة من مختلف حمامات التعدين.

في هذه العملية ، لا يمكن لعمال المناجم اختيار المعاملات التي سيتم حزمها ؛ بدلا من ذلك ، يحدد تجمع التعدين المعاملات وينشئ قالبا لتعيين المهام لعمال المناجم.

لذا، في بروتوكول Stratum v1، يمكننا تقريبًا تعيين الأدوار في نظام Ethereum على النحو التالي:

• عمال المناجم: تحمل جزءا من مسؤوليات مقدم العرض (إجراء حسابات التجزئة).
• حمامات التعدين: تعمل كبنّاءين، باستخدام الهاشات التي يحسبها المنقبون، ومقترحين للكتلة.

ماذا تحمل المستقبل؟

تم تطوير بعض الحلول الواعدة أو قيد التنفيذ للتخفيف من التأثيرات السلبية لـ MEV (قيمة قابلة للتعدين) على بيتكوين.

بروتوكولات جديدة

في بعض بروتوكولات تجمع التعدين الجديدة ، مثل طبقة v2وبرايدبول، يمكن للمُنقبين اختيار الصفقات التي يرغبون في تجميعها بشكل آلي. يتم بالفعل اعتماد Stratum v2 من قبل بعض حمامات التعدين (على سبيل المثال DEMAND) وبرامج التعدين (مثل Braiins)، مما يسمح للمُنقبين الفرديين ببناء قوالب الكتل الخاصة بهم. يحسن هذا الأمر الأمان واللامركزية وكفاءة نقل البيانات مع تقليل مخاطر رقابة الصفقات و MEV على بيتكوين.

وبالتالي، وفقًا لهذا الاتجاه، قد لا تتطور أدوار مجموعات التعدين والمنقبين في المستقبل بنفس الطريقة التي يتم فيها ذلك في نموذج Ethereum PBS (الانفصال بين المقترح/البناء).

بالإضافة إلى ذلك ، قد تؤدي التصميمات الجديدة في Bitcoin Core المتعلقة بمجمع المعاملات إلى إحداث تغييرات ، بما في ذلك في المقام الأول التحسين الذي تمت مناقشته كثيرا لاستراتيجية ترحيل المعاملات v3 و mempool العنقودية. ومع ذلك ، فإن تأثيرمن هذه التصاميم الجديدة، مثل تنفيذ خروج قناة شبكة البرق، لا يزال قيد التنفيذ.مناقشة.

تأثير تقليص مكافآت التعدين

يعد تخفيض مكافآت التعدين مشكلة مهمة. مع انخفاض مكافآت الكتلة بشكل أكبر في المستقبل ، قد يكون لها تأثيرات مختلفة على الشبكة.

تم التعرف على بعض المشاكل ومناقشتها من قبل مطوري بيتكوين في وقت مبكر، مثل قضية قنص الرسوم، حيث قد تقوم مجمعات التعدين عمدا بإعادة تعدين الكتل السابقة للحصول على رسوم المعاملات. نفذت Bitcoin Core بعض التدابير لمواجهة قنص الرسوم ، لكن الأساليب الحالية ليست مثالية بعد.

بالإضافة إلى رسوم المعاملات المحلية ، يمكن أن تصبح الأصول البديلة أيضا مصدرا مستداما للإيرادات في المستقبل. ونتيجة لذلك، تحاول بعض المشاريع بناء بنية تحتية لتحديد المعاملات القيمة التي تنطوي على أصول بديلة بشكل أفضل. على سبيل المثال حديد التسليح تقوم بتطوير مجمع عام بديل للتعرف بشكل أفضل على المعاملات ذات الأصول البديلة القيمة.

ومع ذلك، كما نوقش في قسم "الدفعات خارج الشبكة"، لا يزال تأثير هذه الحوافز الاقتصادية لبيتكوين خارج الشبكة على نظام التوافق المحفز الذاتي لبيتكوين يبقى مجهولا.

على الرغم من ذلك، يشبه MEV على بيتكوين إيثريوم ولكنه يختلف أيضًا بسبب الاختلافات في الهندسة المعمارية وفلسفة التصميم. ستجلب الفائدة المتزايدة لبيتكوين وتقلص مكافآت الحصة الكتلية ونظام BTCFi المتطور اهتمامًا أكبر بعوامل MEV ذات الصلة.

شكر خاص

شكراأجيانللمراجعة والاقتراحات!

اخلاء المسؤوليه:

1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [متوسط]. جميع حقوق النشر محفوظة للمؤلف الأصلي [جيفري هو،جينمينغ نيو@HashKeyكابيتالجورج تشانغ @Flashbots]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطبع هذه ، فيرجى الاتصال ب بوابة التعلم فريق ، وسوف يتعاملون معها على الفور.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمات المقالات إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر ذلك ، يُحظر نسخ وتوزيع والتعرض للأعمال المترجمة بالاستنساخ.