مؤشر
إذا تعطلت الشبكة، فإننا في ورطة
تم وضع القانون والنظام في جميع أنحاء الغرب في سؤال في الآونة الأخيرة. القاعدة العامة التي يمكننا استخدامها لقياس ذلك هي التجول في المدن والحدائق في النهار أو في الليل. في كثير من الأماكن نرى أن هذا الاقتراح أصبح غير موثوق. يمكننا تقسيم أن النظام الاجتماعي يتكون ويحافظ عليه من خلال 3 مكونات:
كيفية تفاعل هذه الثلاثة معقدة ومتكاملة بشكل عميق. عندما تبدأ الأمور في الفشل (مثل عدم قابلية استخدام الحدائق، أو مغادرة المتاجر لمدينة)، غالبًا ما يكون ذلك مؤشرًا واضحًا على وجود شيء ما خاطئ. في الحالة الحديثة، يبدو أن قطعًا من العصر الحالي للسياسات التطبيقية تعاني من عطل. وبينما هناك جدل فلسفي كبير يمكن أن يكون موجودًا من الجانب القضائي، يمكننا التركيز على كيفية يمكن للعملات الرقمية تغيير ديناميات السلطة في الجوانب الأخرى (بشكل رئيسي التنفيذ) لتحسين تلك النسيج المجتمعي. فيما يلي نناقش بعض هذه النقاط حيث تركز إلى حد كبير على أدوات المراقبة وكيف يمكن للعملات الرقمية إدارة/تعزيز تلك التفاعلات والتحقق من الاحتكار في هذه القوى التي تحملها بخلاف ذلك الدولة.
تاريخياً، خلال فترات تدهور الثقة في المؤسسات العامة والبروتوكولات (القوانين)، تلجأ المجتمعات إلى الانتقام لحل مشاكلها. حقيقة هذا الأمر في الماضي كان بشكل كبير عصابات منظمة، حيث انتزعت السلطة من حل مشكلة حقيقية للمجتمعات في النهايةتحولت وتلفت وتحولت إلى ابتزاز واحتيال. خارج المقلاة وداخل النار.
ربما مع حلول أكثر حداثة ، مثل البروتوكولات غير القابلة للتغيير والتكنولوجيا الأرخص المتعلقة بالمراقبة ، قد نكون قادرين على بناء بروتوكولات تمارس نفوذا لوكالات الإنفاذ لتوسيع نطاق المشكلات ومعالجتها - مع التحكم فيها أيضا للحفاظ على ما إذا كانت تحقق بالفعل أهداف ورغبات المجتمعات التي من المفترض أن تمثلها. تدور التكنولوجيا حول السماح لنفس العدد من الأشخاص بفعل المزيد ، في حين أن البروتوكولات اللامركزية يمكن أن تساعد في ضمان عدم اغتصاب هذه القوة الجديدة لغرض غير مقصود. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن أدوات المراقبة والروبوتات الأرخص بشكل جذري ستزيد بشكل كبير من النفوذ التشغيلي للدولة - مع جوانب سلبية واضحة.
الأفكار مثل تلك المقترحة أعلاه مخيفة بسبب تهديد سوء الاستخدام للسلطة.
"السلطة المطلقة تفسد تماماً."
تعزيز دولة المراقبة شيء يجب أن يثير غضب الجميع. جلبت العملات الرقمية إمكانية الحرية المالية - إنها أزالت احتكار الدولة للمال وتوفر فحص وتوازن على سلوك الدولة المالي. بنفس الطريقة، يمكن أن تجلب أيضًا فحصًا وتوازنًا لأدوات المراقبة الجديدة. الروبوتات الشائعة الوجود ورخيصة الثمن والكاميرات والأجهزة الاستشعار المجتمعة مع شبكات التنسيق المحايدة يمكن أن توفر فحصًا على احتكار المراقبة للدولة.
في فئة المشاريع التي نطلق عليها اسم DeSec، لقد كنا نستكشف بعض الأفكار من خلال محادثات مثيرة مع أشخاص جيدين. تطبيقات الأمان هي مجال فرصة للعملات الرقمية لأنها واحدة من القليل من المجالات التي ترغب العملاء (الحكومات، المجتمعات) في دفع تكاليفها بطريقة تشبه التأمين (يدفع الدفاع بسرور من أجل التكرار بشكل كبير تمامًا مثل الطيران). هذه ميزة ذات طابع متأصل في العملات الرقمية التي لا تقدرها العديد من الأسواق المعتمدة على الأمان. هذه السمة هي أيضًا السبب في أن العديد من منتجات العملات الرقمية عمومًا غير تنافسية مقارنة بحلول أخرى - فهي تدفع باستمرار مقابل مستويات أعلى من الأمان/التكرار/التحقق عندما قد لا يكون من المنطقي فعليًا.
ومع ذلك، فإن التكرار ليس أمرًا سيئًا. إنها تقديم مقابل التكاليف الثابتة المحددة والتكاليف المستقبلية المتغيرة. في حالة بيتكوين، يمكن استقاء قيمتها ونجاحها من الدفع مقابل التحقق الذي يمكنه بناء الثقة. في صناعة الدفاع، إنه دفع ثمن معدل تحمل منخفض بشكل مبالغ فيه أو احتمال الفشل. في التنفيذ، إنه دفع يومًا بعد يوم للحصول على بيانات في حالة قيام شخص ما بارتكاب جريمة.
تأتي الكثير من قيمة ديبين من القدرة على نقل أعباء الإنفاق الرأسمالي من الشركة / البروتوكول إلى مشغلي العقد بدلاً من حصة الإيرادات (والقوة التي يوفرها التفكك في مواجهة الأحداث الطارئة). يسهل هذا احتمالية توسع شبكات متعددة الأنواع بطرق لا يكون فيها الأمر ممكنًا حقًا.
باستخدام هذه الخصائص، يمكن إحضار بعض التطبيقات الفورية إلى السوق. مثال واحد على ذلك (shoutout Dempsey) سيكون شبكة DePin نمط من SoundThinkingأنواع العقد (المعروف سابقًا باسم ShotSpotter) التي تبيع إما إلى ShotSpotter نفسها، أو لديها بروتوكولها الخاص، أو كليهما. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون، فإن ShotSpotter هي شبكة من الميكروفونات الموضوعة على المباني التي يمكنها تثليث موقع إطلاق النار وإخطار وكالات الإنفاذ أو الجهات المستجيبة الأولى بموقع الحادث لنشر الموارد بشكل أسرع/فوري.
مع تشغيل مشغلي العقد في جميع أنحاء مدنهم الخاصة، يمكن أن تتوسع مثل هذه البروتوكولات لدعم التنفيذ في جميع أنحاء العالم بشكل أسرع بكثير مما يمكن أن تسمح به دورات إعادة الاستثمار الداخلية لشركات مثل SoundThinking.
في نفس السياق، هناك مخاطر متزايدة لاختراقات الطائرات بدون طيار الصغيرة في الأجواء الهامة بشكل محتمل. كما في الاختراقات الأخيرة عبر قاعدة القوات الجوية لانغلي أظهرت لنا، يمكن أن يكون هذا تحديًا صعبًا. وبينما قد تكون لدى القوات المسلحة الأمريكية حلول سرية لهذه الأنواع من الهجمات، قد تكون هناك حاجة إلى حلول أخرى للمجال الجوي الأقل أمانًا. يمكن أن يكون تحفيز شبكات الرصد بمقياس صغير أو الرصد البصري في المجال الجوي ذي الصلة لمساعدة إدارة المواقف على تحديد نقاط الإطلاق قيمة.
يمكن الاستفادة من نموذج مماثل لمراقبة قوة الإشارة. بينما هذا هو نشاط شائع لمزودي الخدمة اللاسلكية لضمان جودة الشبكة، إلا أنه غالبًا ما يكون أكثر زوالًا في الطبيعة. يمكن تقديم مراقبة جودة الإشارة الدائمة في هذه الشبكات (كما يخطط بعض المشاريع مثل ROAM بالفعل للقيام بذلك)، ولكنه أيضًا يوفر حلاً سهلاً لتنفيذ الإجراءات.
في السنوات الأخيرة، ارتفع توافر أجهزة تشويش إشارة المحمول بين اللصوص المهمشين بشكل كبير. إن هذه الأجهزة مرعبة حيث يمكنك مشاهدة الأشخاص يقتحمون منزلك وتجد أن هاتفك المحمول ولا واي فاي أو راديو يعملون للاتصال بالشرطة أو المساعدة.
يمكن للمجرمين حمل هذه في حقيبة الحزامبينما يقومون بسرقة منزلك أو سرقة سيارتك. يمكن أن يكتشف رصد الإشارة المستمر حول المدن والمناطق الأخرى بسهولة حدوث حدث تشويش وما شابه ذلك إلى حد كبير مثل ShotSpotter، وإخطار السلطات.
يمكن أيضًا إنشاء بروتوكولات مماثلة لتحفيز مراقبة الطائرات بدون طيار الصغيرة بانتظام في المناطق المشكلة (Patrol2earn)، أو يمكن لمشاريع depin الحالية إعادة استخدام مجموعات البيانات الخاصة بها لدعم وكالات المراقبة (وكسب العائد عن ذلك cc: بالانتير وNSA). مثل هذه المشاريع كـFrodobotsأوDIMOقد تلتقط أحداث مثيرة على الكاميرا بمجال العملات الرقمية بمجرد وصولها إلى مستوى كبير.
بتحرير مماثل لقسم المراقبة، يمكن استخدام شبكات ديبين لتعزيز قوة شبكات النقل سواء كانت كهربائية أو رقمية. هذه الأنواع من الشبكات أكثر قوة بشكل كبير في حالة وقوع كارثة.
يمكن لشبكات الحافة على شبكة الشبكة حماية ضد العالم المركز للغاية لحركة المرور على الإنترنت اليوم، بينما يمكن لمحطات الطاقة غير المركزية التنسيق بين إنتاج الطاقة على نطاق أصغر لتوفير نسخ احتياطية في حالة استهداف مراكز الإنتاج الرئيسية.
ينطبق هذا المنطق أيضا على الحرب الحديثة. وستحتاج القوات الأمامية الحديثة إلى أن تكون أكثر لامركزية وتجزئة. كما رأينا في أوكرانيا ، فإن استخدام الطائرات بدون طيار FPV هو تطور جذري في كيفية إدارة الحرب. لقد مكنت على نطاق صغير ومنخفض التكلفة (حتى طائرات بدون طيار من الورق المقوى) ، وقدرة ضربة دقيقة سريعة في الميدان. كان هذا محجوزا سابقا للصواريخ الأكثر تكلفة. نتيجة لذلك ، يصبح أي محور رئيسي في ساحة المعركة (أي المراكز اللوجستية ، وناقلات الحركة / مخابئ القيادة ، وما إلى ذلك) هدفا سهلا. أفضل طريقة لمواجهة نقاط الفشل هذه هي استخدام أساليب جديدة للاتصالات الموزعة والاستخبارات. هذا ببساطة استمرار لاتجاه طويل في تقليل نقاط الفشل.
هل تريد استخدام الصواريخ؟ في هذه الاقتصاد؟
تتيح الفرص للتحقق متعدد الأطراف زاوية مهمة لزيادة استخدام الروبوتات في عملية التصنيع. يمكن أن يشكل التخريب من خلال حقن التعليمات الخبيثة في روبوتات التصنيع خطرًا جديًا عبر سلسلة القيم بأكملها (أي مكونات قيمتها أقل مع عتبات مخاطر أقل). إحدى الحلول لهذه الأنواع من المشاكل هي التحقق متعدد الأطراف من رمز التشغيل. من خلال ضمان وجود اتفاق على الرمز الذي يجب تنفيذه، يمكن التقاط أي تغييرات خبيثة في عملية التصنيع.
على نحو مماثل مع التحقق، توفر STAEX شبكة عامة لتسهيل التواصل الذي لا يثق بين أجهزة الإنترنت المتصلة بتشفير من نقطة إلى نقطة والقدرة على إنشاء نفقات متعددة القفزات. وهذا يقدم طريقة جديدة للتواصل بين هذه الأجهزة مع تقليل مخاطر التداخل باستخدام القنوات التقليدية. نظرًا للمخاطر المتزايدة للسلوك الغير قانوني، فإن هذه التكنولوجيا مهمة لبناء شبكات قوية حيث يمكن لهذه الأجهزة التواصل ببيانات قيمة.
تندرج استخدامات التحقق الإضافية في فكرة مشابهة لما وصفه بالمير لوكي أعلاه حيث يمكن للمواطنين تقديم أدلة (snitch2earn). ربما يكون توقع العمليات المتطورة للغاية مع هويات سرية وسيارات مصاصة هو حاجز مرتفع جدًا للتنفيذ في الأطر القانونية الحالية، ولكن مع ذلك هناك الكثير من الجرائم المراقبة والمسجلة في هذا العصر والتي يمكن استخدامها لدعم التنفيذ إذا كان هناك مكان بسيط لنشر البيانات - خاصة إذا تم تزويدها بالتحقق الزماني/المكاني ذو السياقات بشكل تشفيري (ZK!!!).
DeSci يقدم بعدًا آخر عن كيف يمكن للعملات الرقمية التقاء مع صناعة الدفاع/الاستخبارات. على سبيل المثال، تمويل DeSci DAOs للبحوث في مجالات غير محبوبة بصورة أخرى مثل علم المواد، تصنيع المواد الحيوية (مثل valleyDAO)، التبريد بالكريوجينيات (CryoDAO) أو طول العمر (Vita)/تحسين أداء الإنسان (هل يرغب أي شخص في الانضمام إلى peptide DAO معي؟). يمكن أن تؤدي هذه الDAOs فعليًا إلى تأثيرات معنوية في هذه المجالات من البحث. على سبيل المثال، أصبح HairDAO الآن واحدًا من أكبر ممولي أبحاث تساقط الشعر غير الناجم عن الصلع في العالم.
أعتقد أن الكثير من الابتكارات في البحث الحديث ستأتي من هذه الفئة من DAOs حيث يتخلى المزيد من العلماء عن تكلس الطرق التقليدية للبحث.
البروتوكولات ضرورية لأن العديد من الأفكار المذكورة أعلاه هي أدوات مراقبة واضحة تعزز القوة الأحادية للدولة. ومع ذلك، فإنه إذا تم إدخالها إلى السوق وتحكمها البروتوكولات، يمكن للحوكمة اللامركزية أن تحافظ على التحقق مما إذا كانت السلطات التي تستخدمها تنفذ إجراءات تمثل نوايا السكان العامة التي تحميهم. هل قيم أولئك الذين يحظون بحظر العنف متوافقة مع تلك التي يحكمونها؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، يمكن للبروتوكول أن يصوت لعدم توفير المعلومات القيمة المضافة لجهاز الإنفاذ - ربما بدلاً من ذلك يختاردعم القوى الشرطية الخاصةأووكالات المخابرات الخاصة.
زيادة القدرة على المراقبة يمكن أن تكون صافية سلبية على المجتمع بغض النظر عن من يسيطر عليها. دون النظر إلى إمكانية اختراق الحكم اللامركزي ، حيث يتعين على مثل هذا البروتوكول الاعتماد على مبدأ تفويض مطلق يعني تقليل الحكم. ولكن حتى مع تحقيق أقصى درجات عدم الثقة ، يمكن أن تؤدي القدرة على ترسيخ الوضع الراهن إلى عكس ما هو مرجو.
المجتمع في تطور مستمر والقدرة على فرض سيادة القانون المطلق يمكن أن تقضي على قدرتنا على التكيف. تخيل إذا كانت لدى ملك مطلق أو سلطوي في الماضي هذه القدرة. العصيان يعزز التقدم، على الرغم من كونه نوعًا محددًا جدًا من العصيان، وليس جريمة في الشارع. كيف يمكن لشخص ما القيام بالقضاء على نوع معين فقط من الجريمة؟ إذا قمت بتحقيق أقصى قدر من التكنولوجيا للمراقبة، فإن الوقاية تصبح منحدرًا منحدرًا.
لذلك ، يجب أن نكون حذرين في الحفاظ على الخصوصية أثناء تنفيذ التكنولوجيا التي يمكن أن تساعد في الحفاظ على النظام المعمول به. من الضروري لبقاء جنسنا أن يكون لدينا فعلا القدرة على التفكير بأفكار جريئة والتمرد ضد الطغيان. إذا كان التفاوت بين التنفيذ والقدرة على التمرد يصبح كبيرًا جدًا ، فإننا فقط نمكّن من طغيان يشبه تقرير الأقلية.
إذا غوصنا أعمق في عدم التناظر ، فإن حق الولايات المتحدة في حمل السلاح ليس له معنى منذ ذلك الحين كان هدفه هو تحقيق التناظر للتمرد المحتمل ، بمجرد اختراعنا الصواريخ ، و نووية ، فإن هذا التناظر قد زال تماما. بشكل طبيعي ، يبقى حق الفرد في الدفاع عن ممتلكاته ولكن من حيث مقاومة الحكومة ، فإنها امر غير مهم.
تتمتع تكنولوجيا العملات الرقمية بالقدرة الفريدة على جلب الأسواق إلى أماكن لم تصل إليها من قبل. هل ستكون المستقبل ميرسنري داو، التكنولوجيا الدفاعية الممولة بالعملات الرقمية، طائرات الدرون المملوكة للمجتمع أم أن الطابع السلمي للتحررية الليبرالية غير قادر على تحقيق هذه الطموحات؟ ربما يكمن الجواب في أفكار أكثر تخصصًا مثل مراقبة مفاعل نووي صغير غير مركزي وشبكة حماية الدرون أو شيء لم نفكر فيه حتى الآن.
مؤشر
إذا تعطلت الشبكة، فإننا في ورطة
تم وضع القانون والنظام في جميع أنحاء الغرب في سؤال في الآونة الأخيرة. القاعدة العامة التي يمكننا استخدامها لقياس ذلك هي التجول في المدن والحدائق في النهار أو في الليل. في كثير من الأماكن نرى أن هذا الاقتراح أصبح غير موثوق. يمكننا تقسيم أن النظام الاجتماعي يتكون ويحافظ عليه من خلال 3 مكونات:
كيفية تفاعل هذه الثلاثة معقدة ومتكاملة بشكل عميق. عندما تبدأ الأمور في الفشل (مثل عدم قابلية استخدام الحدائق، أو مغادرة المتاجر لمدينة)، غالبًا ما يكون ذلك مؤشرًا واضحًا على وجود شيء ما خاطئ. في الحالة الحديثة، يبدو أن قطعًا من العصر الحالي للسياسات التطبيقية تعاني من عطل. وبينما هناك جدل فلسفي كبير يمكن أن يكون موجودًا من الجانب القضائي، يمكننا التركيز على كيفية يمكن للعملات الرقمية تغيير ديناميات السلطة في الجوانب الأخرى (بشكل رئيسي التنفيذ) لتحسين تلك النسيج المجتمعي. فيما يلي نناقش بعض هذه النقاط حيث تركز إلى حد كبير على أدوات المراقبة وكيف يمكن للعملات الرقمية إدارة/تعزيز تلك التفاعلات والتحقق من الاحتكار في هذه القوى التي تحملها بخلاف ذلك الدولة.
تاريخياً، خلال فترات تدهور الثقة في المؤسسات العامة والبروتوكولات (القوانين)، تلجأ المجتمعات إلى الانتقام لحل مشاكلها. حقيقة هذا الأمر في الماضي كان بشكل كبير عصابات منظمة، حيث انتزعت السلطة من حل مشكلة حقيقية للمجتمعات في النهايةتحولت وتلفت وتحولت إلى ابتزاز واحتيال. خارج المقلاة وداخل النار.
ربما مع حلول أكثر حداثة ، مثل البروتوكولات غير القابلة للتغيير والتكنولوجيا الأرخص المتعلقة بالمراقبة ، قد نكون قادرين على بناء بروتوكولات تمارس نفوذا لوكالات الإنفاذ لتوسيع نطاق المشكلات ومعالجتها - مع التحكم فيها أيضا للحفاظ على ما إذا كانت تحقق بالفعل أهداف ورغبات المجتمعات التي من المفترض أن تمثلها. تدور التكنولوجيا حول السماح لنفس العدد من الأشخاص بفعل المزيد ، في حين أن البروتوكولات اللامركزية يمكن أن تساعد في ضمان عدم اغتصاب هذه القوة الجديدة لغرض غير مقصود. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن أدوات المراقبة والروبوتات الأرخص بشكل جذري ستزيد بشكل كبير من النفوذ التشغيلي للدولة - مع جوانب سلبية واضحة.
الأفكار مثل تلك المقترحة أعلاه مخيفة بسبب تهديد سوء الاستخدام للسلطة.
"السلطة المطلقة تفسد تماماً."
تعزيز دولة المراقبة شيء يجب أن يثير غضب الجميع. جلبت العملات الرقمية إمكانية الحرية المالية - إنها أزالت احتكار الدولة للمال وتوفر فحص وتوازن على سلوك الدولة المالي. بنفس الطريقة، يمكن أن تجلب أيضًا فحصًا وتوازنًا لأدوات المراقبة الجديدة. الروبوتات الشائعة الوجود ورخيصة الثمن والكاميرات والأجهزة الاستشعار المجتمعة مع شبكات التنسيق المحايدة يمكن أن توفر فحصًا على احتكار المراقبة للدولة.
في فئة المشاريع التي نطلق عليها اسم DeSec، لقد كنا نستكشف بعض الأفكار من خلال محادثات مثيرة مع أشخاص جيدين. تطبيقات الأمان هي مجال فرصة للعملات الرقمية لأنها واحدة من القليل من المجالات التي ترغب العملاء (الحكومات، المجتمعات) في دفع تكاليفها بطريقة تشبه التأمين (يدفع الدفاع بسرور من أجل التكرار بشكل كبير تمامًا مثل الطيران). هذه ميزة ذات طابع متأصل في العملات الرقمية التي لا تقدرها العديد من الأسواق المعتمدة على الأمان. هذه السمة هي أيضًا السبب في أن العديد من منتجات العملات الرقمية عمومًا غير تنافسية مقارنة بحلول أخرى - فهي تدفع باستمرار مقابل مستويات أعلى من الأمان/التكرار/التحقق عندما قد لا يكون من المنطقي فعليًا.
ومع ذلك، فإن التكرار ليس أمرًا سيئًا. إنها تقديم مقابل التكاليف الثابتة المحددة والتكاليف المستقبلية المتغيرة. في حالة بيتكوين، يمكن استقاء قيمتها ونجاحها من الدفع مقابل التحقق الذي يمكنه بناء الثقة. في صناعة الدفاع، إنه دفع ثمن معدل تحمل منخفض بشكل مبالغ فيه أو احتمال الفشل. في التنفيذ، إنه دفع يومًا بعد يوم للحصول على بيانات في حالة قيام شخص ما بارتكاب جريمة.
تأتي الكثير من قيمة ديبين من القدرة على نقل أعباء الإنفاق الرأسمالي من الشركة / البروتوكول إلى مشغلي العقد بدلاً من حصة الإيرادات (والقوة التي يوفرها التفكك في مواجهة الأحداث الطارئة). يسهل هذا احتمالية توسع شبكات متعددة الأنواع بطرق لا يكون فيها الأمر ممكنًا حقًا.
باستخدام هذه الخصائص، يمكن إحضار بعض التطبيقات الفورية إلى السوق. مثال واحد على ذلك (shoutout Dempsey) سيكون شبكة DePin نمط من SoundThinkingأنواع العقد (المعروف سابقًا باسم ShotSpotter) التي تبيع إما إلى ShotSpotter نفسها، أو لديها بروتوكولها الخاص، أو كليهما. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون، فإن ShotSpotter هي شبكة من الميكروفونات الموضوعة على المباني التي يمكنها تثليث موقع إطلاق النار وإخطار وكالات الإنفاذ أو الجهات المستجيبة الأولى بموقع الحادث لنشر الموارد بشكل أسرع/فوري.
مع تشغيل مشغلي العقد في جميع أنحاء مدنهم الخاصة، يمكن أن تتوسع مثل هذه البروتوكولات لدعم التنفيذ في جميع أنحاء العالم بشكل أسرع بكثير مما يمكن أن تسمح به دورات إعادة الاستثمار الداخلية لشركات مثل SoundThinking.
في نفس السياق، هناك مخاطر متزايدة لاختراقات الطائرات بدون طيار الصغيرة في الأجواء الهامة بشكل محتمل. كما في الاختراقات الأخيرة عبر قاعدة القوات الجوية لانغلي أظهرت لنا، يمكن أن يكون هذا تحديًا صعبًا. وبينما قد تكون لدى القوات المسلحة الأمريكية حلول سرية لهذه الأنواع من الهجمات، قد تكون هناك حاجة إلى حلول أخرى للمجال الجوي الأقل أمانًا. يمكن أن يكون تحفيز شبكات الرصد بمقياس صغير أو الرصد البصري في المجال الجوي ذي الصلة لمساعدة إدارة المواقف على تحديد نقاط الإطلاق قيمة.
يمكن الاستفادة من نموذج مماثل لمراقبة قوة الإشارة. بينما هذا هو نشاط شائع لمزودي الخدمة اللاسلكية لضمان جودة الشبكة، إلا أنه غالبًا ما يكون أكثر زوالًا في الطبيعة. يمكن تقديم مراقبة جودة الإشارة الدائمة في هذه الشبكات (كما يخطط بعض المشاريع مثل ROAM بالفعل للقيام بذلك)، ولكنه أيضًا يوفر حلاً سهلاً لتنفيذ الإجراءات.
في السنوات الأخيرة، ارتفع توافر أجهزة تشويش إشارة المحمول بين اللصوص المهمشين بشكل كبير. إن هذه الأجهزة مرعبة حيث يمكنك مشاهدة الأشخاص يقتحمون منزلك وتجد أن هاتفك المحمول ولا واي فاي أو راديو يعملون للاتصال بالشرطة أو المساعدة.
يمكن للمجرمين حمل هذه في حقيبة الحزامبينما يقومون بسرقة منزلك أو سرقة سيارتك. يمكن أن يكتشف رصد الإشارة المستمر حول المدن والمناطق الأخرى بسهولة حدوث حدث تشويش وما شابه ذلك إلى حد كبير مثل ShotSpotter، وإخطار السلطات.
يمكن أيضًا إنشاء بروتوكولات مماثلة لتحفيز مراقبة الطائرات بدون طيار الصغيرة بانتظام في المناطق المشكلة (Patrol2earn)، أو يمكن لمشاريع depin الحالية إعادة استخدام مجموعات البيانات الخاصة بها لدعم وكالات المراقبة (وكسب العائد عن ذلك cc: بالانتير وNSA). مثل هذه المشاريع كـFrodobotsأوDIMOقد تلتقط أحداث مثيرة على الكاميرا بمجال العملات الرقمية بمجرد وصولها إلى مستوى كبير.
بتحرير مماثل لقسم المراقبة، يمكن استخدام شبكات ديبين لتعزيز قوة شبكات النقل سواء كانت كهربائية أو رقمية. هذه الأنواع من الشبكات أكثر قوة بشكل كبير في حالة وقوع كارثة.
يمكن لشبكات الحافة على شبكة الشبكة حماية ضد العالم المركز للغاية لحركة المرور على الإنترنت اليوم، بينما يمكن لمحطات الطاقة غير المركزية التنسيق بين إنتاج الطاقة على نطاق أصغر لتوفير نسخ احتياطية في حالة استهداف مراكز الإنتاج الرئيسية.
ينطبق هذا المنطق أيضا على الحرب الحديثة. وستحتاج القوات الأمامية الحديثة إلى أن تكون أكثر لامركزية وتجزئة. كما رأينا في أوكرانيا ، فإن استخدام الطائرات بدون طيار FPV هو تطور جذري في كيفية إدارة الحرب. لقد مكنت على نطاق صغير ومنخفض التكلفة (حتى طائرات بدون طيار من الورق المقوى) ، وقدرة ضربة دقيقة سريعة في الميدان. كان هذا محجوزا سابقا للصواريخ الأكثر تكلفة. نتيجة لذلك ، يصبح أي محور رئيسي في ساحة المعركة (أي المراكز اللوجستية ، وناقلات الحركة / مخابئ القيادة ، وما إلى ذلك) هدفا سهلا. أفضل طريقة لمواجهة نقاط الفشل هذه هي استخدام أساليب جديدة للاتصالات الموزعة والاستخبارات. هذا ببساطة استمرار لاتجاه طويل في تقليل نقاط الفشل.
هل تريد استخدام الصواريخ؟ في هذه الاقتصاد؟
تتيح الفرص للتحقق متعدد الأطراف زاوية مهمة لزيادة استخدام الروبوتات في عملية التصنيع. يمكن أن يشكل التخريب من خلال حقن التعليمات الخبيثة في روبوتات التصنيع خطرًا جديًا عبر سلسلة القيم بأكملها (أي مكونات قيمتها أقل مع عتبات مخاطر أقل). إحدى الحلول لهذه الأنواع من المشاكل هي التحقق متعدد الأطراف من رمز التشغيل. من خلال ضمان وجود اتفاق على الرمز الذي يجب تنفيذه، يمكن التقاط أي تغييرات خبيثة في عملية التصنيع.
على نحو مماثل مع التحقق، توفر STAEX شبكة عامة لتسهيل التواصل الذي لا يثق بين أجهزة الإنترنت المتصلة بتشفير من نقطة إلى نقطة والقدرة على إنشاء نفقات متعددة القفزات. وهذا يقدم طريقة جديدة للتواصل بين هذه الأجهزة مع تقليل مخاطر التداخل باستخدام القنوات التقليدية. نظرًا للمخاطر المتزايدة للسلوك الغير قانوني، فإن هذه التكنولوجيا مهمة لبناء شبكات قوية حيث يمكن لهذه الأجهزة التواصل ببيانات قيمة.
تندرج استخدامات التحقق الإضافية في فكرة مشابهة لما وصفه بالمير لوكي أعلاه حيث يمكن للمواطنين تقديم أدلة (snitch2earn). ربما يكون توقع العمليات المتطورة للغاية مع هويات سرية وسيارات مصاصة هو حاجز مرتفع جدًا للتنفيذ في الأطر القانونية الحالية، ولكن مع ذلك هناك الكثير من الجرائم المراقبة والمسجلة في هذا العصر والتي يمكن استخدامها لدعم التنفيذ إذا كان هناك مكان بسيط لنشر البيانات - خاصة إذا تم تزويدها بالتحقق الزماني/المكاني ذو السياقات بشكل تشفيري (ZK!!!).
DeSci يقدم بعدًا آخر عن كيف يمكن للعملات الرقمية التقاء مع صناعة الدفاع/الاستخبارات. على سبيل المثال، تمويل DeSci DAOs للبحوث في مجالات غير محبوبة بصورة أخرى مثل علم المواد، تصنيع المواد الحيوية (مثل valleyDAO)، التبريد بالكريوجينيات (CryoDAO) أو طول العمر (Vita)/تحسين أداء الإنسان (هل يرغب أي شخص في الانضمام إلى peptide DAO معي؟). يمكن أن تؤدي هذه الDAOs فعليًا إلى تأثيرات معنوية في هذه المجالات من البحث. على سبيل المثال، أصبح HairDAO الآن واحدًا من أكبر ممولي أبحاث تساقط الشعر غير الناجم عن الصلع في العالم.
أعتقد أن الكثير من الابتكارات في البحث الحديث ستأتي من هذه الفئة من DAOs حيث يتخلى المزيد من العلماء عن تكلس الطرق التقليدية للبحث.
البروتوكولات ضرورية لأن العديد من الأفكار المذكورة أعلاه هي أدوات مراقبة واضحة تعزز القوة الأحادية للدولة. ومع ذلك، فإنه إذا تم إدخالها إلى السوق وتحكمها البروتوكولات، يمكن للحوكمة اللامركزية أن تحافظ على التحقق مما إذا كانت السلطات التي تستخدمها تنفذ إجراءات تمثل نوايا السكان العامة التي تحميهم. هل قيم أولئك الذين يحظون بحظر العنف متوافقة مع تلك التي يحكمونها؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، يمكن للبروتوكول أن يصوت لعدم توفير المعلومات القيمة المضافة لجهاز الإنفاذ - ربما بدلاً من ذلك يختاردعم القوى الشرطية الخاصةأووكالات المخابرات الخاصة.
زيادة القدرة على المراقبة يمكن أن تكون صافية سلبية على المجتمع بغض النظر عن من يسيطر عليها. دون النظر إلى إمكانية اختراق الحكم اللامركزي ، حيث يتعين على مثل هذا البروتوكول الاعتماد على مبدأ تفويض مطلق يعني تقليل الحكم. ولكن حتى مع تحقيق أقصى درجات عدم الثقة ، يمكن أن تؤدي القدرة على ترسيخ الوضع الراهن إلى عكس ما هو مرجو.
المجتمع في تطور مستمر والقدرة على فرض سيادة القانون المطلق يمكن أن تقضي على قدرتنا على التكيف. تخيل إذا كانت لدى ملك مطلق أو سلطوي في الماضي هذه القدرة. العصيان يعزز التقدم، على الرغم من كونه نوعًا محددًا جدًا من العصيان، وليس جريمة في الشارع. كيف يمكن لشخص ما القيام بالقضاء على نوع معين فقط من الجريمة؟ إذا قمت بتحقيق أقصى قدر من التكنولوجيا للمراقبة، فإن الوقاية تصبح منحدرًا منحدرًا.
لذلك ، يجب أن نكون حذرين في الحفاظ على الخصوصية أثناء تنفيذ التكنولوجيا التي يمكن أن تساعد في الحفاظ على النظام المعمول به. من الضروري لبقاء جنسنا أن يكون لدينا فعلا القدرة على التفكير بأفكار جريئة والتمرد ضد الطغيان. إذا كان التفاوت بين التنفيذ والقدرة على التمرد يصبح كبيرًا جدًا ، فإننا فقط نمكّن من طغيان يشبه تقرير الأقلية.
إذا غوصنا أعمق في عدم التناظر ، فإن حق الولايات المتحدة في حمل السلاح ليس له معنى منذ ذلك الحين كان هدفه هو تحقيق التناظر للتمرد المحتمل ، بمجرد اختراعنا الصواريخ ، و نووية ، فإن هذا التناظر قد زال تماما. بشكل طبيعي ، يبقى حق الفرد في الدفاع عن ممتلكاته ولكن من حيث مقاومة الحكومة ، فإنها امر غير مهم.
تتمتع تكنولوجيا العملات الرقمية بالقدرة الفريدة على جلب الأسواق إلى أماكن لم تصل إليها من قبل. هل ستكون المستقبل ميرسنري داو، التكنولوجيا الدفاعية الممولة بالعملات الرقمية، طائرات الدرون المملوكة للمجتمع أم أن الطابع السلمي للتحررية الليبرالية غير قادر على تحقيق هذه الطموحات؟ ربما يكمن الجواب في أفكار أكثر تخصصًا مثل مراقبة مفاعل نووي صغير غير مركزي وشبكة حماية الدرون أو شيء لم نفكر فيه حتى الآن.