قامت أفضل روبوتات التداول مثل Maestro و Banana Gun و Unibot بتسهيل أكثر من 4 مليارات دولار في حجم التداول خلال العام ونصف العام الماضيين. وعلى مدار الثلاثين يومًا الماضية، أحرق مايسترو وباناغون كميات من الغاز أكثر من جميع المشاريع القائمة على إيثريوم باستثناء مشروعين - Uniswap وعملة USDT المستقرة.
كبار مستهلكي الغاز على إيثريوم
توفر الروبوتات ميزة رئيسية على ما كان متاحًا سابقًا لمتداولي العملات المشفرة - فهي تستخدم شيئًا يسمى النوايا، وهي طرق للمستخدمين للإشارة إلى ما يريدون وإلغاء تحميل جانب «الكيفية» إلى الروبوت.
على سبيل المثال، مع مجموعة فرعية من روبوتات تيليجرام تسمى Snipers، يمكن للمستخدمين لصق عنوان الرمز المميز الذي سيتم إسقاطه قريبًا وتحديد معايير مثل الحد الأدنى لمبلغ الأصل المراد شراؤه، ومقدار الانزلاق، وما إذا كانوا يريدون الشراء فقط في الكتلة الأولى بعد الإطلاق.
واجهة بانانا سنايبر بوت
وقد أثبت هذا المستوى من التحكم فائدته، خاصة عندما استحوذت memecoins - حيث يمكن أن يعني شراء العملة الصحيحة مبكرًا ملايين الأرباح - في وقت سابق من هذا العام.
لقد أدى نجاح روبوتات Telegram هذه إلى ظهور عدد لا يحصى من المنافسين، ولكن عندماقدم ستيفان جوسلين ، المؤسس المشارك لـ Flashbots، المنظمة الرائدة المشاركة في Maximal Extractable Value (MEV )، روبوت Telegram جديدًا يسمى Alfred الأسبوع الماضي، أرسل رسالة مفادها أن القطاع قد يكون موجودًا ليبقى.
في Devconnect، الحدث الذي ركز على إيثريوم الأسبوع الماضي، وجد جوسلين أن المطورين بدأوا للتو في فهم سبب أهمية روبوتات تيليجرام. وقال لـ «ذا ديفاينست»: «لقد رفض معظم الناس [الروبوتات] باعتبارها أداة للمضاربة في السوق الهابطة بدلاً من كونها واجهة أفضل بكثير للعملات المشفرة والتمويل اللامركزي».
يرى جوسلين خطًا مباشرًا من عمله على Flashbots إلى ألفريد. «لقد بدأت Flashbots لعدم حل MEV،» قال. «لقد بدأت تشغيل Flashbots لتحسين تجربة المستخدم على إيثريوم.»
يعتمد ألفريد على عمل Flashbots من خلال تنفيذ حماية MEV. هذا يحمي المستخدمين من الروبوتات المتطورة المبرمجة للاستفادة من الفرص التي تنشأ من المعاملات المقدمة ولكن غير المعالجة.
أدت روبوتات الفلاش والعمل حول التخفيف من العوامل الخارجية السلبية لـ MEV بشكل أساسي إلى ظهور النوايا، والتي يتيحها النظام البيئي من «الحلول».
يعتقد جوسلين أن البنية التحتية حول MEV والنوايا - التي تكمن أصولها في التطورات من أبحاث MEV - قد وصلت إلى مرحلة جديدة من النضج. وقال: «لقد حان الوقت لإظهار فوائد ذلك فعليًا للمستخدم النهائي على مستوى الواجهة».
Telegram ليست النقطة الساخنة الوحيدة للابتكار في تجربة المستخدم المشفرة. أطلق Unibot، ثالث أكبر روبوت Telegram من حيث الحجم، واجهة ويب الأسبوع الماضي.
تعمل BananaGun، ثاني أكبر شركة، أيضًا على منتج ويب، وفقًا لمؤسسها الذي يحمل اسمًا مستعارًا، Just Another Guy.
وتكتسب هذه المنتجات، التي تسمى المحطات الطرفية، زخمًا كجزء من «طبقة الواجهة» المزدهرة في العملات المشفرة.
يراهن جاكسون، مؤسس Thunder، وهي محطة أخرى مرت بمسرع Alliance الانتقائي للغاية، على هذه الطبقة.
«أعتقد أنه في نهاية المطاف، يجب أن تصبح كل DEX واحدة، سواء كانت Uniswap أو dydX أو Curve، في نهاية المطاف طبقات التسوية المجهولة هذه، ومن ثم يجب بناء طبقة التفاعل على القمة»، كما قال لـ The Defiant.
بدأ جاكسون في إنشاء برامج لشراء أحذية رياضية حصرية بمجرد توفرها عبر الإنترنت. وأضاف المؤسس أن جميع مهندسي Thunder لديهم أيضًا خلفيات في «روبوتات الأحذية الرياضية».
يرى جاكسون أن واجهات مثل Thunder تتمتع بميزة طبيعية على واجهات مثل Uniswap Labs، التي فرضت رسومًا الشهر الماضي. الفكرة هي أن الواجهة التي تسهل الصفقات فقط من خلال بروتوكول واحد - مثل Labs - لن تكون قادرة على تقديم أسعار أفضل من واجهات مثل Thunder، التي توفر السيولة من جميع أنحاء DeFi.
يعتقد Gosselin أن الواجهات الخاصة بالبروتوكول ستظل تحتفظ بالمستخدمين، لكنه يعتقد أن كلا من الطرازين الطرفي والروبوت يمكنهما أيضًا العثور على منافذهما.
المساحة لا تتباطأ - BananaGun تلتقط ما بين 300 و 600 مستخدم جديد يوميًا، على حد قول Just Another Guy.
قد تأتي المنافسة على الواجهات أيضًا من شركات التجميع، والتي، مثل روبوتات Telegram والمحطات الطرفية، تستفيد من العديد من مصادر السيولة في وقت واحد. ومع ذلك، تختلف أدوات التجميع في أنه يجب على المستخدمين استخدام محفظة تشفير تقليدية لاستخدامها. لهذا السبب، تكون أدوات التجميع عادةً أكثر أمانًا ولكنها لا تقدم مستوى التخصيص الذي تقدمه الروبوتات.
وبالتطلع إلى المستقبل، أشار جوسلين إلى أن نماذج اللغات الكبيرة (LLMs)، التي دفعت ChatGPT لتصبح منتج البرمجيات الاستهلاكية الأسرع نموًا على الإطلاق، ستتيح واجهات جديدة ستكون خاصة بكل مستخدم.
من المؤكد أن طبقة الواجهة المزدهرة تنطوي على مخاطر مثل كل العملات المشفرة. في هذه الحالة، يتخلى المستخدمون عن مفاتيحهم الخاصة لاستخدام هذه الحلول.
قال كين وارويك، مؤسس منصة المشتقات Synthetix، لـ The Defiant إنه يعتقد أن العديد من روبوتات Telegram تتمتع بضمانات أمنية أسوأ من البورصات المركزية، والتي - كما رأينا مع FTX - لا تنجح دائمًا.
من ناحية أخرى، يعتقد جاكسون أن التخلي عن المفاتيح الخاصة هو مقايضة تصميمية تستحق القيام بها - تستخدم Thunder حلاً يسمى Turnkey، تم تطويره بواسطة موظفين سابقين في Coinbase، لحفظ مفاتيح المستخدمين.
يعترف المؤسس بأن فكرة السيطرة على المفاتيح الخاصة للمستخدمين لإعطاء تجربة تشبه البورصة المركزية تقريبًا هي «استقطابية».
في حين انتقد وارويك روبوتات تيليجرام، تحدث أيضًا عن محاولة التعامل مع بورصات مركزية مثل Binance و Coinbase مع أحدث مشاريعه، Infinex.
قال كل من Jackson و Just Another Guy إنهما يبحثان في تجريد الحساب، وهو نموذج تصميم يبسط تجربة المستخدم مع الحفاظ على الوصاية الذاتية على الأصول.
المخاوف الأمنية بشأن روبوتات تيليجرام لا أساس لها من الصحة - فقد استغل المتسللون Maestro، روبوت Telegram الرائد الذي تم تسهيله أكثر من 3 مليار دولار من حيث الحجم، مقابل 500,000 دولار في أواخر أكتوبر. ضرب المهاجمون Unibot بعد أقل من أسبوع.
في الوقت الحالي، على الرغم من ذلك، فإن الواجهات التي ظهرت في جميع أنحاء العملات المشفرة ستغير ديناميكيات الأعمال في الفضاء بأكمله.
إن تحقيق الدخل من الواجهات يتعارض مع أطروحة شهيرة في مجال العملات المشفرة تُعرف باسم نظرية بروتوكول الدهون - ففي عام 2016، افترض جويل مونيجرو، الذي كان آنذاك محللًا في يونيون سكوير فنتشرز، أن مساحة بلوكتشين ستختلف عن شركات الويب التقليدية في أن هذه القيمة ستتراكم في طبقة البروتوكول، وليس على مستوى الواجهة.
نظرية بروتوكول الدهون
والآن، وبفضل MEV، والنوايا، ومجموعة من أجزاء البنية التحتية الأخرى، تفترض الشركات الاستثمارية مثل Figmant Capital أن الواجهات الأمامية للعملات المشفرة ستحصل على قيمة كبيرة.
مع وجود أسراب من رواد الأعمال الذين يستكشفون نماذج مختلفة للواجهات، من الواضح أن بعض المؤسسين يعتقدون أن التقاط القيمة على مستوى الواجهة يستحق التجربة.
مع استمرار تطور مشهد العملات المشفرة UX، هناك شيء واحد يمكن أن يتفق عليه جوسلين وجاكسون وجست أنذر جاي وحتى وارويك - كما ورد في المقابلات السابقة - وهو أنه وقت حاسم لتحسين تجربة المستخدم في العملات المشفرة.
قامت أفضل روبوتات التداول مثل Maestro و Banana Gun و Unibot بتسهيل أكثر من 4 مليارات دولار في حجم التداول خلال العام ونصف العام الماضيين. وعلى مدار الثلاثين يومًا الماضية، أحرق مايسترو وباناغون كميات من الغاز أكثر من جميع المشاريع القائمة على إيثريوم باستثناء مشروعين - Uniswap وعملة USDT المستقرة.
كبار مستهلكي الغاز على إيثريوم
توفر الروبوتات ميزة رئيسية على ما كان متاحًا سابقًا لمتداولي العملات المشفرة - فهي تستخدم شيئًا يسمى النوايا، وهي طرق للمستخدمين للإشارة إلى ما يريدون وإلغاء تحميل جانب «الكيفية» إلى الروبوت.
على سبيل المثال، مع مجموعة فرعية من روبوتات تيليجرام تسمى Snipers، يمكن للمستخدمين لصق عنوان الرمز المميز الذي سيتم إسقاطه قريبًا وتحديد معايير مثل الحد الأدنى لمبلغ الأصل المراد شراؤه، ومقدار الانزلاق، وما إذا كانوا يريدون الشراء فقط في الكتلة الأولى بعد الإطلاق.
واجهة بانانا سنايبر بوت
وقد أثبت هذا المستوى من التحكم فائدته، خاصة عندما استحوذت memecoins - حيث يمكن أن يعني شراء العملة الصحيحة مبكرًا ملايين الأرباح - في وقت سابق من هذا العام.
لقد أدى نجاح روبوتات Telegram هذه إلى ظهور عدد لا يحصى من المنافسين، ولكن عندماقدم ستيفان جوسلين ، المؤسس المشارك لـ Flashbots، المنظمة الرائدة المشاركة في Maximal Extractable Value (MEV )، روبوت Telegram جديدًا يسمى Alfred الأسبوع الماضي، أرسل رسالة مفادها أن القطاع قد يكون موجودًا ليبقى.
في Devconnect، الحدث الذي ركز على إيثريوم الأسبوع الماضي، وجد جوسلين أن المطورين بدأوا للتو في فهم سبب أهمية روبوتات تيليجرام. وقال لـ «ذا ديفاينست»: «لقد رفض معظم الناس [الروبوتات] باعتبارها أداة للمضاربة في السوق الهابطة بدلاً من كونها واجهة أفضل بكثير للعملات المشفرة والتمويل اللامركزي».
يرى جوسلين خطًا مباشرًا من عمله على Flashbots إلى ألفريد. «لقد بدأت Flashbots لعدم حل MEV،» قال. «لقد بدأت تشغيل Flashbots لتحسين تجربة المستخدم على إيثريوم.»
يعتمد ألفريد على عمل Flashbots من خلال تنفيذ حماية MEV. هذا يحمي المستخدمين من الروبوتات المتطورة المبرمجة للاستفادة من الفرص التي تنشأ من المعاملات المقدمة ولكن غير المعالجة.
أدت روبوتات الفلاش والعمل حول التخفيف من العوامل الخارجية السلبية لـ MEV بشكل أساسي إلى ظهور النوايا، والتي يتيحها النظام البيئي من «الحلول».
يعتقد جوسلين أن البنية التحتية حول MEV والنوايا - التي تكمن أصولها في التطورات من أبحاث MEV - قد وصلت إلى مرحلة جديدة من النضج. وقال: «لقد حان الوقت لإظهار فوائد ذلك فعليًا للمستخدم النهائي على مستوى الواجهة».
Telegram ليست النقطة الساخنة الوحيدة للابتكار في تجربة المستخدم المشفرة. أطلق Unibot، ثالث أكبر روبوت Telegram من حيث الحجم، واجهة ويب الأسبوع الماضي.
تعمل BananaGun، ثاني أكبر شركة، أيضًا على منتج ويب، وفقًا لمؤسسها الذي يحمل اسمًا مستعارًا، Just Another Guy.
وتكتسب هذه المنتجات، التي تسمى المحطات الطرفية، زخمًا كجزء من «طبقة الواجهة» المزدهرة في العملات المشفرة.
يراهن جاكسون، مؤسس Thunder، وهي محطة أخرى مرت بمسرع Alliance الانتقائي للغاية، على هذه الطبقة.
«أعتقد أنه في نهاية المطاف، يجب أن تصبح كل DEX واحدة، سواء كانت Uniswap أو dydX أو Curve، في نهاية المطاف طبقات التسوية المجهولة هذه، ومن ثم يجب بناء طبقة التفاعل على القمة»، كما قال لـ The Defiant.
بدأ جاكسون في إنشاء برامج لشراء أحذية رياضية حصرية بمجرد توفرها عبر الإنترنت. وأضاف المؤسس أن جميع مهندسي Thunder لديهم أيضًا خلفيات في «روبوتات الأحذية الرياضية».
يرى جاكسون أن واجهات مثل Thunder تتمتع بميزة طبيعية على واجهات مثل Uniswap Labs، التي فرضت رسومًا الشهر الماضي. الفكرة هي أن الواجهة التي تسهل الصفقات فقط من خلال بروتوكول واحد - مثل Labs - لن تكون قادرة على تقديم أسعار أفضل من واجهات مثل Thunder، التي توفر السيولة من جميع أنحاء DeFi.
يعتقد Gosselin أن الواجهات الخاصة بالبروتوكول ستظل تحتفظ بالمستخدمين، لكنه يعتقد أن كلا من الطرازين الطرفي والروبوت يمكنهما أيضًا العثور على منافذهما.
المساحة لا تتباطأ - BananaGun تلتقط ما بين 300 و 600 مستخدم جديد يوميًا، على حد قول Just Another Guy.
قد تأتي المنافسة على الواجهات أيضًا من شركات التجميع، والتي، مثل روبوتات Telegram والمحطات الطرفية، تستفيد من العديد من مصادر السيولة في وقت واحد. ومع ذلك، تختلف أدوات التجميع في أنه يجب على المستخدمين استخدام محفظة تشفير تقليدية لاستخدامها. لهذا السبب، تكون أدوات التجميع عادةً أكثر أمانًا ولكنها لا تقدم مستوى التخصيص الذي تقدمه الروبوتات.
وبالتطلع إلى المستقبل، أشار جوسلين إلى أن نماذج اللغات الكبيرة (LLMs)، التي دفعت ChatGPT لتصبح منتج البرمجيات الاستهلاكية الأسرع نموًا على الإطلاق، ستتيح واجهات جديدة ستكون خاصة بكل مستخدم.
من المؤكد أن طبقة الواجهة المزدهرة تنطوي على مخاطر مثل كل العملات المشفرة. في هذه الحالة، يتخلى المستخدمون عن مفاتيحهم الخاصة لاستخدام هذه الحلول.
قال كين وارويك، مؤسس منصة المشتقات Synthetix، لـ The Defiant إنه يعتقد أن العديد من روبوتات Telegram تتمتع بضمانات أمنية أسوأ من البورصات المركزية، والتي - كما رأينا مع FTX - لا تنجح دائمًا.
من ناحية أخرى، يعتقد جاكسون أن التخلي عن المفاتيح الخاصة هو مقايضة تصميمية تستحق القيام بها - تستخدم Thunder حلاً يسمى Turnkey، تم تطويره بواسطة موظفين سابقين في Coinbase، لحفظ مفاتيح المستخدمين.
يعترف المؤسس بأن فكرة السيطرة على المفاتيح الخاصة للمستخدمين لإعطاء تجربة تشبه البورصة المركزية تقريبًا هي «استقطابية».
في حين انتقد وارويك روبوتات تيليجرام، تحدث أيضًا عن محاولة التعامل مع بورصات مركزية مثل Binance و Coinbase مع أحدث مشاريعه، Infinex.
قال كل من Jackson و Just Another Guy إنهما يبحثان في تجريد الحساب، وهو نموذج تصميم يبسط تجربة المستخدم مع الحفاظ على الوصاية الذاتية على الأصول.
المخاوف الأمنية بشأن روبوتات تيليجرام لا أساس لها من الصحة - فقد استغل المتسللون Maestro، روبوت Telegram الرائد الذي تم تسهيله أكثر من 3 مليار دولار من حيث الحجم، مقابل 500,000 دولار في أواخر أكتوبر. ضرب المهاجمون Unibot بعد أقل من أسبوع.
في الوقت الحالي، على الرغم من ذلك، فإن الواجهات التي ظهرت في جميع أنحاء العملات المشفرة ستغير ديناميكيات الأعمال في الفضاء بأكمله.
إن تحقيق الدخل من الواجهات يتعارض مع أطروحة شهيرة في مجال العملات المشفرة تُعرف باسم نظرية بروتوكول الدهون - ففي عام 2016، افترض جويل مونيجرو، الذي كان آنذاك محللًا في يونيون سكوير فنتشرز، أن مساحة بلوكتشين ستختلف عن شركات الويب التقليدية في أن هذه القيمة ستتراكم في طبقة البروتوكول، وليس على مستوى الواجهة.
نظرية بروتوكول الدهون
والآن، وبفضل MEV، والنوايا، ومجموعة من أجزاء البنية التحتية الأخرى، تفترض الشركات الاستثمارية مثل Figmant Capital أن الواجهات الأمامية للعملات المشفرة ستحصل على قيمة كبيرة.
مع وجود أسراب من رواد الأعمال الذين يستكشفون نماذج مختلفة للواجهات، من الواضح أن بعض المؤسسين يعتقدون أن التقاط القيمة على مستوى الواجهة يستحق التجربة.
مع استمرار تطور مشهد العملات المشفرة UX، هناك شيء واحد يمكن أن يتفق عليه جوسلين وجاكسون وجست أنذر جاي وحتى وارويك - كما ورد في المقابلات السابقة - وهو أنه وقت حاسم لتحسين تجربة المستخدم في العملات المشفرة.