تحليل مقارن للآليات الحكومية: التفاؤل مقابل حلول طبقة 2 الأخرى

متقدم9/30/2024, 1:39:42 PM
الحوكمة هي طريقة لتحقيق اللامركزية من خلال تكنولوجيا البلوكشين، باستخدام العقود الذكية والرموز التي يملكها المشاركون في الحوكمة لتحفيز عملية اتخاذ القرارات والعمليات وتطوير البروتوكولات. يقدم هذا المقال تحليلاً مقارنًا للآليات الحوكمية المستخدمة في أوبتيميزم وشبكات الطبقة 2 الأخرى مثل أربيتروم وستاركنت وزدكسينك.

ما هي الحوكمة واللامركزية

تشير اللامركزية إلى هيكل التحكم والتنسيق حيث يشارك المشاركون في شبكة موزعة، ولا يحتاج أعضاء أو كيانات الشبكة إلى التركيز على الثقة في أي كيان معين. تم تصميم النظام لتقليل الثقة مع ضمان وظائف الشبكة لتحقيق أهدافها. الحوكمة هي نهج لتحقيق اللامركزية باستخدام تقنيات سلسلة الكتل التي يمكن أن تشغل عملية صنع القرار والتشغيل وتطوير البروتوكولات عادة من خلال العقود الذكية والرموز التي يمتلكها المشاركون في الحوكمة.

سيقدم بقية هذه المقالة تحليلًا مقارنًا لمختلف النهج في حل الحوكمة التي تتخذها Optimism وشبكات Layer 2 المقارنة الأخرى مثل Arbitrum وStarknet وZKsync.


الشكل 1: تدفق حكم اللامركزية النموذجي

Optimism: نهج الحكم ذو الطبقتين

تفاؤلالنهج الأساسي للحوكمة هو نظام غير بلوتوقراطي مقاوم للاستيلاء عليه من قبل أي كيان واحد أو مجموعة صغيرة من الكيانات. هذا يعني أن حاملي الرمز المميز ليس لديهم القول الوحيد فيما يتعلق بترقيات البروتوكول وتخصيص الموارد والابتكار. لن يساعد تراكم رموز حوكمة OP أي كيان على التقاط قيمة الشبكة حيث تعتمد حوكمة Optimism على بنية ثنائية المجلس حيث يعمل المكون الثاني المعروف باسم Citizens ' House كآلية للضوابط والتوازن إلى Token House والعكس صحيح.

البوابةتجمع التفاؤليصف نفسه بأنه تجربة في الحوكمة ويتم تصميمه ليكون تدريجيًا بسبب الاعتقاد بأن الرؤية قد يكون في بعض الأحيان معارضًا لخلق القيمة. يتكون Token House من حائزي رموز حوكمة OP الذين يمكنهم المشاركة مباشرة في التصويت باستخدام رموزهم أو يمكنهم تفويض الرموز للكيانات للتصويت نيابة عنهم والتي يعتقدون أنها تشارك قيمهم. من ناحية أخرى، يتكون Citizens’ House من المواطنين، وهم أفراد قد أظهروا أفعالًا صادقة داخل نظام التفاؤل. يتم منح الجنسية عن طريق رمز NFT مرتبط بالروح ولا يمكن نقلها.

على النقيض من Token House حيث يمكن لكيان واحد أن يمارس الأصوات الهائلة الناجمة عن عدد الرموز التي يمتلكونها، فإن المواطنين مخولون بصوت واحد فقط، مما يعزز العملية الديمقراطية بشكل أكبر. الدور الرئيسي لـ Token House هو التصويت على ترقيات البروتوكول وحوافز المشروع بينما يدير مجلس المواطنين بشكل رئيسي تمويل السلع العامة الرجعية، بالإضافة إلى ضمان أن يسعى البروتوكول إلى رؤى طويلة المدى وألا يتم الاستيلاء عليه من قبل أي كيان من خلال ضمان هيكل إدارة متمحور حول الإنسان. يمكن لـ Token House رفض مؤهلات المواطنية كتدقيق على صلاحيات مجلس المواطنين. وسيلة العمل المركزية لـ Optimism Collective هي أن لكل منزل مجموعة من المسؤوليات الأساسية التي يمكن رفضها من قبل الآخر والعكس بالعكس.

Arbitrum: نهج مجلس الإدارة والوفد والرهانات في أربيتروم

الأربيتروميتم حكم شبكة الطبقة 2 من قبل منظمة الحكم الذاتي لأربيتروم، والتي تتكون من مجتمع حاملي الرمز $ARB الذين يمكنهم اقتراح التغييرات على التقنيات المطورة للشبكة والتصويت عليها. يمكن لحاملي الرمز المشاركة مباشرة في الحكم أو من خلال ممثلين منتخبين يُسمون بالمندوبين. منظمة الحكم الذاتي لأربيتروم للتو قد مرت بـمقترحلإدخال عملية رهان الرمز $ARB وتحويله من رمز حوكمة نقية إلى رمز ذو فائدة مزدوجة. ستكون الحوكمة على أربيتروم بناءً على الرمز السائل لعملية الرهان المسمى برمز ARB المرهون ($stARB). الأساس المنطقي للاقتراح هو تراكم القيمة إلى $ARB وزيادة المشاركة في الحوكمة نظرًا لعدم توافق $ARB المقفلة في بروتوكولات ديفي مع الحوكمة.

تأمل أربيترم زيادة مشاركة الحوكمة حيث لا يتم استخدام حوالي 10٪ فقط من الإمداد المتداول لـ $ARB بنشاط في الحوكمة. يتم تنفيذ أربيترم DAO كعقود ذكية وهي مسؤولة عن إدارة نظام الخزينة المدمج. كما يحتوي على آلية مجلس الأمن التي يمكنها تجاوز عملية الحوكمة لأداء ترقيات البروتوكول في حالات الطوارئ. مجلس الأمن ، الجزء الرئيسي من هيكل الحوكمة ، مسؤول عن اتخاذ القرارات في هذه الحالات الحرجة. يتم انتخاب أعضاء مجلس الأمن من قبل أربيترم DAO. الهيكل العام للحوكمة في أربيترم هو زعيمي حيث يعتبر حاملو رمز $ARB الحكام الرئيسيين للنظام.

Starknet: عملة مزدوجة للمنفعة ونهج الحكم الإفتراضي

Starknet’sآلية الحكم فريدة في منظر الطبقة 2 لأن لديها رمز مزدوج الفائدة ليس يستخدم مباشرة للتصويت ولكن يجرد ذلك عنهقوة التصويت. STRK، الرمز الأساسي لشبكة Starknet، ليس رمز حوكمة مباشر كما يُستخدم كرمز دفع الرسوم على شبكة Starknet. لتمكين استخدامها المزدوج، يجب أن يتم لف STRK كـ vSTRK ليتم استخدامها في الحوكمة. الرموز STRK غير متوافقة مع الحوكمة؛ يُستخدم vSTRK فقط مباشرة للتصويت على الاقتراحات أو لتعيين مندوب بسلطة التصويت المعادلة لرموز vSTRK.

يمكن فك رموز vSTRK المميزة إلى STRK ، ولكن كل عملية تغليف وفك تغليف تتحمل تكاليف الغاز. الاختلاف الأساسي الآخر في آلية حوكمة Starknet هو "الحوكمة التقدمية" ، وهو نهج يحرك باستمرار مكونات الشبكة نحو اللامركزية الكاملة. نتيجة لهذه الفلسفة ، لدى Starknet العديد من الكيانات والمجالس التي ترعى جوانب معينة من البروتوكول. بعض هذه الكيانات تشمل لجنة حوكمة Starknet ، ومجلس البناء ، ومؤسسة Starknet.

ZKsync: الحكم الجسدي الثلاثي

نهج حوكمة ZKsyncبني حول ثلاثة مبادئ أساسية: المرونة والتوزيع وتوافق المهمة. يضمن أنه لا يوجد كيان واحد يمتلك سلطة أحادية على البروتوكول، مما يعزز الاستقرار على المدى الطويل وسيطرة المجتمع. النظام لامركزي، حيث يتم توزيع صنع القرار على ثلاث هيئات: جمعية الرمز، مجلس الأمن، وحماة.

تتألف الجمعية المنظمة من حاملي الرموز والوكلاء، الذين يمكنهم اقتراح والتصويت على تغييرات البروتوكول. يشرف المجلس الأمني على الترقيات التقنية وله السلطة للتعامل مع مخاطر الأمان. يضمن الحراس أن جميع الاقتراحات تتوافق مع القيم الأساسية لـ ZKsync ويمكنهم رفض القرارات غير المتوافقة. تُنشئ هذه الهيكلة المتعددة الطبقات نظامًا للرقابة والتوازن، مما يعزز الشفافية والأمان والتوافق مع مهمة ZKsync.

ملخص مقارنة الحوكمة


الجدول 1: مقاييس مقارنة الحوكمة

تُظهر الجدول أعلاه أن التفاؤل وأربيتروم وزيكينك وستاركنيت يحتفظون جميعًا بصلاحيات الطوارئ التي يمكن أن تتجاوز العملية الحاكمة لتنفيذ التغييرات خلال الحالات الطارئة. تتواجد تلك السلطات الطارئة في مجلس الأمان للبروتوكولات. وبالمثل، جميع الشبكات المراجعة تمتلك خزائن تسيطر عليها عملية الحوكمة. يحتوي التفاؤل وزيكينك على هياكل حوكمة غير سلطوية تقلل من قوة القوة الاقتصادية.

مجرد امتلاك المزيد من رموز الحوكمة لن يؤدي إلى تأثير كبير. لدى Starknet رمز أداة مزدوج ورمز حوكمة Arbitrum قد يكون له قريبًا وظيفة خارجية بجانب التصويت إذا تم تنفيذ مقترح الرهان. أما رموز حوكمة Optimism و ZKsync فتظل رموز حوكمة نقية في الوقت الحالي.

استنتاج

استكشفت هذه المقالة مشهد الحوكمة الحالي عبر أربع شبكات رائدة في Ethereum Layer 2 - Optimism و Arbitrum و Starknet و ZKsync. بدأ بشرح موجز للامركزية والحوكمة قبل تحليل آليات الحوكمة لمختلف البروتوكولات. الوجبات السريعة الرئيسية هي أن Optimism تدير نظاما من مجلسين حيث يتم الإشراف على قوة حاملي الرمز المميز من قبل المواطنين والعكس صحيح. يقود Arbitrum DAO حوكمة Arbitrum من خلال حاملي الرمز المميز $ARB في نظام بلوتوقراطي يؤكد على كمية الرموز المميزة. تحاول Arbitrum زيادة المشاركة ودفع تراكم القيمة لحاملي رموز الحوكمة من خلال إدخال Staking إلى نظامها البيئي للحوكمة.

حكم ستاركنت أيضًا ديموقراطي بشكل بلوتوقراطي مع رمز حاكم للحوكمة ذو أهمية مزدوجة، ومع ذلك، يوجد لديها مجالس ولجان مختلفة تشكل البروتوكول. تم تصميم نظام حكم زيدك سينك حول مبادئ فصل السلطات والرقابة والتوازنات. من خلال التصميم، لا يوجد شخص أو كيان واحد لديه القوة لإجراء تغييرات على بروتوكول زيدك سينك.

على الرغم من أن اللامركزية هي طيف، يجب أن تحاول البروتوكولات أن تكون لامركزية قدر الإمكان لتجنب الرقابة والإمساك بواسطة الجهات الخبيثة. يمكن لجميع البروتوكولات المدققة أن تزيد من فك اللامركزية للسلطات الطارئة لمجالس الأمن وتستكشف طرقًا للتخلص من مثل هذه السلطات من خلال تجارب مبتكرة تضع المجتمع في مركز الحوكمة.

اخلاء المسؤوليه:

  1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [سوبر تشين إيكو] جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [السوبرشين البيئي]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى الاتصال بالبوابة التعلمالفريق، وسيتولون على التعامل معه بسرعة.
  2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.

تحليل مقارن للآليات الحكومية: التفاؤل مقابل حلول طبقة 2 الأخرى

متقدم9/30/2024, 1:39:42 PM
الحوكمة هي طريقة لتحقيق اللامركزية من خلال تكنولوجيا البلوكشين، باستخدام العقود الذكية والرموز التي يملكها المشاركون في الحوكمة لتحفيز عملية اتخاذ القرارات والعمليات وتطوير البروتوكولات. يقدم هذا المقال تحليلاً مقارنًا للآليات الحوكمية المستخدمة في أوبتيميزم وشبكات الطبقة 2 الأخرى مثل أربيتروم وستاركنت وزدكسينك.

ما هي الحوكمة واللامركزية

تشير اللامركزية إلى هيكل التحكم والتنسيق حيث يشارك المشاركون في شبكة موزعة، ولا يحتاج أعضاء أو كيانات الشبكة إلى التركيز على الثقة في أي كيان معين. تم تصميم النظام لتقليل الثقة مع ضمان وظائف الشبكة لتحقيق أهدافها. الحوكمة هي نهج لتحقيق اللامركزية باستخدام تقنيات سلسلة الكتل التي يمكن أن تشغل عملية صنع القرار والتشغيل وتطوير البروتوكولات عادة من خلال العقود الذكية والرموز التي يمتلكها المشاركون في الحوكمة.

سيقدم بقية هذه المقالة تحليلًا مقارنًا لمختلف النهج في حل الحوكمة التي تتخذها Optimism وشبكات Layer 2 المقارنة الأخرى مثل Arbitrum وStarknet وZKsync.


الشكل 1: تدفق حكم اللامركزية النموذجي

Optimism: نهج الحكم ذو الطبقتين

تفاؤلالنهج الأساسي للحوكمة هو نظام غير بلوتوقراطي مقاوم للاستيلاء عليه من قبل أي كيان واحد أو مجموعة صغيرة من الكيانات. هذا يعني أن حاملي الرمز المميز ليس لديهم القول الوحيد فيما يتعلق بترقيات البروتوكول وتخصيص الموارد والابتكار. لن يساعد تراكم رموز حوكمة OP أي كيان على التقاط قيمة الشبكة حيث تعتمد حوكمة Optimism على بنية ثنائية المجلس حيث يعمل المكون الثاني المعروف باسم Citizens ' House كآلية للضوابط والتوازن إلى Token House والعكس صحيح.

البوابةتجمع التفاؤليصف نفسه بأنه تجربة في الحوكمة ويتم تصميمه ليكون تدريجيًا بسبب الاعتقاد بأن الرؤية قد يكون في بعض الأحيان معارضًا لخلق القيمة. يتكون Token House من حائزي رموز حوكمة OP الذين يمكنهم المشاركة مباشرة في التصويت باستخدام رموزهم أو يمكنهم تفويض الرموز للكيانات للتصويت نيابة عنهم والتي يعتقدون أنها تشارك قيمهم. من ناحية أخرى، يتكون Citizens’ House من المواطنين، وهم أفراد قد أظهروا أفعالًا صادقة داخل نظام التفاؤل. يتم منح الجنسية عن طريق رمز NFT مرتبط بالروح ولا يمكن نقلها.

على النقيض من Token House حيث يمكن لكيان واحد أن يمارس الأصوات الهائلة الناجمة عن عدد الرموز التي يمتلكونها، فإن المواطنين مخولون بصوت واحد فقط، مما يعزز العملية الديمقراطية بشكل أكبر. الدور الرئيسي لـ Token House هو التصويت على ترقيات البروتوكول وحوافز المشروع بينما يدير مجلس المواطنين بشكل رئيسي تمويل السلع العامة الرجعية، بالإضافة إلى ضمان أن يسعى البروتوكول إلى رؤى طويلة المدى وألا يتم الاستيلاء عليه من قبل أي كيان من خلال ضمان هيكل إدارة متمحور حول الإنسان. يمكن لـ Token House رفض مؤهلات المواطنية كتدقيق على صلاحيات مجلس المواطنين. وسيلة العمل المركزية لـ Optimism Collective هي أن لكل منزل مجموعة من المسؤوليات الأساسية التي يمكن رفضها من قبل الآخر والعكس بالعكس.

Arbitrum: نهج مجلس الإدارة والوفد والرهانات في أربيتروم

الأربيتروميتم حكم شبكة الطبقة 2 من قبل منظمة الحكم الذاتي لأربيتروم، والتي تتكون من مجتمع حاملي الرمز $ARB الذين يمكنهم اقتراح التغييرات على التقنيات المطورة للشبكة والتصويت عليها. يمكن لحاملي الرمز المشاركة مباشرة في الحكم أو من خلال ممثلين منتخبين يُسمون بالمندوبين. منظمة الحكم الذاتي لأربيتروم للتو قد مرت بـمقترحلإدخال عملية رهان الرمز $ARB وتحويله من رمز حوكمة نقية إلى رمز ذو فائدة مزدوجة. ستكون الحوكمة على أربيتروم بناءً على الرمز السائل لعملية الرهان المسمى برمز ARB المرهون ($stARB). الأساس المنطقي للاقتراح هو تراكم القيمة إلى $ARB وزيادة المشاركة في الحوكمة نظرًا لعدم توافق $ARB المقفلة في بروتوكولات ديفي مع الحوكمة.

تأمل أربيترم زيادة مشاركة الحوكمة حيث لا يتم استخدام حوالي 10٪ فقط من الإمداد المتداول لـ $ARB بنشاط في الحوكمة. يتم تنفيذ أربيترم DAO كعقود ذكية وهي مسؤولة عن إدارة نظام الخزينة المدمج. كما يحتوي على آلية مجلس الأمن التي يمكنها تجاوز عملية الحوكمة لأداء ترقيات البروتوكول في حالات الطوارئ. مجلس الأمن ، الجزء الرئيسي من هيكل الحوكمة ، مسؤول عن اتخاذ القرارات في هذه الحالات الحرجة. يتم انتخاب أعضاء مجلس الأمن من قبل أربيترم DAO. الهيكل العام للحوكمة في أربيترم هو زعيمي حيث يعتبر حاملو رمز $ARB الحكام الرئيسيين للنظام.

Starknet: عملة مزدوجة للمنفعة ونهج الحكم الإفتراضي

Starknet’sآلية الحكم فريدة في منظر الطبقة 2 لأن لديها رمز مزدوج الفائدة ليس يستخدم مباشرة للتصويت ولكن يجرد ذلك عنهقوة التصويت. STRK، الرمز الأساسي لشبكة Starknet، ليس رمز حوكمة مباشر كما يُستخدم كرمز دفع الرسوم على شبكة Starknet. لتمكين استخدامها المزدوج، يجب أن يتم لف STRK كـ vSTRK ليتم استخدامها في الحوكمة. الرموز STRK غير متوافقة مع الحوكمة؛ يُستخدم vSTRK فقط مباشرة للتصويت على الاقتراحات أو لتعيين مندوب بسلطة التصويت المعادلة لرموز vSTRK.

يمكن فك رموز vSTRK المميزة إلى STRK ، ولكن كل عملية تغليف وفك تغليف تتحمل تكاليف الغاز. الاختلاف الأساسي الآخر في آلية حوكمة Starknet هو "الحوكمة التقدمية" ، وهو نهج يحرك باستمرار مكونات الشبكة نحو اللامركزية الكاملة. نتيجة لهذه الفلسفة ، لدى Starknet العديد من الكيانات والمجالس التي ترعى جوانب معينة من البروتوكول. بعض هذه الكيانات تشمل لجنة حوكمة Starknet ، ومجلس البناء ، ومؤسسة Starknet.

ZKsync: الحكم الجسدي الثلاثي

نهج حوكمة ZKsyncبني حول ثلاثة مبادئ أساسية: المرونة والتوزيع وتوافق المهمة. يضمن أنه لا يوجد كيان واحد يمتلك سلطة أحادية على البروتوكول، مما يعزز الاستقرار على المدى الطويل وسيطرة المجتمع. النظام لامركزي، حيث يتم توزيع صنع القرار على ثلاث هيئات: جمعية الرمز، مجلس الأمن، وحماة.

تتألف الجمعية المنظمة من حاملي الرموز والوكلاء، الذين يمكنهم اقتراح والتصويت على تغييرات البروتوكول. يشرف المجلس الأمني على الترقيات التقنية وله السلطة للتعامل مع مخاطر الأمان. يضمن الحراس أن جميع الاقتراحات تتوافق مع القيم الأساسية لـ ZKsync ويمكنهم رفض القرارات غير المتوافقة. تُنشئ هذه الهيكلة المتعددة الطبقات نظامًا للرقابة والتوازن، مما يعزز الشفافية والأمان والتوافق مع مهمة ZKsync.

ملخص مقارنة الحوكمة


الجدول 1: مقاييس مقارنة الحوكمة

تُظهر الجدول أعلاه أن التفاؤل وأربيتروم وزيكينك وستاركنيت يحتفظون جميعًا بصلاحيات الطوارئ التي يمكن أن تتجاوز العملية الحاكمة لتنفيذ التغييرات خلال الحالات الطارئة. تتواجد تلك السلطات الطارئة في مجلس الأمان للبروتوكولات. وبالمثل، جميع الشبكات المراجعة تمتلك خزائن تسيطر عليها عملية الحوكمة. يحتوي التفاؤل وزيكينك على هياكل حوكمة غير سلطوية تقلل من قوة القوة الاقتصادية.

مجرد امتلاك المزيد من رموز الحوكمة لن يؤدي إلى تأثير كبير. لدى Starknet رمز أداة مزدوج ورمز حوكمة Arbitrum قد يكون له قريبًا وظيفة خارجية بجانب التصويت إذا تم تنفيذ مقترح الرهان. أما رموز حوكمة Optimism و ZKsync فتظل رموز حوكمة نقية في الوقت الحالي.

استنتاج

استكشفت هذه المقالة مشهد الحوكمة الحالي عبر أربع شبكات رائدة في Ethereum Layer 2 - Optimism و Arbitrum و Starknet و ZKsync. بدأ بشرح موجز للامركزية والحوكمة قبل تحليل آليات الحوكمة لمختلف البروتوكولات. الوجبات السريعة الرئيسية هي أن Optimism تدير نظاما من مجلسين حيث يتم الإشراف على قوة حاملي الرمز المميز من قبل المواطنين والعكس صحيح. يقود Arbitrum DAO حوكمة Arbitrum من خلال حاملي الرمز المميز $ARB في نظام بلوتوقراطي يؤكد على كمية الرموز المميزة. تحاول Arbitrum زيادة المشاركة ودفع تراكم القيمة لحاملي رموز الحوكمة من خلال إدخال Staking إلى نظامها البيئي للحوكمة.

حكم ستاركنت أيضًا ديموقراطي بشكل بلوتوقراطي مع رمز حاكم للحوكمة ذو أهمية مزدوجة، ومع ذلك، يوجد لديها مجالس ولجان مختلفة تشكل البروتوكول. تم تصميم نظام حكم زيدك سينك حول مبادئ فصل السلطات والرقابة والتوازنات. من خلال التصميم، لا يوجد شخص أو كيان واحد لديه القوة لإجراء تغييرات على بروتوكول زيدك سينك.

على الرغم من أن اللامركزية هي طيف، يجب أن تحاول البروتوكولات أن تكون لامركزية قدر الإمكان لتجنب الرقابة والإمساك بواسطة الجهات الخبيثة. يمكن لجميع البروتوكولات المدققة أن تزيد من فك اللامركزية للسلطات الطارئة لمجالس الأمن وتستكشف طرقًا للتخلص من مثل هذه السلطات من خلال تجارب مبتكرة تضع المجتمع في مركز الحوكمة.

اخلاء المسؤوليه:

  1. يتم إعادة طبع هذه المقالة من [سوبر تشين إيكو] جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [السوبرشين البيئي]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى الاتصال بالبوابة التعلمالفريق، وسيتولون على التعامل معه بسرعة.
  2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!