بالأمس ، فرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) عقوبات على Galois Capital Management LLC ، وهي مستشار استثمار مسجل سابق مقره في فلوريدا استثمر بشكل أساسي في أصول التشفير. وجدت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن Galois Capital فشلت في الامتثال لقواعد الوصاية بموجب قانون مستشاري الاستثمار لعام 1940 ، ولا سيما إظهار هفوات كبيرة في إدارة الأصول المشفرة. على وجه التحديد ، لم تضمن Galois Capital أن الأصول المشفرة التي تديرها كانت مملوكة من قبل أوصياء مؤهلين ، وبدلا من ذلك قامت بتخزينها على منصات عملة مشفرة غير متوافقة ، مما أدى إلى فقدان معظم الأصول أثناء انهيار بورصة FTX. بالإضافة إلى ذلك ، ضلل Galois المستثمرين من خلال تقديم شروط استرداد غير متسقة.
تتوقع آيينج أن مثل هذه الحوادث ستصبح شائعة بشكل متزايد في قطاع إدارة الأصول الرقمية في المستقبل. مع ارتفاع شعبية الأصول الرقمية، تظل شركات الاستشارات الاستثمارية التي تدير مثل هذه الأصول تنظيم ذاتها بشكل كبير بسبب الثغرات التنظيمية المبكرة وارتفاع تكلفة الامتثال. وبناءً على ذلك، من المتوقع أن يزداد احتمال حدوث حوادث البجعة السوداء أو العقوبات التنظيمية بعد الشكاوى.
أصل وغرض قواعد الحفظ
قواعد حضانة الولايات المتحدة هي في الأساس مجموعة من الأحكام القانونية تهدف إلى حماية أصول المستثمرين. تأتي هذه القواعد من قانون مستشاري الاستثمار لعام 1940، بهدف منع أي سلوك غير قانوني من قبل شركات الاستشارات الاستثمارية عند إدارة أصول العملاء. وفقًا لهذه القواعد، إذا كان لدى شركة استشارات استثمارية السلطة للسيطرة أو إدارة أصول العملاء، يجب أن تكون تلك الأصول محتفظ بها من قبل وصي مؤهل، مثل بنك مرخص أو مؤسسة مالية.
الفكرة الأساسية لقواعد الحفظ بسيطة: يجب على شركات الاستشارات الاستثمارية عدم خلط أصول العملاء مع أموالها الخاصة، ويجب أن تديرها بصفة منفصلة. إذا كان هناك أي تغيير في أصول العميل، يتعين على الحارس إخطار العميل على الفور وتقديم تقارير منتظمة عن حالة الأصول. تم تصميم هذه الإجراءات لضمان سلامة أموال المستثمرين والحد من أي خسائر ناتجة عن أخطاء المستشار أو السلوكيات غير الأخلاقية.
التوسع في الأصول الافتراضية
مع ظهور الأصول الافتراضية مثل بيتكوين وإيثريوم، تعرضت الأسواق المالية لتغيرات كبيرة. نظرًا لطبيعتها المركزية، والتجهم، وتقلب الأسعار، فإن الأصول الافتراضية قد أدخلت تحديات جديدة لإدارة الأصول التقليدية. واعترفت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بتلك التغيرات، وأدركت ضرورة توسيع نطاق حماية قاعدة الحراسة لتشمل هذه الأصول الافتراضية الناشئة.
في السنوات الأخيرة ، أوضحت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن قواعد الحفظ لا تنطبق فقط على الأصول المالية التقليدية مثل الأسهم والسندات ولكن أيضا على الأصول الافتراضية. هذا يعني أنه إذا كانت شركة استشارية استثمارية تدير العملات المشفرة للعملاء ، فيجب أيضا الاحتفاظ بهذه الأصول من قبل وصي مؤهل. يجب ألا يفي أمناء الحفظ المؤهلون بالمتطلبات التنظيمية التقليدية فحسب ، بل يجب أن يمتلكوا أيضا القدرات التقنية لمعالجة المخاطر الخاصة بالأصول الافتراضية ، مثل منع القرصنة أو فقدان العملات المشفرة.
بدأت هيئة الأوراق المالية والهيئات التنظيمية الأخرى ذات الصلة في الولايات المتحدة في إيلاء اهتمام لقطاع مقدمي الخدمات المؤهلين لحفظ أصول العملات الافتراضية وتنظيمه. يجب على مقدمي خدمات الحفظ المؤهلين للأصول الرقمية أن يستوفوا متطلبات مقدمي الحفظ التقليديين بالإضافة إلى أن يكونوا لديهم القدرات المتخصصة لإدارة وحماية هذه الأصول الرقمية. فيما يلي بعض المعايير والمتطلبات الرئيسية لمقدمي خدمات الحفظ المؤهلين فيما يتعلق بالأصول الرقمية:
هناك حاليًا إجمالي 12 مؤسسة حصلت على تراخيص الحفظ:
(المصدر: إدارة خدمات المالية لولاية نيويورك NYDFS)
1. مقدمة خلفية
كمركز مالي دولي ، تعمل هونغ كونغ تدريجيا على تعزيز تنظيمها في قطاع الأصول الرقمية. مع انتشار العملات المشفرة وتكنولوجيا blockchain ، بدأت السلطات التنظيمية في هونغ كونغ في صياغة اللوائح المقابلة لتوحيد خدمات الحفظ والتداول لأصول التشفير. يعد ترخيص Trust أو Company Service Provider (TCSP) أحد التراخيص التي يجب على مزودي خدمة حفظ الأصول الرقمية الحصول عليها. لمزيد من التفاصيل ، راجع المقال "فهم أحدث سياسات التطبيق لمزودي خدمات حفظ الأصول الافتراضية (TCSP) في هونغ كونغ في عام 2024.“
2. متطلبات محددة
3. السلطات التنظيمية
4. ممارسات الصناعة
1. مقدمة الخلفية
2. متطلبات محددة
3. السلطات التنظيمية
4. ممارسات الصناعة
المعلومات المرجعية:https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2024-111
هذه المقالة مستنسخة من [الامتثال AiYing], حقوق النسخ مملوكة للمؤلف الأصلي [الامتثال AiYing], إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطبع ، يرجى الاتصال بـبوابة تعلمالفريق، وسيتولى الفريق التعامل معه في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
تنويه: تعبر الآراء والتوجهات المعبر عنها في هذا المقال فقط عن آراء المؤلف الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn ولا يتم ذكرها فيGate.ioقد لا يتم استنساخ المقال المترجم أو توزيعه أو نسخه.
بالأمس ، فرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) عقوبات على Galois Capital Management LLC ، وهي مستشار استثمار مسجل سابق مقره في فلوريدا استثمر بشكل أساسي في أصول التشفير. وجدت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن Galois Capital فشلت في الامتثال لقواعد الوصاية بموجب قانون مستشاري الاستثمار لعام 1940 ، ولا سيما إظهار هفوات كبيرة في إدارة الأصول المشفرة. على وجه التحديد ، لم تضمن Galois Capital أن الأصول المشفرة التي تديرها كانت مملوكة من قبل أوصياء مؤهلين ، وبدلا من ذلك قامت بتخزينها على منصات عملة مشفرة غير متوافقة ، مما أدى إلى فقدان معظم الأصول أثناء انهيار بورصة FTX. بالإضافة إلى ذلك ، ضلل Galois المستثمرين من خلال تقديم شروط استرداد غير متسقة.
تتوقع آيينج أن مثل هذه الحوادث ستصبح شائعة بشكل متزايد في قطاع إدارة الأصول الرقمية في المستقبل. مع ارتفاع شعبية الأصول الرقمية، تظل شركات الاستشارات الاستثمارية التي تدير مثل هذه الأصول تنظيم ذاتها بشكل كبير بسبب الثغرات التنظيمية المبكرة وارتفاع تكلفة الامتثال. وبناءً على ذلك، من المتوقع أن يزداد احتمال حدوث حوادث البجعة السوداء أو العقوبات التنظيمية بعد الشكاوى.
أصل وغرض قواعد الحفظ
قواعد حضانة الولايات المتحدة هي في الأساس مجموعة من الأحكام القانونية تهدف إلى حماية أصول المستثمرين. تأتي هذه القواعد من قانون مستشاري الاستثمار لعام 1940، بهدف منع أي سلوك غير قانوني من قبل شركات الاستشارات الاستثمارية عند إدارة أصول العملاء. وفقًا لهذه القواعد، إذا كان لدى شركة استشارات استثمارية السلطة للسيطرة أو إدارة أصول العملاء، يجب أن تكون تلك الأصول محتفظ بها من قبل وصي مؤهل، مثل بنك مرخص أو مؤسسة مالية.
الفكرة الأساسية لقواعد الحفظ بسيطة: يجب على شركات الاستشارات الاستثمارية عدم خلط أصول العملاء مع أموالها الخاصة، ويجب أن تديرها بصفة منفصلة. إذا كان هناك أي تغيير في أصول العميل، يتعين على الحارس إخطار العميل على الفور وتقديم تقارير منتظمة عن حالة الأصول. تم تصميم هذه الإجراءات لضمان سلامة أموال المستثمرين والحد من أي خسائر ناتجة عن أخطاء المستشار أو السلوكيات غير الأخلاقية.
التوسع في الأصول الافتراضية
مع ظهور الأصول الافتراضية مثل بيتكوين وإيثريوم، تعرضت الأسواق المالية لتغيرات كبيرة. نظرًا لطبيعتها المركزية، والتجهم، وتقلب الأسعار، فإن الأصول الافتراضية قد أدخلت تحديات جديدة لإدارة الأصول التقليدية. واعترفت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بتلك التغيرات، وأدركت ضرورة توسيع نطاق حماية قاعدة الحراسة لتشمل هذه الأصول الافتراضية الناشئة.
في السنوات الأخيرة ، أوضحت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن قواعد الحفظ لا تنطبق فقط على الأصول المالية التقليدية مثل الأسهم والسندات ولكن أيضا على الأصول الافتراضية. هذا يعني أنه إذا كانت شركة استشارية استثمارية تدير العملات المشفرة للعملاء ، فيجب أيضا الاحتفاظ بهذه الأصول من قبل وصي مؤهل. يجب ألا يفي أمناء الحفظ المؤهلون بالمتطلبات التنظيمية التقليدية فحسب ، بل يجب أن يمتلكوا أيضا القدرات التقنية لمعالجة المخاطر الخاصة بالأصول الافتراضية ، مثل منع القرصنة أو فقدان العملات المشفرة.
بدأت هيئة الأوراق المالية والهيئات التنظيمية الأخرى ذات الصلة في الولايات المتحدة في إيلاء اهتمام لقطاع مقدمي الخدمات المؤهلين لحفظ أصول العملات الافتراضية وتنظيمه. يجب على مقدمي خدمات الحفظ المؤهلين للأصول الرقمية أن يستوفوا متطلبات مقدمي الحفظ التقليديين بالإضافة إلى أن يكونوا لديهم القدرات المتخصصة لإدارة وحماية هذه الأصول الرقمية. فيما يلي بعض المعايير والمتطلبات الرئيسية لمقدمي خدمات الحفظ المؤهلين فيما يتعلق بالأصول الرقمية:
هناك حاليًا إجمالي 12 مؤسسة حصلت على تراخيص الحفظ:
(المصدر: إدارة خدمات المالية لولاية نيويورك NYDFS)
1. مقدمة خلفية
كمركز مالي دولي ، تعمل هونغ كونغ تدريجيا على تعزيز تنظيمها في قطاع الأصول الرقمية. مع انتشار العملات المشفرة وتكنولوجيا blockchain ، بدأت السلطات التنظيمية في هونغ كونغ في صياغة اللوائح المقابلة لتوحيد خدمات الحفظ والتداول لأصول التشفير. يعد ترخيص Trust أو Company Service Provider (TCSP) أحد التراخيص التي يجب على مزودي خدمة حفظ الأصول الرقمية الحصول عليها. لمزيد من التفاصيل ، راجع المقال "فهم أحدث سياسات التطبيق لمزودي خدمات حفظ الأصول الافتراضية (TCSP) في هونغ كونغ في عام 2024.“
2. متطلبات محددة
3. السلطات التنظيمية
4. ممارسات الصناعة
1. مقدمة الخلفية
2. متطلبات محددة
3. السلطات التنظيمية
4. ممارسات الصناعة
المعلومات المرجعية:https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2024-111
هذه المقالة مستنسخة من [الامتثال AiYing], حقوق النسخ مملوكة للمؤلف الأصلي [الامتثال AiYing], إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطبع ، يرجى الاتصال بـبوابة تعلمالفريق، وسيتولى الفريق التعامل معه في أقرب وقت ممكن وفقا للإجراءات ذات الصلة.
تنويه: تعبر الآراء والتوجهات المعبر عنها في هذا المقال فقط عن آراء المؤلف الشخصية ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
تتم ترجمة النسخ الأخرى من المقال بواسطة فريق Gate Learn ولا يتم ذكرها فيGate.ioقد لا يتم استنساخ المقال المترجم أو توزيعه أو نسخه.